Vanhemmille aikaa kasvattaa...

Tuntuu ihmeelliseltä katsella ja kuunnella kun mediassa, sekä tietysti näissä kirjoituksissa, syytellään milloin keskustelupalstoja, ministeriä, mediaa ja jopa aseluvan myöntänyttä poliisia... milloin ketäkin.

Kaiken syyttelyn ja ihmettelyn keskellä olisi hyvä keskittyä näkemään SYYT taustalla oireiden ja seurauksien sijaan!

Ei voi verrata aiempia sukupolvia nykysiin, sillä suurella ikäluokalla (n.55-65v.) OLI EDES mahdollisuus Kasvattaa lapsiaan!! Äidit pystyivät yleensä olemaan kotona kun asumiseen ja ruokaan ei mennyt kaikki isän tienaamat rahat! Nykyisin lähes kaikki ystäväni ovat Joutuneet lähtemään töihin kun rahat eivät riitä edes peruselämiseen, saati harrastamisiin.

SE, mitä ministerien ja eduskunnan pitäisi tehdä aselakien ja kouluterveydenhuollon muutosten (jotka tietysti Hyviä asioita) lisäksi, olisi ehdottomasti helpottaa lapsiperheiden elämää!! Luultavimmin suurin osa suomalaisista vaihtaisi jalkapallostadionin katteen verovähennyksiin (lasten lukumäärän mukaan!) tai lämmitetyn kadun Helsingin keskustasta tarhamaksujen vähentämiseen..
Jos molemmat vanhemmat joutuvat tekemään huonosti palkattua työtä, toinen kenties kahtakin niin ei siinä paljon lapsia Kasvateta, hyvä jos kerkeää ruokkimaan ja sitten jo nukkumaan. Valvomatonta aikaa tulee jo alakouluikäisen kanssa tuntitolkulla.

Turha on miettiä, MITEN tällaista tapahtuu... Tottakai tapahtuu kun ei Kerkeä lapsia Kasvattamaan, saati pureutumaan asioihin tarkemmin.
Eipä ole ihme. Valitettavasti näin täällä!
8266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pienestä pitäen kuunnellaan ku vaaditaan niin paljon, pitäis pienestä pitäen tietää mitä haluaa "isona" olla. Joutuu heti erotetuksi luokkakavereistaan jos ei samallalailla pärjää ekalta luokalta lähtien, ei anneta lasten olla lapsia! Sitten kotia päästyään töistä tulee väsyneet vanhemmat, jotka ei jaksa enää kysellä kuulumisia. Keskustellaan vaan laskuista ja siitä kun ei saa tarpeeksi palkkaa vaikka mitä tekisi. Kyllä pitäis olla rahallisesti mahdollista kasvattaa lapsia kotona, eikä niin että yhteiskunta kasvattaa tarhoissa, kouluissa? Tuloksia alkaa nyt näkymään kun ei ole tervettä "herran pelkoa", ei tarvi pelätä että edes luunappia saisi jos väärin tekee. Hyvä jos edes ymmärretään mikä on oikein ja mikä väärin. Ketään ei kunnioiteta, kasvetaan kuin pellossa. Henkinen vaatiminen, kiristys ja uhkailu on pahempaa ku se että luunapin antaisi. Kyllä se syö itsetuntoa pahiten.. Eipä sillä että Luunappi tätä asiaa olisi estäny, ehkä vanhempien kunnioitus olisi voinut. Kuinka kehtaa tehdä näin läheisilleen? Ei tekisi jos kunnioittaisi. Ja mikä lisää kunnioitusta? mietitäänpä sitä.

Äänestä

Nytkin vaaliteema on työtä, työtä, työtä...

kukaan ei puhu lapsille vanhempien aikaa, lapsille vanhempien aikaa teemasta. Sillä saataisiin ihmeitä aikaan. Lapset ovat nykyään yksin kotona pitkiä aikoja kun tulevat koulusta. He surffaavat netissä, katsovat elokuvia yms...

Äänestä

Olen kanssasi samaa mieltä. Olen suurperheen äiti ja käyn töissä. Löytyy asuntolainaa ja autolainaa. Asunto ja autot on vanhoja, mutta lainalla hankittuja. Työelämä puristaa meistä vanhemmista kaikki mehut. Illalla ei jaksa.

Toivoisin, että valtiovalta mahdollistaisi oikein oikeasti sen, että voisi olla kotona vielä isompienkin lasten kanssa tai tehdä vaikka osa-aikatyötä. Rahallista tukea pitäisi saada oikeasti, eikä vain muutama kymmenen euroa miinus verot. Kyllä rahaa löytyy, mutta löytyykö tahtoa. Lamasta lähtien kaikki leikkaukset ja supistukset ym. ovat kohdistuneet lapsiperheisiin tavalla tai toisella.

Äänestä

Miks oli varaa?
Siksi että asuttiin 1h keittiö kahden lapsen kanssa.
Ei ollut auto eikä asuntolainoja, kun vuokralla asuttiin. Ei harrastettu kuin kotia, ei ollut heti tvtä, ei edes radiota kaikilla.
Vähittäismaksulla pikkuhiljaa ostettiin. Ei ollut pesukonetta, pyykkituvassa oli, mut pikkupyykki pestiin kotona, käsin.
Ei ollut kertakäyttövaippoja, vaan kankaiset.
Ei ollut hoitopaikkoja, vain yksityisiä. Jos olis 2 muksua vienyt hoitoon, olis se palkka mennyt siihen matkoihin.
Ei ollut puhelinlaskuja. Vaatteet ostettiin vaan tosi tarpeeseen. Ruoka oli 150g jauhelihaa neljälle. 4-5 nakkia kastikkeeseen paloina. Ei ollut valmisruokia, vaan kaikki tehtiin itse. Ja pienellä budjetilla.
Siks oli varaa olla kotona.

Äänestä
  • Jos nykyajan ihmiset vois tyytyä tuohon, niin kaikki ois paremmin. Mutta ei, vaan pitää olla monen sadan neliön omakotitalo, plasmatelkkari, jokaisella kakarallakin oma tietokone(!!!) ja kännykkä, kalliit harrastukset, jokuvuotiset (!!!) ulkomaanmatkat jne... Ei ihminen tarvi sellasta turhuutta. Se on sairasta, jos mikä!

    Äänestä

  • elämä sairasta kirjoitti:

    Jos nykyajan ihmiset vois tyytyä tuohon, niin kaikki ois paremmin. Mutta ei, vaan pitää olla monen sadan neliön omakotitalo, plasmatelkkari, jokaisella kakarallakin oma tietokone(!!!) ja kännykkä, kalliit harrastukset, jokuvuotiset (!!!) ulkomaanmatkat jne... Ei ihminen tarvi sellasta turhuutta. Se on sairasta, jos mikä!

    ryhtyisi.
    Lapsuus on nykyisin lyhyt, ja aikaa ei kenelläkään.
    On vain minä, minä, minä.
    Myös lapsilla, mistä lie oppinsa saaneet?

    Kuka tahansa äiti voi olla kotona nykyisinkin, jos vain tinkii tavaroista, ostoksilla hyppäämisestä. Ei ne lapset kaipaa niitä neliöitä, vaan syliä ja välittämistä.
    Itse tekemällä ruokakulutkin puolittuvat, ja paino pysyy kohtuullisena.
    Nykyisin on kodinhoitotuet, lapsilisät joka kk, pitkät maksulliset äitiyspvr.
    Se on valinnoita kiinni, mikä on tärkeintä.

    Mulla oli varaa kans olla kotona, nuorimman tokaluokkaan asti, 90luvulla. Vuokra as, 3h k ja meitä oli viisi.
    Miehellä ei mikään huippuhyvä palkka, duunari.
    Pärjättiin silti.

    Äänestä

  • Joo-o. Näin varmastikin oli useissa kodeissa, meillä nyt ei onneksi ihan noin tiukkaa tehnyt. Missään nimessä en itse kannata minkäänlaista "periaatetuhlausta" -jokaiselle kännyt, koneet ja autot- ! Perusasiat kun olis kunnossa niin hyvä olis. Mutta kun ei.
    Vuokrat on ihan pilvissä pääkaupunkiseudulla (missä on sukulaiset, ystävät ja ns. sosiaalinen verkosto); jopa kolmiosta pyydetään 850e eli yli 5000mk!!! Asuntolainaakin pitää lapsiperheen kämpästä maksaa yli tonnin eli vanhat 6000mk! Eli valitsi kumman vaan, pelkkiä asumismenoja on tonnilla. Siihen päälle kulkemiset julkisilla tai autolainat, verot ja bensat, puhelimet (miten muuten töitä saisi, tavoitettaisi koulusta tms?), sähkö, tv-lupa, pakolliset vaatteet ja tavarat (koulu vaatii), ruoka, ym. kulut. Kyllä pistää nöyräksi jos mies tienaa käteen vähän yli tonnin. Saa siinä oikeasti penniä venyttää... ja pahasti! Asuntotukea ei tipu kun kaikkia lapsia ei siihen lasketa ja näin neliöt menevät "yli", verohelpotusta ei ole ja tarhamaksutkin olisivat yli 150e/lapsi! Että näin.

    Ei vanhaa aikaa tällai ihan suoraan voi materian puolesta verrata tähän päivään, sillä aika on eri. Koulu vaatii erilaisia "opetusvälineitä" kotiin, on oltava pelit ja pensselit. Koneen käyttöäkin kehoitetaan harjoiteltavan jo kotona että sit osaa koulussa toimia. Turvallisuuden vuoksi monilla ekaluokkalaisillakin on kännykät, pääkaupunkiseudulla esim. asuu nykyisin puolet enemmän sakkia kuin ennen ja mopoja ja autoja on varmaan kymmenenkertaisesti.

    Jos vielä koko perhe asuisi kuten ennen, 1h kk niin jo tulis sossutädit kolkuttelemaan että mikäs täällä on meininki ja kohta jo lapset eläisikin väljissä sijaisperheissä.
    Sitä tuskin ensimmäinen kirjoittaja haki että kaikkitännehetinyt vaan yleistä lapsiperheen huomioonottamista. Veronmaksajia halutaan ja tarvitaan, niin kauan kun siitä ei vaan itse tarvitsisi mitään maksaa.

    Äänestä

  • harva tuohon kirjoitti:

    ryhtyisi.
    Lapsuus on nykyisin lyhyt, ja aikaa ei kenelläkään.
    On vain minä, minä, minä.
    Myös lapsilla, mistä lie oppinsa saaneet?

    Kuka tahansa äiti voi olla kotona nykyisinkin, jos vain tinkii tavaroista, ostoksilla hyppäämisestä. Ei ne lapset kaipaa niitä neliöitä, vaan syliä ja välittämistä.
    Itse tekemällä ruokakulutkin puolittuvat, ja paino pysyy kohtuullisena.
    Nykyisin on kodinhoitotuet, lapsilisät joka kk, pitkät maksulliset äitiyspvr.
    Se on valinnoita kiinni, mikä on tärkeintä.

    Mulla oli varaa kans olla kotona, nuorimman tokaluokkaan asti, 90luvulla. Vuokra as, 3h k ja meitä oli viisi.
    Miehellä ei mikään huippuhyvä palkka, duunari.
    Pärjättiin silti.

    Ärsyttää tuo lause että pitkät maksulliset äitiyspvr... Meinaatko että 9kk kotona riittää kasvattamaan lapsesta hyvän? varsinkin jos sekin aika menee ressatessa että kuinka jaksaa sitten kun töihin pitää? Yhteiskunnalla tulisi halvemmaksi maksaa äideille kotiin parempaa palkkaa kuin että laitetaan lapset hoitoon (paljonko yksikin hoitopäivä maksaa kaupungille) Ja äiti töihin, josta joutuu lasten sairasteluiden takia olla poissa vähän väliä, ja sille aikaa pitää palkata sijainen ja äidille maksetaan palkkaa sairaslomalta jne. Hirveä kierre ja kalliimmaksi tulee. Kyllä äidit sitten vasta töihin kun lapset menee kouluun! Kerroppa vielä että paljonko sillo 90-luvulla oli vuokra? kylläpä minäkin ostoksilla "hyppäisin" jos siihen olisi varaa! Kauheaa yleistämistä taas.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakko käydä töissä! kirjoitti:

Tuntuu ihmeelliseltä katsella ja kuunnella kun mediassa, sekä tietysti näissä kirjoituksissa, syytellään milloin keskustelupalstoja, ministeriä, mediaa ja jopa aseluvan myöntänyttä poliisia... milloin ketäkin.

Kaiken syyttelyn ja ihmettelyn keskellä olisi hyvä keskittyä näkemään SYYT taustalla oireiden ja seurauksien sijaan!

Ei voi verrata aiempia sukupolvia nykysiin, sillä suurella ikäluokalla (n.55-65v.) OLI EDES mahdollisuus Kasvattaa lapsiaan!! Äidit pystyivät yleensä olemaan kotona kun asumiseen ja ruokaan ei mennyt kaikki isän tienaamat rahat! Nykyisin lähes kaikki ystäväni ovat Joutuneet lähtemään töihin kun rahat eivät riitä edes peruselämiseen, saati harrastamisiin.

SE, mitä ministerien ja eduskunnan pitäisi tehdä aselakien ja kouluterveydenhuollon muutosten (jotka tietysti Hyviä asioita) lisäksi, olisi ehdottomasti helpottaa lapsiperheiden elämää!! Luultavimmin suurin osa suomalaisista vaihtaisi jalkapallostadionin katteen verovähennyksiin (lasten lukumäärän mukaan!) tai lämmitetyn kadun Helsingin keskustasta tarhamaksujen vähentämiseen..
Jos molemmat vanhemmat joutuvat tekemään huonosti palkattua työtä, toinen kenties kahtakin niin ei siinä paljon lapsia Kasvateta, hyvä jos kerkeää ruokkimaan ja sitten jo nukkumaan. Valvomatonta aikaa tulee jo alakouluikäisen kanssa tuntitolkulla.

Turha on miettiä, MITEN tällaista tapahtuu... Tottakai tapahtuu kun ei Kerkeä lapsia Kasvattamaan, saati pureutumaan asioihin tarkemmin.
Eipä ole ihme. Valitettavasti näin täällä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu