Ampumiseen on olemassa varmasti niin monia syitä mitkä vaikuttaneet. Ensimmäisenä tietysti VIHA.
Tämä yhteiskunta on epäoikeudenmukainen ja välinpitämätön, joten en ihmettele että ihminen vihastuu. Uskoisin että yksi suurimpia syitä vihaan on epäoikeudenmukaisuuden kokeminen tai tunne että on tullut mitätöidyksi. Tämä yhteiskunta asettuu vielä vahvojen ja väärintekijöiden puolelle, kun taas väärinkohdeltuja syyllistetään.
Mulla on ihan lähipiirin kautta näyttöä siitä, miten poliisit ovat laiskoja ja pelkureita rikollisten edessä. Jopa ihan tavalliset mukavana pidetyt ihmiset voivat tarpeen tullen käyttäytyä hyvin mielivaltaisesti, jos omaavat sinuun nähden paremman aseman. Tämä kaikki aiheuttaa vihaa. Varsinkin, jos asiat jatkuvat vuodesta toiseen.
Itsekin kuulun näihin vihaisiin ihmisiin. Tosin minä en vihaa kaikkia ihmisiä, enkä edes kaikkia väärintekijöitä, vaan itse VÄÄRYYTTÄ ja VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ. Sitä, kun muista ei välitetä eikä kuunnella. Mutta eihän vihalla silti saa oikeuttaa noin kamalaa hirmutekoa!!
Itse tekijää kohtaan en tunne vihaa vaan sääliä. Mielestäni tämä tapaus on yksinkertaisesti surullinen. Mielestäni tämä on vain sen niittämistä mitä on kylvetty ja syyllinen on yhteiskunta ja suomalainen yksilö-kulttuuri. Yhteiskunta provosoi ja yllyttää ihmisiä toimimaan väärin.
Kummallista on myös se, miten väkivalta-viihteen vaikutusta katselijaan ei myönnetä, vaikka samaan aikaan kerrotaan miten voimakas mainonta muoto televisio on?? Mainonta perustuu muutamien sekuntien pätkään, jonka sanotaan vaikuttavan ihmisiin. Sen sijaan tuntitolkulla toistuva väkivalta viihde ei muka ole vaarallista katsojalle. Mä en voi muuta kuin nauraa sille, miten tyhmiä päättäjät on.
Tämä yhteiskunta on epäoikeudenmukainen ja välinpitämätön, joten en ihmettele että ihminen vihastuu. Uskoisin että yksi suurimpia syitä vihaan on epäoikeudenmukaisuuden kokeminen tai tunne että on tullut mitätöidyksi. Tämä yhteiskunta asettuu vielä vahvojen ja väärintekijöiden puolelle, kun taas väärinkohdeltuja syyllistetään.
Mulla on ihan lähipiirin kautta näyttöä siitä, miten poliisit ovat laiskoja ja pelkureita rikollisten edessä. Jopa ihan tavalliset mukavana pidetyt ihmiset voivat tarpeen tullen käyttäytyä hyvin mielivaltaisesti, jos omaavat sinuun nähden paremman aseman. Tämä kaikki aiheuttaa vihaa. Varsinkin, jos asiat jatkuvat vuodesta toiseen.
Itsekin kuulun näihin vihaisiin ihmisiin. Tosin minä en vihaa kaikkia ihmisiä, enkä edes kaikkia väärintekijöitä, vaan itse VÄÄRYYTTÄ ja VÄLINPITÄMÄTTÖMYYTTÄ. Sitä, kun muista ei välitetä eikä kuunnella. Mutta eihän vihalla silti saa oikeuttaa noin kamalaa hirmutekoa!!
Itse tekijää kohtaan en tunne vihaa vaan sääliä. Mielestäni tämä tapaus on yksinkertaisesti surullinen. Mielestäni tämä on vain sen niittämistä mitä on kylvetty ja syyllinen on yhteiskunta ja suomalainen yksilö-kulttuuri. Yhteiskunta provosoi ja yllyttää ihmisiä toimimaan väärin.
Kummallista on myös se, miten väkivalta-viihteen vaikutusta katselijaan ei myönnetä, vaikka samaan aikaan kerrotaan miten voimakas mainonta muoto televisio on?? Mainonta perustuu muutamien sekuntien pätkään, jonka sanotaan vaikuttavan ihmisiin. Sen sijaan tuntitolkulla toistuva väkivalta viihde ei muka ole vaarallista katsojalle. Mä en voi muuta kuin nauraa sille, miten tyhmiä päättäjät on.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Itse tekijää kohtaan en tunne vihaa vaan sääliä."
Uhreja kohtaan et tunne mitään koska he ovat pelkästään... uhreja. He ovat ampujan järjestämän draaman lavasteita ja sellaisenaan vailla mielenkiintoa.
Olet tyypillinen psykopaatti.
Aloittaja halusi kaiketi pohtia mistä johtuu mikäkin asia. Ja tarkoitti että lopputuotos voi olla tunteeton ehkä. Miettimisen aihetta.
Uhrit ovat tärkeitä, mutta aloittajahan heistä omalla tavallaan välitti kirjoittamalla pohdintaa miten ihmiseen vaikuttaa epäoikeudenmukaisuus t. asenne. Siitä voisi Siis oppia jotain.
Mä tulkitsin näin. En tiedä sitten
Nyt et ihan ymmärtänyt. En ensinnäkään maininnut yhtään mitään siitä, mitä tunsin uhreja kohtaan. Joten miten ihmeessä voit väittää, etten tuntenut mitään?!
Kun kuulin onnettomuudesta, niin itkin. Tunnen uhreja ja heidän omaisiaan kohtaan suurta myötätuntoa. He olivat sijaiskärsijöitä. Matti tunsi vihaa jonka valtaan hän joutui. Viha ajoi sitten hänet tekemään kauheuksia, mutta uhriksi joutui näitä satunnaisia ihmisiä. Missään nimessä en oikeuta tämmöistä tekoa nyt enkä koskaan ja se oli mielenhäiriöisen ihmisen äärimmäisen julma keino kostaa kokemiaan vääryksiä.
Tekijää kohtaan tunnen sääliä siitä, että yhteiskunta on päästetty tämmöiseen rappiolliseen tilaan ja hän joutunut sunnattoman vihan valtaan!
Säälin siksi, koska tämä yhteiskunta tuhoaa moraalittomuudellaan ja laiminlyönnillään erityisesti nuoria ihmismieliä. Säälin, koska tämä Matti on vain yksi esimerkki siitä, mitä yhteiskunta on saanut toimillaan aikaan. Jokelan jälkeen oli mahdollisuus tehdä parannus, mutta eihän sitä koskaan tullut.
Olin kiltti ehkä liiankin ,jotkut siitä pitikin taas joku sanoi ei älä ole toisten sylkykuppi .
Ne toiset ,vahvat pitävät minua Hulluna he hokivat:
Olet Hullu ! Hullu ! Hullu ! aivan Hullu ! Hullu ! Hullu !.
Hei niin ehkä minä olenkin Hullu !
Bang, bang bum bum Hullu ?.