On se ihminen vaan merkillinen elukka. Sen on täytynyt keksiä kiusakseen keinotodellisuus, jota uskonnoksi nimitetään. Muut eläimet ovat sen verran rationaalisia, etteivät sellaiseen sortuisi vaikka kykenisivätkin.
Pallo hukassa
Kummastelija
15373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
jotain todellista, uskonto ei ole mitään puppua vaan ihan totta.
Uskonnon "totuus" on subjektiivista totuutta. Jos väität uskontoa ihan oikeaksi todelliseksi totuudeksi eli objektiiviseksi totuudeksi, sinulla pitäisi olla esittää objektiivisia argumentteja uskosi puolesta. Missäs ne ovat? Niitä odotellessani pidän uskontojen "totuuksia" edelleen pelkkään mutu-tuntumaan perustuvana. Ainoastaa uskovan itsensä kehittäminä ja ainoastaan uskovan päässä toimivina totuuksina.
Totuus uskonnoista, elikä onko uskontoja vai ei, ei tietenkään ole subjektiivinen asia vaan kyllä se on täysin objektiivinen. Ne ovat totta.
Sitähän sinäkin ihmettelet. Mikä ihminen on? Hänessä on jotain ikuista, koska elementit ovat ikuiset ja luomattomat.
Ihmisen äly on tuota luomatonta meissä. Olemme vastuussa siitä, mitä meistä tulee. Teemme monesti väärin omaa ihmisyyttamme ja toisten ihmisyyttä vastaan. Se on syntiä myös Jumalan kannalta. Hän on suurin äly ja hyvä. Meillä on mahdollisuus tulla sellaisiksi kuin hän, sillä ihminen on luotu hänen kuvakseen ja kaltaisekseen.
"Hänessä on jotain ikuista, koska elementit ovat ikuiset ja luomattomat."
Siis mitkä elementit? Alkuaineet? Alkuaineet eivät ole ikuisia ja nekin ovat syntyneet mm. muista alkuaineista fuusion kautta.
ne kaikki
on ikuista. Alkuaineilla on omat alkuelementtinsä. Ikuisilla elementeillä on ymmärrettävä sitä, mikä on muuttumatonta ja josta kaikki muuttuva koostuu.
Äly on sellaista. "Sitä ei ole luotu eikä tehty eikä sitä myöskään voi luoda eikä tehdä."
Ihminen ei ole onnistunut liioin luomaan elmää, vaan kaikki elämä polvetuu elämästä. Vaikka elämää voitaisiinkin joskus saada aikaan keinotekoisesti, niin se, josta se tehdään, on kuitenkin ollut ennen.
Mitä ovat elementit? Alkeishiukkasia?
Äly on taas emergenssi ilmiö, joka on kehittynyt. Samalla äly voi kadota. Aivokuolema on hyvä esimerkki kyseisestä tapauksesta.
Oikeaa keinotodellisuutta kehittelevät tiedemiehet ensin tietokonepeleihin, ja siitä ne siirtyy joskus tulevaisuudessa ties mihin.
Minulle on kuitenkin todistunut, että Jumala on oikeasti olemassa, rukouksiin vastataan, ja että Jeesus on tie, totuus ja elämä.
Tuohon voin vain todeta, että tyhjässä tilassa usein kaikuu.
... niin se kaiku sulle vastaa kuin sinne huudat...!
Kyllä keinot todellisuudessa, ovat menneet nyt ylitse sinun hilserajan, koitappa hankkia itsellesi myös jotakin internetin ulkopuolista elämää. Esim. vaikka ystäviä, joille voit purkaa tuota pettyneen oloista mieltäsi. Muutoin kyllä sorrut jossakin vaiheessa kuin korttitalo.
Ovatko ihmiset keksineet itselleen keinotodellisuudeksi internetin? Se voisi olla paljon enemmän pakoa todellisuudesta kuin uskonnot keskimäärin ovat.
Uskontojen kautta ihminen voi jäsentää olemassaoloaan. Se ei ole pakoa todellisuudesta, vaan sen ymmärrettäväksi tekemistä.
On vielä olemassa kolmaskin taso. Keinotodellisuutta edustaa internet, jonkinlaista todellisuuden koordinaatiota eri uskonnot, kolmas taso on hyväksyä todellisuus sellaisena kuin se on olemassa.
Todellisuuteen liittyy materia ja materian ulkopuolella myös tietyt tunteet, maailmankaikkeuden hyväksyminen sellaisena kuin se on, myös sen hyväksyminen, että Jumala on maailmankaikkeuden Luoja.
Se edellyttää suvaitsevaisuutta, koska ihminen ei mielellään suvaitse muuta, kuin sen minkä voi suoraan nähdä ja fyysisesti kokea. Siksi Jeesus järkytti ihmisten perinnäisiä käsityksiä.
käytännössä kaikki mikä tuon fiktiivisen hahmon sanomaksi on laitettu, on kopiota aiemmista uskonnoista.
Ei Jeesus järkyttänyt kaikkia, mutta aika monia kuitenkin. Hän muutti koko maailman historian kulun omalla toiminnallaan.
Näistä kopioista on ollut puhetta aikaisemminkin ja on jouduttu toteamaan, että Jeesuksen vaikutuksesta syntyneestä kristinuskosta on kopioitu paljon myös muihin, myöhäisempiin uskontoihin.
Väitteessäsi on siis parikin asiaa, jotka joudut kieltämään, tai sitten joudut kieltämään yleiset tieteelliseen historian tutkimukseen kuuluvat tutkimustulokset omista maailmankatsomuksellisellisista syistäsi. Valinta on ihan sinun.