Käykääpä kuulemassa asiaa!

miksi Suomen Helluntaikirkolta olisi pitänyt olla lupa?

hirvas kirjoitti:

miksi Suomen Helluntaikirkolta olisi pitänyt olla lupa?

Kuinka voitkaan kysyä tuollaista, etkö muka tiedä että Suomen Helluntaikirkko on ylin vallankäyttäjä Suomen Helluntailaisten keskuudessa ?

Kaikki Helluntaiherätyksen järjestöt ja kirkkoseurakunnat kuuluvat Suomen Helluntaikirkon vallanalaisuuteen. Tällä hetkellä keskusvalta on rakentumisvaiheessa ja läpimenokauden jälkeen valtaa siirretään paikallistasolta enemmän keskushallinnolle, jolloin seurakunnat vapautuvat varsinaiseen tehtäväänsä.

tuollaista ? kirjoitti:

Kuinka voitkaan kysyä tuollaista, etkö muka tiedä että Suomen Helluntaikirkko on ylin vallankäyttäjä Suomen Helluntailaisten keskuudessa ?

Kaikki Helluntaiherätyksen järjestöt ja kirkkoseurakunnat kuuluvat Suomen Helluntaikirkon vallanalaisuuteen. Tällä hetkellä keskusvalta on rakentumisvaiheessa ja läpimenokauden jälkeen valtaa siirretään paikallistasolta enemmän keskushallinnolle, jolloin seurakunnat vapautuvat varsinaiseen tehtäväänsä.

minä kun luulin että ylin vallankäyttö myös helluntalaisten keskuudessa on Jeesuksella. Eikö tuossa ollut kyseessä sellainen seurakunta, joka ei kuulu Suomen Helluntaikirkkoon?
Ovatko säännöt siis sellaiset, ettei yksikään seurakunta ole itsenäinen vaan on keskusjärjestön alainen, ja pitää pyytää lupaa järjestämäänsä tilaisuuteen?

Minä luulisin, että terveempi tapa suhtautua konferensseihin ovat nämä Paavalin sanat Timoteukselle;

2. Tim.4:1-2

1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.

Ei Jumalan sana ole sidottu ihmisten tekemiin sääntöihin, sitä pitää julistaa aina kun on siihen tilaisuutta.

hirvas kirjoitti:

minä kun luulin että ylin vallankäyttö myös helluntalaisten keskuudessa on Jeesuksella. Eikö tuossa ollut kyseessä sellainen seurakunta, joka ei kuulu Suomen Helluntaikirkkoon?
Ovatko säännöt siis sellaiset, ettei yksikään seurakunta ole itsenäinen vaan on keskusjärjestön alainen, ja pitää pyytää lupaa järjestämäänsä tilaisuuteen?

Minä luulisin, että terveempi tapa suhtautua konferensseihin ovat nämä Paavalin sanat Timoteukselle;

2. Tim.4:1-2

1 Minä vannotan sinua Jumalan ja Kristuksen Jeesuksen edessä, joka on tuomitseva eläviä ja kuolleita, sekä hänen ilmestymisensä että hänen valtakuntansa kautta:
2 saarnaa sanaa, astu esiin sopivalla ja sopimattomalla ajalla, nuhtele, varoita, kehoita, kaikella pitkämielisyydellä ja opetuksella.

Ei Jumalan sana ole sidottu ihmisten tekemiin sääntöihin, sitä pitää julistaa aina kun on siihen tilaisuutta.

Helluntaikirkko on keskushallintoelin, joten on aivan luonnollista, kun yhdessä perustetaan tuollainen hallintosysteemi seurakuntia varten, että ajallaan myös keskitetysti hallitaan.

Siirtymäkauden aikana seurakunnilla on enemmän itsenäisyyttä, koska muutosvastarinta on muuten liian suuri, mutta kunhan riittävän suuri määrä, eli selvä enemmistö seurakuntia ja seurakuntalaisia on liittynyt Helluntaikirkkoon, niin voidaan käyttää keskitettyä valtaa ilman rajoituksia.

Pirkanmaan Perinteinen Helluntaiseurakunta ei kuulu Helluntaikirkkoon.

Suomen Helluntaikirkko ja Tampereen Helluntaiseurakunta eivät pidä tuota seurakuntaa ollenkaan tarpeellisena.

Helluntaikirkko kirjoitti:

Helluntaikirkko on keskushallintoelin, joten on aivan luonnollista, kun yhdessä perustetaan tuollainen hallintosysteemi seurakuntia varten, että ajallaan myös keskitetysti hallitaan.

Siirtymäkauden aikana seurakunnilla on enemmän itsenäisyyttä, koska muutosvastarinta on muuten liian suuri, mutta kunhan riittävän suuri määrä, eli selvä enemmistö seurakuntia ja seurakuntalaisia on liittynyt Helluntaikirkkoon, niin voidaan käyttää keskitettyä valtaa ilman rajoituksia.

Pirkanmaan Perinteinen Helluntaiseurakunta ei kuulu Helluntaikirkkoon.

Suomen Helluntaikirkko ja Tampereen Helluntaiseurakunta eivät pidä tuota seurakuntaa ollenkaan tarpeellisena.

Jumalan sanaa julistava on tarpeellinen, olipa keskushallinnon jäsen tai ei.
Sanoihan Jeesus että,

Matt. 18:20
Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."

tuollaista ? kirjoitti:

Kuinka voitkaan kysyä tuollaista, etkö muka tiedä että Suomen Helluntaikirkko on ylin vallankäyttäjä Suomen Helluntailaisten keskuudessa ?

Kaikki Helluntaiherätyksen järjestöt ja kirkkoseurakunnat kuuluvat Suomen Helluntaikirkon vallanalaisuuteen. Tällä hetkellä keskusvalta on rakentumisvaiheessa ja läpimenokauden jälkeen valtaa siirretään paikallistasolta enemmän keskushallinnolle, jolloin seurakunnat vapautuvat varsinaiseen tehtäväänsä.

Helluntaikansa saa tehdä filmeilleen ihan kuin itse tahtoaa. Miksi te haastatte riitaa?

Helluntaikirkko kirjoitti:

Helluntaikirkko on keskushallintoelin, joten on aivan luonnollista, kun yhdessä perustetaan tuollainen hallintosysteemi seurakuntia varten, että ajallaan myös keskitetysti hallitaan.

Siirtymäkauden aikana seurakunnilla on enemmän itsenäisyyttä, koska muutosvastarinta on muuten liian suuri, mutta kunhan riittävän suuri määrä, eli selvä enemmistö seurakuntia ja seurakuntalaisia on liittynyt Helluntaikirkkoon, niin voidaan käyttää keskitettyä valtaa ilman rajoituksia.

Pirkanmaan Perinteinen Helluntaiseurakunta ei kuulu Helluntaikirkkoon.

Suomen Helluntaikirkko ja Tampereen Helluntaiseurakunta eivät pidä tuota seurakuntaa ollenkaan tarpeellisena.

>> kunhan riittävän suuri määrä, eli selvä enemmistö seurakuntia ja seurakuntalaisia on liittynyt Helluntaikirkkoon, niin voidaan käyttää keskitettyä valtaa ilman rajoituksia.

Suomessa mm. Vapaakirkko, Baptistiyhdyskunta ja Metodistikirkko ovat olleet uskonnonvapauslain alaisia jo pitkään. Sieltä voi kysyä, onko heidän "keskushallituksensa" käyttäneet valtaa ilman rajoituksia. Itse en ole onnistunut tällaisesta kuulemaan.