Olen aina ollut tätä mieltä, mutta nyt se on todistettu.
Petri ei jättänyt mitään ilkkumis viestiä kuten Auvinen ja Saari. Ei edes mitään videota tai lappua. Netti oli Petrille tuttu välinen, olisi ollut helppo jotain jättää. Petri ei riehunut koulussa kiusaajien edessä kuten kaksi aiempaa mainittua henkilöä.
Petri ei jättänyt mitään ilkkumis viestiä kuten Auvinen ja Saari. Ei edes mitään videota tai lappua. Netti oli Petrille tuttu välinen, olisi ollut helppo jotain jättää. Petri ei riehunut koulussa kiusaajien edessä kuten kaksi aiempaa mainittua henkilöä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pommin kanssa Myyrmanniin, ei ollut vahinko. Hullu, mikä hullu!
lopullisen syyn tietää vain Jumala. Ketään ei saa sanoa hulluksi. Monien ongelmien summa voi kenen tahansa mielen saada järkytetyksi. Voimia ja siunausta hänen läheisille.
Eräs Petrin entinen luokkakaveri kertoi minulle kerran tuopin ääressä, että Petri oli kiltti hissukka eikä hän olisi ikinä uskonut, että Petri tekisi jotain tuollaista. Kouluampujat eivät puolestaan olleet mitään hissukoita. Siinä on selvä ero.
Myyrmannin jälkeenhän oli mediassa esillä, että Petri oli netin kautta saanut apua pommin tekoon. Sitten nämä jutut katosivat ja Petri oli muka rakentanut pommin aivan yksin. Ehkä Petri houkuteltiin mukaan pommin rakentamiseen eikä kukaan voi todistaa etteikö pommia olisi räjäytetty kaukokäyttöisesti. Petri oli ehkä uhri.
Pystyvätkö ihmiset järjestämään rikoksia? Kyllä vain. Itse olin väkivallan kohteena ja minua houkuteltiin mukaan pahoinpitelyn järjestämiseen. Kun en suostunut sitoutumaan sellaiseen tarjotuista eduista huolimatta (raha ja eteneminen uralla) niin minut pahoinpideltiin sekä uhattiin ja yritettiin lavastaa syylliseksi tuttavani pahoinpitelyyn.
Oliko Petri oikeasti murhan uhri?