Alkujaloppu

Kerro ihmeessä missä ja olen esittänyt nimenomaisen väitteen siitä, että Jeesus ei palannut 1914.

>>"Jos Vartiotorniseuran pää-äänenkannattajan kertoman ottaa tosissaan, niin varhaiset raamatuntutkijat odottivat edeltäkäsin Jeesuksen paluun tapahtuvan vuonna 1914: ....

Tuossa on kyse Vartiotorniseuran yli 60-vuotisesta valehtelusta, jolla halutaan häivyttää opetus siitä, että alkujaan Jeesus palasi raamatuntutkijoille vuonna 1874. On sinulla vilkas mielikuvitus jos tuosta luet väitteen, että Jeesus ei palannut vuonna 1914.

>>Tuon puolesta puhuu se, että tuossa 2/72 VP:n otteessa on kaksi pahanlaatuisesti valheellista väittämää. Toinen on väite, ettei muita vuosia kuin 1914 ole hehkutettu ja että vuoden 1914 odotukset täyttyivät

Tämä on jo astetta epätoivoisempi lainaus. Vuoden 1914 hehkutus ei aikoinaan liittynyt lainkaan Jeesuksen 1914-paluuseen, Jeesushan oli palannut jo vuonna 1874, joka opetus muutettiin virallisesti vasta 1943. Joten vuoden 1914 odotukset eivät sisältäneet Jeesuksen paluuta.

Vartiotorniseura myöntää itsekin, että se ei havainnut Jeesuksen paluuta 1914, eikä pidä itseään Jeesuksen uskollisten palvelijoiden edustajana:

"Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan. Tuona vuonna Jehova antoi Jeesukselle käskyn hallita vihollistensa keskellä.” (Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 sivu 9)

Mutta siis edelleen: Kerro missä ja olen esittänyt nimenomaisen ja tarkan väitteen siitä, että Jeesus ei palannut 1914. Muussa tapauksessa tähän asiaan liittyvä väitteesi on perusteeton.