Kaikille käsiaseiden haltiojoille lätkästään 500 euron vuosivero ase käsiase? Jos aseita 100 000 kappaletta niin tällä saa kerättyä 50 miljoonaa verotuloja per vuosi
En ymmärrä miksi autoja verotetaan kun se on kuitenkin hyödyllinen väline. Ase ei ole hyödyllinen väline kuin marginaaliselle ryhmälle. Ne jotka tarvii töissään asetta sen voisivat vähentää aseen verotuksessa. Niinhän se toimii monessa muussakin asiassa.
Verotus toimii muissakin asoissa miksei tässäkin.
.. Turha on jaarittelemaan laittoimista aseita. Ymmärän kyllä että niitä ei saa pois tämmöisellä, mutta ainakin aseiden kokonaismäärä vähenisi...
... Todellakin hävettää selitellä ulkomaisille tutuille että minkä takia suomessa on kolmanneksi eniten aseita maailmassa. Moni ulkomaalainen ystävä on luullut että Suomi oli sivistysvaltio ...
En ymmärrä miksi autoja verotetaan kun se on kuitenkin hyödyllinen väline. Ase ei ole hyödyllinen väline kuin marginaaliselle ryhmälle. Ne jotka tarvii töissään asetta sen voisivat vähentää aseen verotuksessa. Niinhän se toimii monessa muussakin asiassa.
Verotus toimii muissakin asoissa miksei tässäkin.
.. Turha on jaarittelemaan laittoimista aseita. Ymmärän kyllä että niitä ei saa pois tämmöisellä, mutta ainakin aseiden kokonaismäärä vähenisi...
... Todellakin hävettää selitellä ulkomaisille tutuille että minkä takia suomessa on kolmanneksi eniten aseita maailmassa. Moni ulkomaalainen ystävä on luullut että Suomi oli sivistysvaltio ...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Muistaakseni Sveitsillä on sellainen määräys, että jokaisessa perheessä pitää olla ainakin yksi ase.
Ovatko he siis sivistymättömiä?
ja siksi puolustus on hoidettu tuolla tavalla.
Kun käsky käy, kasaantuvat kylän miehet torrakoineen kimppaan.
Pieni marginaaliryhmä hiihtää,mutta perässähiihtäjiä on liikaa,joita voitaisiin verottaa tuplasti.
Keksi vähän älykkäämpää? Yritä edes ...
jäkeenpäin voidaan tehdä arvioita.
Ajattele poliisia, jolla ei ole mitään näyttöä aikaisemmasta rikoksen teosta ja mies on toisen vuosikurssin opiskelija.
Ehkä pyysi anteeksi tekoaan ja ainakin jätti kertomatta mitä on tekemässä. Mies varmasti näytteli täysin viatonta.
Voidaanko ajatella, että poliisin pitää olla ennustaja tai vain olettamisen perustella ottaa ase pois. Kukaan ei voi varmasti tuomita poliisin toimia etukäteen, ennen kuin tutkinta on suoritettu.
Nyt on myöhäistä, olla jälkiviisas.
Voidaan yhtä hyvin kysyä kuka toi Suomeen metallimusiikkia ja sen väärän sanoman, missä ihmisiä kehotetaan tappamaan? Kuka laittoi TV:n musiikkivideon missä on sanomana: "tapa"? Kuka antoi elokuvatukea pahat pojat elokuvaan ja muihin vastaaviin, missä seksisekoiluihin, missä naidaan kaikkea liikkuvaa.?
On tietenkin liian myöhäistä, mutta jatkuuko niin, että taiteen nimellä saa pilkata kaikkea pyhää ja soteka alas kaikki arvot ja Jumalan käskyt.
Missä on elokuvat, missä on kristillinen sanoma?
Missä on kristillinen TV kanava?
Missä on uskonnon opetus?
Sanot: "Ei kiinnosta...¤*x" mutta mieti miksi pahuus ja turvattomuus lisääntyy?
Verotetaan kaikkea, niin kauan kuin se esiintyy vapailla markkinoilla. Tällä tavalla autoilukin lakkaa aikanaan kokonaan kuten Neuvostoliittokin.
Kyllä Suomessa verotaan tyhmempiäkin juttuja. Tämä ei koske koko kansaa. Vaan pelkästään käsiaseiden omistajia.
Ainahan tolla logiikalla voi vastustaa ihan mitä vaan. Ei voi tehdä jotain kun kunnon kansa kärsii.
Ei voi nostaa alkoholin hintaa, kun se koskee myös kunnon kansaa. Ei voi nostaa tupakan hintaa, kun se koskee kunnon kansaa. Ei voi nostaa bensan veroa, kun se koskee kunnon kansaa. Valtio nostelee veroja kuitenkin muissa asioissa niin miksei voi jotain käsiaseita ei voi verottaa. Onko tää joku pyhä jokamiehen oikeus?
Se että kasiaseet laitetaan verolle ei vie Suomea piiruakaan kommunistiseen suuntaan. Meillä on sentään kapitalisten pankkijärjestelmä verrattuna USA:an
Veroja on jo niin paljon, että pian joudumme muuttamaan pois koko Suomesta, ei kertakaikkiaan ole varaa elää tällä.
Tappaja käytti ilmeisesti myös bensaa, varmaan muistat, että sekin pitää laittaa luvanvaraiseksi ja nostaa bensaveroa lisää.
Aseet eivät ole ongelma vaan tämän yhteiskunnan sallima ja harjoittama saastainen elämä ja kurion kasvatus.
Se että käsiaseet laitettaisiin verolle ei todellakaan juurikaan verostusta kiristä kuin aseen omistajilla. Siinäpä miettii ihmiset onko se ase tarpeellinen vai ei? Jos joku haluaa muuttaa pois maasta että haluaa välttää käsiaseveron niin sitten se olisi oma valinta.
Sinällään mä näen tässä tapahtumassa sen positiisen asian että saadaan mahdollisuus karsia aseita. En jaksa millään uskoa että Suomessa on 1.5 miljoonaa tarpeellista asetta. Tämmönen mielipuoli mikä Matti Saari on ollut olisi saanut aseen jokatapauksessa. Käytti se bensaa tai mitä tahansa, niin nyt voidaan noi tarpeettomat käsiaseet lainsäädännöllä kerätä pois Suomalaisilta.
Mä en tästä saastaisesta elämästä mitään tiedä. Minkälaista saastaista elämää tämä Matti Saari vietti. En ole kuullutkuaan?
Jos ase maksaa 1500 ja vero olisi 500e. Jos auto maksaa 30000e olisi vero 10000e, eli aika paljon....