Proffan ristiriidat

Naisia pitäisi proffan mielestä kannustaa yrittäjiksi.
Proffaa ei vain tunnu kiinnostavan, että hän joko itseasiassa tukee samalla naisten oikeutta aborttiin tai vaatii naisilta kohtuuttomuuksia.
Naisia on yrittäjinä äärimmäisen vähän siksi, että yrittäjän on oltava tavoitettavissa lähes 24 tuntia vuorokaudessa. Jos nyt tulisin raskaaksi, joutuisin luopumaan joko toimeentulosta tai lapsesta: totta kai luopuisin lapsesta. Itsenäisyys on minulle tärkeämpää. En kertakaikkiaan tulisi toimeen taloudellisesti yhtä hyvin kuin nyt. Tai tietysti proffan ratkaisu tilanteeseen olisi, että minun kannattaisi nakata mieheni pihalle, joten ei olisi pelkoa raskaudesta, kun piuhojakaan ei alle kolmikymppisiltä naisilta katkaista.

Proffa ei elä aivan tässä maailmassa ajatuksineen. Eli kertoisitko proffaseni, miten nuori nainen, naimisissa tai ei voi toimia yrittäjänä, jos ehkäisy pettää???
4248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kuka yrityksestä huolehtii samaan aikaan, kun nainen synnyttää ja hoitaa lastaan.
Jos nainen taas jättää lapsen kotiin synnytyksen jälkeen ja painuu hoitamaan duuniaan, on hän mielestäsi syyllinen lasten pahoinvointiin, kun lapsella ei käytännössä ole vanhempia. Vanhemmat ovat kiireisiä uransa ja omien unelmiensa kanssa.

Äänestä
  • ...on yhteiskunnan kehitettävä mekanismeja.

    Maatiloillakin on selvitty - ja siellä sitoutuminen työhön perheen ohessa on ollut aika kokonaisvaltaista.

    Miksi keinoja ei löytyisi muillakin aloilla - jos vain tahtoa löytyy?

    Missäs olen sanonut, että työssä käyvä nainen on syyllinen lasten pahoinvointiin? Sellaiset vanhemmat kyllä ovat, jotka priorisoivat työn lapsen edelle, eivätkä ole läsnä vanhempina.

    Äänestä

Seuraavasta priorisoinnista:

1. Ura/taloudellinen asema seksi/parisuhde
2. ?????? (esim. lapsi ei nyt ole tärkeä...)

Suosittelisin lämpimästi (mikäli olet aivan varma, että abortoisit, jos tulisit raskaaksi), että tässä tapauksessa - kun ihmisen arvot ovat tätä - että sterilisaatio-oikeutta laajennettaisiin, ja samall parannettaisiin suomalaisten mahdollisuutta adoptointiin.

Ts. tässä kuvailemassasi tapauksessa on ehdottoman väärin, ettet saisi sterilisaatiota sitä halutessasi.

Yhteiskunta lienee tässä tapauksessa väärässä.

Toisaalta, yhteiskunnan pitäisi alkaa miettimään myös sitä - kannustaessaan naisyrittäjyyttä - millaisin mekanismein (ainakin joillakin aloilla) voitaisiin sovittaa perhe ja yrittäjyys heidän kohdallaan, jotka haluavat lapsen. Käsittääkseni tällä saralla on paljon tehtävää suomessa - oli sitten abortin suhteen muutoin mitä mieltä tahansa.

Tuo dilemmasi mielestäni koskee myös miestä - jonka mielestäni olisi syytä samaten tutkia, ennen kuin hutkii - ts. ei harrastella vastuuttomia parisuhteita. (Ja miehen sterilisaatiokin olisi helpompaa, jos on semmoinen hedonistinen häntä-Heikki, joka olisi valmis kannattamaan ihmissielun tuhoamista oman nautintonsa hintana - kuten useat miehet, hyi olkoon, ovat.).

Äänestä

tai miten minä teen yhtäaikaa kahta työtä eri paikkakunnilla. luultavasti en mitenkään vaan valitsen sen paremman.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nainen25v kirjoitti:

Naisia pitäisi proffan mielestä kannustaa yrittäjiksi.
Proffaa ei vain tunnu kiinnostavan, että hän joko itseasiassa tukee samalla naisten oikeutta aborttiin tai vaatii naisilta kohtuuttomuuksia.
Naisia on yrittäjinä äärimmäisen vähän siksi, että yrittäjän on oltava tavoitettavissa lähes 24 tuntia vuorokaudessa. Jos nyt tulisin raskaaksi, joutuisin luopumaan joko toimeentulosta tai lapsesta: totta kai luopuisin lapsesta. Itsenäisyys on minulle tärkeämpää. En kertakaikkiaan tulisi toimeen taloudellisesti yhtä hyvin kuin nyt. Tai tietysti proffan ratkaisu tilanteeseen olisi, että minun kannattaisi nakata mieheni pihalle, joten ei olisi pelkoa raskaudesta, kun piuhojakaan ei alle kolmikymppisiltä naisilta katkaista.

Proffa ei elä aivan tässä maailmassa ajatuksineen. Eli kertoisitko proffaseni, miten nuori nainen, naimisissa tai ei voi toimia yrittäjänä, jos ehkäisy pettää???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu