AIG-vakuutus/miten vaikuttaa

Itse en taas ottaisi sairaskuluvakuutusta. Siinähän korvataan vain kulut, jotka hyvin harvoin ovat kovin suuret. Toiseksi näissä sairaskuluvakuutuksissa on todella järjettömät omavastuut ja vakuutuskin on todella kallis. Lisäksi ne korvaavat harvoin ja jos on mitään vanhoja sairauksia taustalla niin monet korvaukset evätään.

Itselläni on tuo aig:n syöpävakuutus ja niitä niiden muita vakuutuksia vielä harkitsen.

..... kirjoitti:

Itse en taas ottaisi sairaskuluvakuutusta. Siinähän korvataan vain kulut, jotka hyvin harvoin ovat kovin suuret. Toiseksi näissä sairaskuluvakuutuksissa on todella järjettömät omavastuut ja vakuutuskin on todella kallis. Lisäksi ne korvaavat harvoin ja jos on mitään vanhoja sairauksia taustalla niin monet korvaukset evätään.

Itselläni on tuo aig:n syöpävakuutus ja niitä niiden muita vakuutuksia vielä harkitsen.

Oletko laskenut paljonko maksat maksuja AIG:lle vakuutuksen voimassaoloaikana? Onko summa lähellä sitä, mitä mahdollisesti maksavat, jos sairastut syöpään? Jos et sairastukaan syöpään, et saa rahoja takaisin vaan ne on mennyt USAn valtiolle.

Aktuaariharjoittelija kirjoitti:

Oletko laskenut paljonko maksat maksuja AIG:lle vakuutuksen voimassaoloaikana? Onko summa lähellä sitä, mitä mahdollisesti maksavat, jos sairastut syöpään? Jos et sairastukaan syöpään, et saa rahoja takaisin vaan ne on mennyt USAn valtiolle.

Maksan vakuutuksesta vajaa 50e vuodessa. Ja maksavat 10 000e mikäli sairastun + 1000e leikkauslisää. Joten vaikka vakuutus olisi voimassa vielä 40vuotta niin ei päästä lähellekään sitä summaa jonka maksavat takaisin jos sairastun syöpään. (Joka muuten on hyvin todennäköistä, yli 13 000naista sairastuu syöpään vuosittain. Itselläni riski hyvin suuri koska suvun naisista jotka on tutkittu 90% on sairastunut rintasyöpään.)

Nimetön kirjoitti:

Maksan vakuutuksesta vajaa 50e vuodessa. Ja maksavat 10 000e mikäli sairastun + 1000e leikkauslisää. Joten vaikka vakuutus olisi voimassa vielä 40vuotta niin ei päästä lähellekään sitä summaa jonka maksavat takaisin jos sairastun syöpään. (Joka muuten on hyvin todennäköistä, yli 13 000naista sairastuu syöpään vuosittain. Itselläni riski hyvin suuri koska suvun naisista jotka on tutkittu 90% on sairastunut rintasyöpään.)

Ihmiset sairastuvat myös muihin vakaviin sairauksiin kuin syöpään. Ole myös tarkkana että sairastus juuri siihen ehdoissa mainittuun syöpään, koska muuten et saa euroakaan korvausta.
Syöpävakuutus on lähinnä vedonlyöntiä, jossa vakuutusyhtiö kyllä osaa laskea kertoimet.

Nordean johto on ilmoittanut jo että AIG matkavakuutus ei ole kattava, vaan ihmisten kannattaa ottaa ihan Oikea Matkavakuutus, eikä luottaa siihen "lisäturvaan".

Faktio kirjoitti:

Ihmiset sairastuvat myös muihin vakaviin sairauksiin kuin syöpään. Ole myös tarkkana että sairastus juuri siihen ehdoissa mainittuun syöpään, koska muuten et saa euroakaan korvausta.
Syöpävakuutus on lähinnä vedonlyöntiä, jossa vakuutusyhtiö kyllä osaa laskea kertoimet.

Nordean johto on ilmoittanut jo että AIG matkavakuutus ei ole kattava, vaan ihmisten kannattaa ottaa ihan Oikea Matkavakuutus, eikä luottaa siihen "lisäturvaan".

Niinhän se on kaikissa vakuutuksissa. Kyllä ne vakuutusyhtiöt osaavat laskea kertoimet muissakin vakuutusyhtiöissä ja korvaukset evätään monin tavoin. Ei se hoitokuluvakuutuskaan mikään onni ja autuus ole.

.... kirjoitti:

Niinhän se on kaikissa vakuutuksissa. Kyllä ne vakuutusyhtiöt osaavat laskea kertoimet muissakin vakuutusyhtiöissä ja korvaukset evätään monin tavoin. Ei se hoitokuluvakuutuskaan mikään onni ja autuus ole.

Syöpävakuutukset ovat kyllä sillä tavoin ehdoiltaan helpompia, että ne korvaavat juuri ne asiat mitä ehdoissa mainitaan, mutta ei sitten yhtään mitään muuta. Siksi vedonlyöntikertoimet on helpompi laskea.

Tavallisessa sairauskuluvakuutuksessa ehdoissa yleensä rajataan pois mitä ei korvata, muut sitten kuuluu. Siinä on paljon enemmän muuttuvia tekijöitä

Kaikkein parasta on kyllä pysyä terveenä.

..... kirjoitti:

Itse en taas ottaisi sairaskuluvakuutusta. Siinähän korvataan vain kulut, jotka hyvin harvoin ovat kovin suuret. Toiseksi näissä sairaskuluvakuutuksissa on todella järjettömät omavastuut ja vakuutuskin on todella kallis. Lisäksi ne korvaavat harvoin ja jos on mitään vanhoja sairauksia taustalla niin monet korvaukset evätään.

Itselläni on tuo aig:n syöpävakuutus ja niitä niiden muita vakuutuksia vielä harkitsen.

Itse jouduin ottamaan tapaturmavakuutuksen aig:sta koska mikään muu vakuutusyhtiö ei minulle myönnä sairauteni takia tapaturmavakuutusta. Että ei aina ole valinnanvaraa, eikä vertaillessani ollut vakuutusten hinnoilla juurikaan eroa suomalaisiin yhtiöihin.