Oppositiojohtajan, kokoomuksen Ville Itälän lausuntoja kun kuunteli poliittisessa tv-ohjelmassa viikonloppuna,hänellä oli tismalleen sama kanta kuin allekirjoittaneella.
Vaalivoitto hinnalla millä hyvänsä, oli Turun rehellisen asianajan kommentti kepun harjoittamasta politiikasta vaaleja ennen. Näin puhuessaan Itälä takoitti tasaan tarkkaan Jäätteenmäen edesottamuksia Irakin sota- kannanotoissaan.
Jäätteenmäen lausunnot- mitään en ole pyytänyt jne. nousevat humoristiseen näkökulmaan. Onko hän maininnut em. lausunnon tosiaankin yli tuhat kertaa?
Itse en usko sanaakaan hänen antamiinsa lausuntoihin eikä usko Ville Itäläkään eivätkä muutkaan puoluetahot. Jopa keskustan sisälläkin on noussut eripura, on vain ajan kysymys, kun valheellisuuden pallo pamahtaa ja pamahtaessaan se tulee kylvämään häpeää keskustan syviin riveihin.
Vaalivoitto hinnalla millä hyvänsä, oli Turun rehellisen asianajan kommentti kepun harjoittamasta politiikasta vaaleja ennen. Näin puhuessaan Itälä takoitti tasaan tarkkaan Jäätteenmäen edesottamuksia Irakin sota- kannanotoissaan.
Jäätteenmäen lausunnot- mitään en ole pyytänyt jne. nousevat humoristiseen näkökulmaan. Onko hän maininnut em. lausunnon tosiaankin yli tuhat kertaa?
Itse en usko sanaakaan hänen antamiinsa lausuntoihin eikä usko Ville Itäläkään eivätkä muutkaan puoluetahot. Jopa keskustan sisälläkin on noussut eripura, on vain ajan kysymys, kun valheellisuuden pallo pamahtaa ja pamahtaessaan se tulee kylvämään häpeää keskustan syviin riveihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jäätteenmäen törkeydestä ja valehtelusta on suurin osa kansaa saanut tarpeekseen.
Hänen pitäisi häipyä aivan kokonaan julkisuudesta.
Menköön tekemään mitä tahansa työtä(jos saa!)kunhan sitä naamaa ei enää tarvitse katsella.
Itälä onkin rehti veikko!
Kyllä pallo on jo pamahtanut ja jälkiselvittelyt ovat meneillään. Myös Itälä ilmaisuissaan hieman liioittelee. Toisellakin puolen saisi käydä samoin - siellä se kallis "Elintarvikevirasto" odottelee Helsingissä tyhjänä ja käyttämättömänä. Olisiko Berlusconin lupaus ollut "aito italialainen" ja enemmänkin "vain haaveissa tapahtuva". Voidaanko kohta noille rakentajille laulaa Tommi Läntisen kanssa yhdessä: "Älä unta nää!". Hyvä on, jos virasto saadaan, muttaa epävarmalta näyttää.
On käynyt ilmi, että presidentinkanslialla on ollut tapana informoida oppositiojohtajaa jo pitemmän aikaa. Siis fakseja on virrannut myös esim. Itälälle. Se on käytäntö ja luvallista, mutta tietysti "salaiset asiakirjat" ovat asia erikseen. On lupa lähettää vain "luvallista" materiaalia. Tämä tosiseikka vähän lieventää tuota tapausta kokonaisuutena. Raja luvallisen ja salaisen materiaalin välillä voi lisäksi olla häilyvä.
Paasio paljastaa jälleen asenteellisuutensa, joka ei tosiasioista piittaa. Jäätteenmäki on sanonut, että hän ei pyytänyt Irak-muistioita - muusta tausta-aineistosta hän ei ole vastaavaa sanonut. Sen sijaan, kuten lehdistä olemme saaneet lukea, maan tapana on jo Väyrysen ajoista asti ollut, että Manninen on informoinut kepun johtoa ajankohtaisista asioista.
Näyttää siltä, että presidentinkansliasta on tullut täysin "luvallista" informaatiota oppositiojohtajalle (myös Itälälle) ja sen lisäksi "salaista" materiaalia, jota ei olisi saanut lähettää. Nyt näyttää siltä, että on aivan mahdollista, että Jäätteenmäki ei olekaan pyytänyt tai vaatinut "salaista" materiaalia. Asia on avoin, ja selviää oikeuskäsittelyssä. Täältä katsoen ei voi olla varma, kuinka on, niin vai näin. On mahdollista sekin, että Jäätteenmäen virheeksi jää vain "taitamattomuus". Vaikuttaa ainakin siltä, että Manninen on hyvin tajunnut, mikä on ollut "luvatonta". Kummastuttaa, että Jäätteenmäki ei vastatessaan vedonnut siihen, että tuota materiaalia on tullut kaiken aikaa ja muillekin oppositiojohtajille, eli se on maan tapa. Tästä voi arvella, että myös J tiesi osan tiedoista olleen "luvattomia", joita ei olisi saanut lähettää. Tällainen mielikuva syntyy. Myöskään salaisen materiaalin vastaanottaminen ei ole rikos, mutta sen lähettäminen asiattomille on kyllä rikos. Aikamoinen ongelmavyyhti. Oikeuden ratkaisu selvittää paljon.