Tässä on käyty keskusteluja erilaisista vastuista, tämän ampumistapauksen johdosta.
Mielestäni oikeus kohtuus sekä yhteiskunnan tasa-arvon nimissä on, että asia tutkikaan perinjuurin.
Se on selvä, että syyllinen ja ainoa viime käden
vastuunkantaja oli ampuja itse.
Mutta osana pitää tutkia muiden tahojen osallisuus virkansa puolesta eli tekemiset ja tekemättä jättämiset.
Esimerkkinä voidaan sanoa, että jos lääkäri tekee TAHTOMATTAAN työssään väärän diagnoosin, hänet hyvin usein tuomitaan siitä ja kukaan ei "korvaansa" lotkauta, siis yleisellä tasolla, koska sitä pidetään täysin selvänä asiana.
Muita vastaavia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon vrt. esimies asema, monessa työntekijän kuolematapuksissa ja tuomion saaminen näissä tapauksissa on hyvin hyvin matala vaikka pääosin työntekijä itse olisi vaikuttanut mm. työtapaturman syntyyn olennaisesti.
Mielestäni ministerin toimet Jokelan jälkeen ja ampujan aseluvan jatkamisen sallineen poliisin menettelyt on myös tutkittava.
Eikä tässä ole mitään sen kummallisempaa, kuin em. esimerkkitapauksissa, näin menetellään aina.
Asiat muodostuvat yleensä palasista ja jokainen mukana oleva "palanen" vastaa tontistaan.
Ammatin valitessaan ihmisten pitää kyllä ymmärtää työnsä vaarat mutta myös vastuu.
Tutkimus ja oikeus ratkaiskoon.
Mielestäni oikeus kohtuus sekä yhteiskunnan tasa-arvon nimissä on, että asia tutkikaan perinjuurin.
Se on selvä, että syyllinen ja ainoa viime käden
vastuunkantaja oli ampuja itse.
Mutta osana pitää tutkia muiden tahojen osallisuus virkansa puolesta eli tekemiset ja tekemättä jättämiset.
Esimerkkinä voidaan sanoa, että jos lääkäri tekee TAHTOMATTAAN työssään väärän diagnoosin, hänet hyvin usein tuomitaan siitä ja kukaan ei "korvaansa" lotkauta, siis yleisellä tasolla, koska sitä pidetään täysin selvänä asiana.
Muita vastaavia esimerkkejä olisi vaikka kuinka paljon vrt. esimies asema, monessa työntekijän kuolematapuksissa ja tuomion saaminen näissä tapauksissa on hyvin hyvin matala vaikka pääosin työntekijä itse olisi vaikuttanut mm. työtapaturman syntyyn olennaisesti.
Mielestäni ministerin toimet Jokelan jälkeen ja ampujan aseluvan jatkamisen sallineen poliisin menettelyt on myös tutkittava.
Eikä tässä ole mitään sen kummallisempaa, kuin em. esimerkkitapauksissa, näin menetellään aina.
Asiat muodostuvat yleensä palasista ja jokainen mukana oleva "palanen" vastaa tontistaan.
Ammatin valitessaan ihmisten pitää kyllä ymmärtää työnsä vaarat mutta myös vastuu.
Tutkimus ja oikeus ratkaiskoon.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.