Floid:n tuhoista USA:n etelävaltioissa.
Dokkarissa seurataan mm. Pohjois-Carolinalaista baptistiseurakuntaa, joka yrittää pelastaa kirkkorakennuksensa tulvalta - onnistumatta.
Ohjelman loppupuolella kerrotaan seurakunnan uuden kirkon rakentamisesta ja muistaakseni esitellään uusi, korkeammalle rakennettu kirkkokin.
Tulvan ollessa pahimmillaan, uskovaiset rukoilivat joukolla kirkkonsa puolesta. Kun tulva on ohi ja uusi kirkko rakennettu, on kiitoksen aika. Jumalaa kiitetään kuorossa, ja selitellään, miksi tällä kertaa Jumala ei pelastanut kirkkoa, vaan tuhosi sen.
Väkisin tulee mieleen, että jos kirkko olisi säästynyt tulvalta, se olisi ollut rukoiksien ja Jumalan ansio.
Nyt kun rukous ei auttanut, pitää asia selittää parhain päin toisella tavalla.
Jumala siis kuulee ja toimii, mutta aika usein myös tuhoaa opettaakseen uskovat nöyriksi.
Käsittämätöntä pelleilyä.
Dokkarissa seurataan mm. Pohjois-Carolinalaista baptistiseurakuntaa, joka yrittää pelastaa kirkkorakennuksensa tulvalta - onnistumatta.
Ohjelman loppupuolella kerrotaan seurakunnan uuden kirkon rakentamisesta ja muistaakseni esitellään uusi, korkeammalle rakennettu kirkkokin.
Tulvan ollessa pahimmillaan, uskovaiset rukoilivat joukolla kirkkonsa puolesta. Kun tulva on ohi ja uusi kirkko rakennettu, on kiitoksen aika. Jumalaa kiitetään kuorossa, ja selitellään, miksi tällä kertaa Jumala ei pelastanut kirkkoa, vaan tuhosi sen.
Väkisin tulee mieleen, että jos kirkko olisi säästynyt tulvalta, se olisi ollut rukoiksien ja Jumalan ansio.
Nyt kun rukous ei auttanut, pitää asia selittää parhain päin toisella tavalla.
Jumala siis kuulee ja toimii, mutta aika usein myös tuhoaa opettaakseen uskovat nöyriksi.
Käsittämätöntä pelleilyä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä siitä rakennuksesta, mut kuinka monta ihnistä säästy sen tähden hengissä. Luepa Raamattua ennemmin ku alat miettimään mitä ihmiset tekevät. Siellä löytyy sulle vastaus ei mistään toiminta yheteisöistä vaan kyse on Raamatun mukaan sydämestä sillä sieltä se elämä lähtee...
hengissä? Tulvan alle jääneen rakennuksen?
noiden tulvien kanssa, niitä vaan tulee ja menee. Ja eikös siitä tule mieleen se, että uskovaisetkin elää kaikkien muidenkin ihmisten tavoin luonnonvoimien suhteen niiden armoilla.
* Kukaties on niin, että kun tuota heidän kirkkoaan aikanaan on rakennettu, ehkä silloin on joku profeetta ilmoittanut, että pitää rakentaa ylemmä, näin hän on saanut herralta ohjeet, mutta kukaan ei kuunnellut.
* Aivan samoin kävi, kun Nooa saarnasi aikalaisilleen tulevasta tulvasta, eli vedenpaisumuksesta, jos olisvat kuunnelleet Nooa, ja rakantaneet myöskin arkkinsa, olisivat pelastuneet, vaan kukaan ei kuunnellut, ja siksi hukkuivat.
Niin käy myös kun Jeesus tulee. Tänään saarnataan evankeliumia, saarnataan, että Jeesus tulee! Harvat vaan sen uskovat, ja esittävät kuka mitäkin verukkeita, eivätkä tahdo uskoa Jeesukseen.
* Ja eräänä päivänä Jeesus tulee, niikuin tuli vedenpaisumuskin, he eivät uskonneet, ja tulvat tulivat, ja yllättivät heidät, vaikka kuinka oli saarnattu, eivät he uskoneet.
* Jeesus sanoo, että niikuin oli Nooan päivinä, nin on oleva Ihmien Pojan päivinä, Hänen tulemisensa päivinä, he eivät uskoneet, ja siksi, eivät pääse mukaan kun Jeesus noutaa omansa pois maanpäältä.
* Yhtä vaikea oli uskoa Nooaa, kun hän rakensi valtavaa laivaa kuivalle maalle, vettä ei ollut lähelläkään, Nooa vaan kuitenkin rakensi ja saarnasi, että tulva tulee.
* Nyt saarnataan, vaikka ei mistään näy, että Jeesus tulisi, näinhän on saarnattu jo kaksituhatta vuotta, eikä vaan Jeesusta näy.
* Mutta eräänä päivänä, niinkuin vedenpaisumuskin tuli, ja vei Noan perheineen, kuvalta maalta?
* Niin käy myös Jeesuksen tullessa. Usko pois!
ehtaa Ameriikan oppia.
Miksi te sitten rukoilette aliomaan, jos siitä ei ole mitään hyötyä?
Ilmeisesti mielistelläksenne (nuollaksenne tämän peräpäätä) Jumalaa.
Raamatussa Jeesus sanoo, (jossain, en muista tähän hätään missä) että kaikkii rukouksiin vastataan.
Vastaus sekin on tietenkin, jos uskova rukoilee pelastusta rajuilmalta ja puu kaatuu hänen päällensä. Jumala siis vastasi kaatamalla puun. Eihän sen selvempää vastausta voi olla. Ja oppiihan olemaa rukoilematta, seuraavalla kerralla, jos nimittäin jäi henkiin.
uskoa Jumalan sanaan, ei sen kummempaa, lapsenmielistä uskoa Jumalaan ja siihen, mitä Hän sanassaan sanoo, simppeliä, eikös?
tiedän että siellä opetetaan paljon papukaijana Amerikan virtauksia,joita tulee ja menee.Tulkinnat raamtusta ovat aina myös ihmisen itsensä/aikamme tulkintaa tai omaksumia tulkintatapoja ja asenteita.Missään ei opeteta ns.absoluuttista totuutta.Absoluuttinen totuus on vain Jumalamme tiedossa ja hänen ulottuvillaan.Me voimme vain uskoa armoon ja syntiemme anteeksi saamiseen Jumalan uhrin Jeesuksen tähden.Muu onkin sitten enemmän tai vähemmän tulkintaa ja spekulointia.
sitä esiintyy suomessakin se nimeltään karismaattinen herätys,Nokia Missio,city seurakunta,monet helluntai seurakunnat..........eli Amerikan oppia pn paljon Suomessakin.
opetetaan selityksiä uskonnottomien hankaliin kysymyksiin.
opetellaan kuten merkonomille myyntihommissa,valmiiksi purtuja vastauksia.Helluntaissa kun olen käynyt ja siellä on puhujia Amerikoista niin kaikki on viimeisen päälle treenattua esiintymistä,aina valkaistuja hampaita myöten.Ei koskaan minua vakuuttanut heistä yksikään.
Jumalalla on kolme tapaa vastata: Kyllä, ei, myöhemmin.