Lukekaapa erään kansanedustajan, puolueensa puheenjohtajan blogikirjoitus:
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Kun ev-lut jäsenistä vain 6% uskoo kuten kirkkonne opettaa ja puolueen äänimäärä on - onneksi - vielä pienempi, niin miten suhtaudutte tuollaiseen fundamentalismiin?
Yleensähän täällä on ns. "maalattu piruja seinälle" islaminin suhteen mutta eikö tuon valossa näyttäisi että mahdollien uhka on kotoisampi?
http://kd.multiedition.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Kun ev-lut jäsenistä vain 6% uskoo kuten kirkkonne opettaa ja puolueen äänimäärä on - onneksi - vielä pienempi, niin miten suhtaudutte tuollaiseen fundamentalismiin?
Yleensähän täällä on ns. "maalattu piruja seinälle" islaminin suhteen mutta eikö tuon valossa näyttäisi että mahdollien uhka on kotoisampi?
Vastaukset 28
Vanhimmat
ruvettiin jo sensuroimaan. Jos haluatte nähdä Päivin alkuperäisen kirjoituksen ja kommentit siihen, käykää lukemass kopio vaikka blogistani.
rupesi liikaa kuumottamaan että millä asioilla voi ja miten ajaa henkilökohtaista kunnallisvaalikampanjaa.
Kuka haluaa, voi Nassen blogista lukea Päivin alkuperäisen viestin.
No minä luin tämän klo 23 ja jotain version.
kommentit siihen löytyvät edelleen täältä:
http://paivirasanen.blogit.uusisuomi.fi/2008/09/26/kansalliset-ihmisrakkauden-talkoot
Päivi ei omasta kirjoituksestaa pääse eroon vaikka yrittikin. Se kummittelee netissä vielä sen jälkeenkin kun Päivin Jumala on heittänyt kevyet mullat.
Räsäsen kirjoitus sisälsi paljon asiaa. Yhteiskunnan olisi hyvä miettiä mikä on tärkeintä ja mihin määrärahoja laitetaan.
Aselaki olisi varmaan hyvä miettiä uusiksi. Tosin eihän ase ammu vaan sen käyttäjä. Tähän puoleen olisi puututtava.
"Ihmisviha-ryhmät" ovat minulle uusi ilmiö, en tiennyt sellaisia olevankaan ennen tätä ampumistapausta. Olisi hyvä miettiä ja ottaa selvää mitä ne sisältävät ja miksi niitä syntyy.
Itse olen ihmetellyt sitä että tämä ampuja suunnitteli tätä juttua 6 vuotta, eikä kukaan tai mikään taho puuttunut siihen pysäyttävästi.
Nyt kaivataan päättäjien puolelta radikaaleja toimenpiteitä. Toivon mukaan niitä saadaan. Eikä "hurskastella" ja "hymistellä" sitten jälki- käteen.
että islam maltillisimmillaankin edustaa samaa tasoa kuin Päivi Räsänen kristinuskon puolella. Suomalaisessa kristinuskossa maallistuminen on paljon pidemmällä kuin islamissa. Arveletko, että muslimeista löytyy paljonkin heitä, jotka vastustavat esim. ympärileikkauksia?
täytyy todeta etten näe muslimeja samanlaisena uhkana suomalaiselle sivistysvaltiolle kuin kilpailevan väkivaltauskonnon kansanedustajaa ja heidän puoluettaan.
Teokratiaanhan hekin pyrkivät, tilaan joka on totta monessa islamilaisessa maassa.
Ei vivahde-erot taikauskossa muuta sitä että kyse on taikauskosta ja ihmisen tapa toimia hyvin samanlainen.
Pyrkikäämme siis valistamaan ja kouluttamaan ihmisiä jotta taikauskoille ei jää sijaa.
jo tuottanut melkoisen katkeraa satoa. Ihmisten muodostamat yhteiskunnat eivät tule kestämään edustamanne ideologian vaikutuksia.
että muslimeista löytyy paljonkin niin suvaitsevaista linjausta, että vastustetaan primitiivistä lasten silpomista? Pitäisikö mielestäsi sananvapautta rajoittaa islamin kritisoimisen osalta niin, ettei pilakuviakaan saisi julkaista? Eihän niitä Suomessa ole julkaistukaan mutta kristinusko kuitenkin kestää pilakuvatkin ilman terrori-iskuja.
mten spekulointi islaminuskosta ja uskovaisista mahdollisista edesottamuksistaan liittyy Kristillisdemokraattien puheenjohtajan, kansanedustaja Päivi Räsäsen blogiviestiin jossa hän leimaa kaikki taikauskottomat ihmiset?
Eikö kunnallisvaalityön pönkittäminen viimeaikaisen tapaturman avulla ole melko mautonta?
muslimikysymykseen. En ole itsekään muslimi. Kirjoitukseni oli tarkoitettu Nassen kirjoituksen viimeisen lauseen kommentiksi.
Kauhajoen tapahtumilla on todellakin mautonta. Päivi Räsänen edustaa muutenkin kristillistä fundamentalismia Suomen olosuhteissa hirveimmillään. Se tosiasia ei kuitenkaan muuta islamia suvaitsevaiseksi ja humaaniksi uskonnoksi.
yrittivät myöskin pönkittää vaalimenestystään vaatimalla Holmlundin eroa. Kansa taisi olla kuitenkin eri mieltä tästä korppikotkameiningistä.
Ja mistä katkerasta sadosta puhut?
-Ranskan vallankumous; merkittävänä käyttövoimana ateismi ja järjen palvonta. Seurauksena giljotiinit ja sekasorto.
-Kommunistis-ateistinen kokeilu Neuvostoliitossa; vankileirien saaristot, miljoonia teloitettuja ja kadonneita.
-Pol Pot ja Punaiset Khmerit; punainen ideologia ja ateismi. Seurauksena pääkallo- ja luuvuoret, miljoonat kuolleet.
aate ja uskonto ovat toissijaisia kun väkivaltaiset miehet alkavat riehua.
Jumalakin on mies, Isä ja Poika, ja tehnyt maailman suurimman joukkomurhan, hukuttanut koko ihmiskunnan Nooan perhettä lukuunottamatta.
Suomen vankilat ovat täynnään miehiä, joita väkivaltainen isä on hakannut pienenä, totuuden nimessä joskus äitikin, mutta isä enemmän ja pahemmin.
Stalin oli isänsä hakkaama pappiskoululainen, samoin uskonnollisella Hitlerillä oli julma isä, Mao oli psykopaatti, ja seurauksena miljoonat kuolleet, kun he saivat autoritääriset uskovaislaumat tottelemaan itseään kuin jumalan lähettilästä.
Tarkoitin vain sanoa, että näyttää se tappaminen onnistuvan ateistilta siinä kuin kristityltäkin.
ateistitkin voivat tappaa, henkilökohtaisista syistä tai jonkin aatteen kuten maolaisuuden nimissä.
Ateismi itsessään ei kuitenkaan sisällä eikä ole sisältänyt mitään oppia, että esim. vääräuskoiset, noidat, homot tai jokin muu ihmisryhmä olisi surmattava, vaan surmatöihin on ollut jokin muu syy.
Kristinuskon hävittäminen oli osa
kommunistista ideologiaa. Edelleenkin.
Kristinusko ei kehoita tappamaan ateisteja, vaan rakastamaan vihollisiaan.
Siksi kristityt edelleenkin tekevät työtä lähimmäisensä hyväksi, eivätkä kysy onko tämä
ateisti.
Miljoonia kristittyjä on humanitaarisessa työssä kehitysmaissa.
Mustan Afrikan maissa ovat parhaat sairaalat kristittyjen järjestöjen vapaaehtoisten ylläpitämiä.
Ateisteja siellä ei näy.
suuria summia malarian torjuntaan muun muassa Afrikassa, eikä hän suinkaan ole ainoa kehitysmaita auttava ateisti.
Autan itsekin, tosin paljon vaatimattomammilla summilla, koska en ole monimiljonääri.
pientä, kovin pientä ovat ateistin hyvä teot.
ateistimaat eivät koskaan antaneet kehitysapuakaan muuta kuin tappamiseen.
montako sairaalaa ateisteilla on Pakistanissa?
Kristityt ylläpitävät kymmeniä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/36149-usan-rikkaimmalta-hirmuinen-lahjoitus-rokotteen-kehittelyyn
suomalainen ateistihäirikkö yrittää kerätä Gatesín pisteitä itselleen! Todella säälittävää!
vapaa-ajattelijoiden pj valitteli, etteivät kirkosta eronneet anna senttiäkään säästyneitä verovarojaan heille, vaan pitävät kaiken itse.
kristityt tekevät maailmanlaajuista avustustyötä.
tue sinäkin kirkon ulkomaanpua, etteivät mene rahat viinaan ja huummeisiin.
Bill Gates, kun on puhe ateistisesta ( Oliko Gates muuten ateisti? ) hyväntekijästä. Hyvähän se on, jos Gates käyttää suurensuuria varojaan myös hyväntekeväisyyteen, mutta ei kuitenkaan yksi pääsky kesää tee.
uskovia pääskyjä
http://www.sunpoint.net/~patato/kirje395.html
analyysissään varsin oikeaan. Ei tästä kirjoituksesta voi mitään muuta päätellä.
Kyllä Räsäsen kirjoitus sisälsi pari olennaista parannusehdotusta väkivaltaongelmaan eli:
- kouluterveydenhuollon ja muun nuorten terveydenhuollon tilaa on kohennettava
- aselakia on kiristettävä
Oikeastaanhan koko eduskunta on periaatteessa noiden parannusten takana, mutta ei käytännössä. Asiantilaa ei korjata hyvällä tahdolla, vaan tarvitaan konkreettisia toimia kuten lääkärikoulutuspaikkojen huomattava lisääminen, ehkä jopa kaksinkertaistaminen. Motivoituneista opiskelijoistahan ei lääkärikoulutuksessa ole pulaa kuten niinikään työvoimapulasta kärsivissä duunariammateissa.
Näin Päivi kirjoitti:
>>Olen pääministerin kanssa samaa mieltä siitä, että koulusurmissa kohdataan uusi pelottava ilmiö - ihmisviha. Jokelan ja Kauhajoen surmaajat ilmoittautuivat myös ateistikseiksi. Tämä ilmiö on käänteinen kristinuskon lähimmäisenrakkaudelle. Jumalalle jokainen ihminen on rakas - siksi meidänkin tulee rakastaa toisiamme. Kun elävän kristillisyyden vaikutus yhteiskunnassa on ohentunut, jotain astuu tilalle. Sen jäljet ovat synkät ja pelottavat. Tarvitsemme yhteisöllisyyden vahvistamista, mutta tarvitsemme myös kansallista heräämistä siihen ihmisrakkauden sanomaan, jota kristillinen usko on synnyttänyt kautta vuosisatojen.>>
Vihaamisen henki näkyy tälläkin palstalla ateistien pakkomielteisessä kirjoittelussa.
- Vihataan uskontoa ja uskovaisia
- Syyllistetään uskovaisia ryhmänä
- Halvennetaan uskovaisia älyllisesti ja
sosiaalisesti ryhmänä
Tämä on selvää fasismia, jota aikoinaan toteuttivat natsit ja kommunistit. Viha huipentui keskistysleireihin.
Mikään pakko ateisteilla ei ole tulla tänne uskovaisten palstalle halventamaan toisten vakaumusta.
He eivät voi sitä tehdä, koska ateismin sanoma on käänteinen kristinuskon sanomalle - ihmisrakkaudelle.
Ateisti haluaa vihata ja tuhota. Itsensä ja muut!
Toivon, että Eniro tuntee vastuunsa, asettaa palstalle moderaattorin, joka siivoa pois
ateistien törkykirjoitukset.