Tulipahan mieleen, että nyt ja kun, ehkä aseenhankintalupia kiristetään huomattavasti, niin mitä se vaikuttaisi pimeisiin ase markkinoihin? Entä laittomaan aseiden maahantuontiin ja kauppaan? Aseita tulee varmaan olemaan myytävänä pimeillä markkinoilla, ampumatarvikkeineen päivineen, kuka sellaisen haluaa hankkia?
Laittomat aseet?
tulipahan mieleen?
16889
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
joo tää on hankalaa, se joka pyssyn haluaa, se sen myös saa, lailisesti tai laittomasti...
valitettavasti se näin on...
mun mielestä tätä ei olisi voinut estää edes tiukemmalla aselailla :(
pimeät markkinat on ollut aina olemassa, piraattilevyistä alkaen... kaikkea valitettavasti saa, luvalla tai ilman :(
Olisi aika luopua tuollaisesta 'turha yrittää'-mentaliteetista. Historia on osoittanut useaan kertaan että aseita koskevat kiellot tehoavat.
Mitä tapahtuu pimeiden markkinoiden tuotteiden hinnoille jos tarjonta pienenee ja kysyntä kasvaa? Melko pian niiden hinnat kohoavat niin korkealle että aivan kenellä tahansa ei niihin ole varaa.
Nyt joku varmasti sanoo että ainahan niitä saa rajan yli lisää, mutta ei se niin helppoa ole. Aina on vaarana jäädä kiinni ja näinollen tappiolle, joten kovin suuria lasteja ei kerralta yritetä maahan kuljettaa.
kiusaaminen on saatava loppumaan!. Kiusaamisesta potkut koulusta, ihan kylmästi vaan, ei sääliä kiusaajia kohtaan!!!
Luuletteko tosiaan,että k.o.tilanteessa käytetty ase olisi ollut halpa?
Samalla hinnalla olisi saanut pimeän UZIn
Rääpäkäs vain halusi nimensä historian sivuille,koska se ei muuten olisi onnistunut.
Joukkotiedotusvälineiden tulisi TARKOIN poistaa
nimi ja yhteydet tällaisilta tekijöiltä,eikä hekumoida turhilla tarkkuuksilla.
Julkisuutta tässä haettiin kovalla hinnalla.
saatiin jälleen, mutta raha on tärkeämmässä asemassa maapallolla, kuin ihmisten hengistä välittäminen.
Saisi jatkossa jättää, jos vastaavaaa tapahtuu, niin saisi jatkossa jättää ampujan nimen ja yksityiskohdat kokonaan pois julkisuudesta. Edes sitä, minkä näköinen ampuja on, ei tulisi näyttää mediassa!.
Ja sitten tämä pois potkittu syrjäytyy ja päättää kostaa pois potkijoilleen ja vähän muillekin ja tekaisee pienen massamurhan entisessä koulussaan.
Ikävä on tietää,että tässä tilanteessa käytettiin tiettyä asetta:Walther P22. Sepä antoi ampujalle illuusionpoikasen Walther PPK:sta,Bond,James,Oikeus Tappaa.
Konsa lähäretähän
minkätähären ei
sitte komian kansa.
Luvattomia aseita on joka paikka täynnä, mutta lisää tulee jos aselakia oikein radikaalisti muutetaan. Näin kävi Britanniassa.
Pritannian poliiseilla ei ole ampuma aseita,luulis sitä tavallisen kaduntallaajankin pärjäävän ilman...
Tavallinen kaduntallaaja pärjää, mutta ei kansakunta.
Uhkaukseksi?
Käytä jarkeäsi. Onko sitä hysteerisyyden jäljiltä edes enää olemassa?
Bitanniassa se kielto on jokatapauksessa toiminu hyvin vaikka muuta väität.
Todella hyvin.
Rikollisilla on hallussaan enemmän aseita kuin poliisilla...
Kerrohan nyt sitten, mistä Kauhajokelainen ammattikoulainen saa laittoman puoli-automaattipistoolin ja siihen paketillisen ammuksia?
Tämä on tietämättömien paskapuhetta. Suomesta ei todellakaan saa helposti laitonta asetta muut kuin ns. alan miehet. Koulupojat eivät tähän kategoriaan todellakaan kuulu.
Lisäksi tiedetään, että suurin osa laittomista aseista on alunperin laillisesti ostettuja. Myyty eteenpäin. Niinpä laillisten käsiaseiden määrä lisää laittomien aseiden määrää.
T.
Eipään ollu vesseli Kauhajokelaisia,vaan siellä yritti opiskella.
Jos ns.kusenväristä tiedonvälitystä on lainkaan uskominen,jopahan 6 vuoden suunnittelun jälkeen saa hommattua jos vaikka mitä!
Tässä on selkeä yhtymäkohta itsemurhapommittajiin.
Jos haluaisit SALAA paljon ihmisiä tappaa,toki helpompaa olisi Myyrmannisoida tai ryhtyä vallan tarkk`ampujaksi.Ns.käsiase on pitkältä matkalta yhtä tehokas kuin Turun Sanomat.Seuraavaksi saa kai sitten pelätä sniperiä tai putkipommia.