Ylen oikeistosuuntauksen johtohenkilöt toimituksessa panivat liikkeelle "tutkimuksen" (gallupin), jonka piti selvittää pitikö Holmlundin erota tehtävästään. "Tutkimus" suoritettiin, kun Kauhajoen murhista oli kulunut vuorokausi ja se päättyikin jo, kun vielä ei ollut täyttä kuvaa Holmlundin törppöilyistä.
Kokoomuslaiset Ylen toimituksessa olivat tulleet siihen päätelmään, että oli syytä torpata heti, ettei kävisi kuten Ilkka Kanervalle. Keskustelu velloi ja lopuksi johti siihen, että Kokoomuspuolue päätti päästä eroon heikkotasoisesta ulkoministeristä.
"Tutkimus" oli kiiressä syntynyt ja siis tarkoitushakuinen ja otos oli tavattoman pieni että se ei ilmeisesti pysy edes luotettavan tutkimuksen tasolla. 500 puhelinsoittoa yllättäen.
Ministeri Holmlundin tarkoitus on nyt tehdä yhdestä poliisista pahis. Poliisi kuitenkin toteutti voimassa olevia säännöksiä, jotka edellyttävät aselupaa kaikille sitä haluaville ellei ole syytä luvan eväämiselle.
Peruslähtökohta kuitenkin on se, että ministeri täytyi olla yhtä tietoinen aselupasäädännön lepsuudesta, kuin poliisin ja kaikkien kansalaisten, jotka asian tiimoilla ovat joutuneet toimimaan. Oma kohtainen kokemus on.
Oikeastaan vasta torstai iltana selvisi kaikelle kansalle mitä olikaan tapahtunut. Erään koulun rehtori voimakkaasti kritisoi sisäministerin menetelmiä. Paikalla ollut poliisi samoin. Holmkund sai tukea vain ASE-lehden päätoimittajalta.
Pahalta nyt näyttää se, kun media kertoo aselupien saantia voidaankin kiristää nykyisilläkin säännöksillä. Jopa niin, että poliisilla on oikeus pyytää lausuntoja muilta viranomaisilta luvan hakijasta. Näin oli ollut ja niin olisi pitänyt tapahtua Kauhajoellakin.
Poliisi toteuttaa maanantaista alkaen kovennettua linjaa.
Ministeri Holmlund pakeni torstai iltana EU:n lainvalmistelu prosessin taakse. Suomessa ei voida tehdä ehdotuksia hänen mielestään ennenkuin EU:ssa on jotain tehty. Puppua voidaan nyt todeta. Suomessa on aina voitu ja voidaan nytkin laatia kansallisen turvallisuuden vuoksi tiukempaa lainsäädäntöä, kuin mitä Euroopan Unionissa saadaan aikaan. Euroopan Unionin uudistukset ovat tiukempia kuin mitä ministeri Holmlund voisi kuvitella. Tästä johtuen hänen ehdotuksestaan Suomi äänesti tyhjää Euroopan Unioinin sisäministerien kokouksessa. Holmlund pakeni sen taakse , että Suomen lepsu lainsäädäntö ei sallisi hänen olla muiden ministerien linjoilla. Huonoa ja taitamatonta toimintaa.
Jokelan murhien jälkeen ministeri Holmlundin olisi pitänyt tehdä ehdotus valtioneuvoston päätettäväksi, että Suomen aselupasäädöksiä muutetaan pikavauhtia. Euroopan Unionissa Suomi olisi voinut olla samassa rintamassa muiden kehittyneiden länsimaiden kanssa.
Ministeri Holmlund on ällikällä lyöty, että Kauhajoella tehtiin 11 murhaa. Hänen käsitysmaailmaansa ei mahtunut tosiasia, jonka kaikki tiesivät, että lepsulainsäädäntö tekee uusia murhia.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että ministeri Holmlundin on otettava länsimaisen demokratian parhaiden perinteiden mukaisesti poliittinen vastuu Kauhajoen murhista. Poliittinen vastuu tarkoittaa eroamista.
Kokoomuslaiset Ylen toimituksessa olivat tulleet siihen päätelmään, että oli syytä torpata heti, ettei kävisi kuten Ilkka Kanervalle. Keskustelu velloi ja lopuksi johti siihen, että Kokoomuspuolue päätti päästä eroon heikkotasoisesta ulkoministeristä.
"Tutkimus" oli kiiressä syntynyt ja siis tarkoitushakuinen ja otos oli tavattoman pieni että se ei ilmeisesti pysy edes luotettavan tutkimuksen tasolla. 500 puhelinsoittoa yllättäen.
Ministeri Holmlundin tarkoitus on nyt tehdä yhdestä poliisista pahis. Poliisi kuitenkin toteutti voimassa olevia säännöksiä, jotka edellyttävät aselupaa kaikille sitä haluaville ellei ole syytä luvan eväämiselle.
Peruslähtökohta kuitenkin on se, että ministeri täytyi olla yhtä tietoinen aselupasäädännön lepsuudesta, kuin poliisin ja kaikkien kansalaisten, jotka asian tiimoilla ovat joutuneet toimimaan. Oma kohtainen kokemus on.
Oikeastaan vasta torstai iltana selvisi kaikelle kansalle mitä olikaan tapahtunut. Erään koulun rehtori voimakkaasti kritisoi sisäministerin menetelmiä. Paikalla ollut poliisi samoin. Holmkund sai tukea vain ASE-lehden päätoimittajalta.
Pahalta nyt näyttää se, kun media kertoo aselupien saantia voidaankin kiristää nykyisilläkin säännöksillä. Jopa niin, että poliisilla on oikeus pyytää lausuntoja muilta viranomaisilta luvan hakijasta. Näin oli ollut ja niin olisi pitänyt tapahtua Kauhajoellakin.
Poliisi toteuttaa maanantaista alkaen kovennettua linjaa.
Ministeri Holmlund pakeni torstai iltana EU:n lainvalmistelu prosessin taakse. Suomessa ei voida tehdä ehdotuksia hänen mielestään ennenkuin EU:ssa on jotain tehty. Puppua voidaan nyt todeta. Suomessa on aina voitu ja voidaan nytkin laatia kansallisen turvallisuuden vuoksi tiukempaa lainsäädäntöä, kuin mitä Euroopan Unionissa saadaan aikaan. Euroopan Unionin uudistukset ovat tiukempia kuin mitä ministeri Holmlund voisi kuvitella. Tästä johtuen hänen ehdotuksestaan Suomi äänesti tyhjää Euroopan Unioinin sisäministerien kokouksessa. Holmlund pakeni sen taakse , että Suomen lepsu lainsäädäntö ei sallisi hänen olla muiden ministerien linjoilla. Huonoa ja taitamatonta toimintaa.
Jokelan murhien jälkeen ministeri Holmlundin olisi pitänyt tehdä ehdotus valtioneuvoston päätettäväksi, että Suomen aselupasäädöksiä muutetaan pikavauhtia. Euroopan Unionissa Suomi olisi voinut olla samassa rintamassa muiden kehittyneiden länsimaiden kanssa.
Ministeri Holmlund on ällikällä lyöty, että Kauhajoella tehtiin 11 murhaa. Hänen käsitysmaailmaansa ei mahtunut tosiasia, jonka kaikki tiesivät, että lepsulainsäädäntö tekee uusia murhia.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että ministeri Holmlundin on otettava länsimaisen demokratian parhaiden perinteiden mukaisesti poliittinen vastuu Kauhajoen murhista. Poliittinen vastuu tarkoittaa eroamista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
katsoneena voin todeta, että tukea Holmlundille ei tippunut siinä ohjelmassa kuin ASE-lehden päätoimittajalta.
Keskusteluissa olleiden rehtorin ja poliisin mielipiteet olivat kantaaottavia ja heillä oli myös selkeitä ratkaisuehdotuksia. Rehtorin puhe oli sydäntäsärkevää, kun hän puhui siitä hädästä ja pelosta, mikä kouluissa on. Tämä ei estänyt Holmlundia jatkamasta hänelle tyypillistä aseharrastuksen puolustamista.
Ylen tutkimuksen mukaan meillä on Suomessa tällä hetkellä kaikkien aikojen suosituin ministeri. Siitähän onnen tilastosta voisi päätellä, ettei Suomessa ole minkäänlaisia sisäpoliittisia kriisejä tai ongelmia. Meillä täytyy olla kaikki todella, todella hyvin, jos kansasta 80-90% kannattaa Holmlundia.
Jokainen voi tehdä omat päätelmänsä.