OHHOH!

Poliisilla oli määräys hakea Saarelta ase pois!!!

Komisario esti määräyksen toteuttamisen ja päätti puhutella Saarta ja antoi pitää aseen.

Seuraukset tiedämme varsin ikävällä tavalla.

Onko poliisilla siis mitään vastuuta asiasta, ihmettelen suuresti, jos ei olisi.

"Väärä diagnoosi" on toteunut vielä selvemmin.
131690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mistä tuon voi virallisesti lukea?
Vai onko mutua?

Äänestä

  • uutisoi, ainakin nyt juuri netissä.

    Äänestä

määräystä omavaltaisesti vai riittikö moiseen muuttajan valtuudet?

Äänestä

käskyn täyttämättä jättäminen?

Äänestä

vastuu ja syyllisyys, siis ampujalla ampumiseen mutta mitä siitä tulee, jos annettuja määräyksiä ei noudateta ennalta ehkäisyssä?

Äänestä

kyllä nämä roskalehdet on ennenkin pyöritänyt tälläisiä huhuja ja esson baarin juttuja faktoina ja painaneet sitten lehteen...Oli taas hyvä lööppijuttu jolla myydään paljon lehteä...

poliisi ei voi olla ennustaja..Aseen sijaan olisi pitännyt ottaa saari pois vapaalta jalalta.

Äänestä
  • keksineet tätä omasta päästään, ei kukaan kirjoittaisi tuollaista, henkilön nimeten!

    Äänestä

antaa tikut ja lähetetään "olkilatoon" seuraukset voidaan arvata.

Äänestä

asetta pois on varmaan siinä , että vihjaileva videomateriaali ei sillänsä ole rikos ....Ase olisi kuitenkin jouduttu jonkin hallintopäätöksen kautta palauttamaan ....Ainoastaan olisi ollut mahdollisuus olla uusimatta hakijan aselupaa..

Äänestä
  • Hyvinkin "vihjailevaa"osoittaa aseella vaikkakin netissä ja sanoa,että "sinä kuolet seuraavaksi" ja mitä aseen palauttamiseen tulee ase ois voitu ottaa pois saman tien kun palautettu ja räpsäistä sakko luvattoman aseen hallussapidosta ja takavarikoida ase valtiolle..

    Äänestä

  • öööööööööö kirjoitti:

    Hyvinkin "vihjailevaa"osoittaa aseella vaikkakin netissä ja sanoa,että "sinä kuolet seuraavaksi" ja mitä aseen palauttamiseen tulee ase ois voitu ottaa pois saman tien kun palautettu ja räpsäistä sakko luvattoman aseen hallussapidosta ja takavarikoida ase valtiolle..

    otettu pois, kuten oli määrätty, ainakin ehkä tuo
    katastrofi olisi voitu nyt välttää, jatkosta ei kukaan osaisi sanoa.

    Äänestä

ei paikkallispoliisit pysty tällaisia käsittelemään, sehän on nähty jo

jatkakoon vain mopojen kyttäystä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HEI HALOO kirjoitti:

Poliisilla oli määräys hakea Saarelta ase pois!!!

Komisario esti määräyksen toteuttamisen ja päätti puhutella Saarta ja antoi pitää aseen.

Seuraukset tiedämme varsin ikävällä tavalla.

Onko poliisilla siis mitään vastuuta asiasta, ihmettelen suuresti, jos ei olisi.

"Väärä diagnoosi" on toteunut vielä selvemmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu