Ministeri kielsi vaatineensa 15-vuotiaille ampumaharrastajille aseenkanto-oikeutta.
Valehteliko sisäministeri Anne Holmlund (kok) Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa kertoessaan Suomen menettelystä EU:n asedirektiivin valmistelussa?
Toimittaja Sakari Kilpelä kysyi sisäministeriltä, miksi Suomi on viivyttänyt asedirektiiviä ja ministeri vastasi, että hänen ja maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) vetoomus silloiselle puheenjohtajamaa Portugalille aseenkanto-oikeuden myöntämiseksi 15-vuotiaille koski vain metsästystä, ei käsiaseita ja ampumaurheilua.
Holmlundin alaisen sisäministeriön tiedotearkisto kertoo aivan toista. Anttilan ja Holmlundin vetoomuskirje vaati nimenomaan myös käsiaseiden antamista 15-vuotiaiden käsiin, jos nämä harrastavat ampumaurheilua.
Hän siis joko valehteli tai muisti olennaisen asian väärin. Tai sitten tiedotteen tekijä oli mokannut pahasti. Päätelkää itse.
Ykkösaamussa ministeri Holmlundilta tivattiin, miksi Jokelan koulutragedian jälkeen ei sisäministeriössä ole saatu oikein mitään konkreettista aikaan. Oppositio on jopa vaatinut hänen eroaan.
- Olemme toimineet (aselainsäädännön kiristämisessä) niin nopeasti kuin tässä on ollut mahdollista, ministeri puolustautui.
Iltalehti ei tavoittanut eilen ministeri Holmlundia lukuisista yrityksistä huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278332999_uu.shtml
Valehteliko sisäministeri Anne Holmlund (kok) Ylen Ykkösaamu-ohjelmassa kertoessaan Suomen menettelystä EU:n asedirektiivin valmistelussa?
Toimittaja Sakari Kilpelä kysyi sisäministeriltä, miksi Suomi on viivyttänyt asedirektiiviä ja ministeri vastasi, että hänen ja maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttilan (kesk) vetoomus silloiselle puheenjohtajamaa Portugalille aseenkanto-oikeuden myöntämiseksi 15-vuotiaille koski vain metsästystä, ei käsiaseita ja ampumaurheilua.
Holmlundin alaisen sisäministeriön tiedotearkisto kertoo aivan toista. Anttilan ja Holmlundin vetoomuskirje vaati nimenomaan myös käsiaseiden antamista 15-vuotiaiden käsiin, jos nämä harrastavat ampumaurheilua.
Hän siis joko valehteli tai muisti olennaisen asian väärin. Tai sitten tiedotteen tekijä oli mokannut pahasti. Päätelkää itse.
Ykkösaamussa ministeri Holmlundilta tivattiin, miksi Jokelan koulutragedian jälkeen ei sisäministeriössä ole saatu oikein mitään konkreettista aikaan. Oppositio on jopa vaatinut hänen eroaan.
- Olemme toimineet (aselainsäädännön kiristämisessä) niin nopeasti kuin tässä on ollut mahdollista, ministeri puolustautui.
Iltalehti ei tavoittanut eilen ministeri Holmlundia lukuisista yrityksistä huolimatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809278332999_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
tukee täysillä valehtelevaa sisäministeriä.
Kokoomus on oikea valehtelijoiden klubi.
mikä on kokoomuksen todellinen poliittinen linja ja missä se sikäläinen toivo on?
On hyvin selkeä. Ministeri valehtelee, Katainen tukee. Nähtiin jo höperöseksuaali Kanervan tapauksessa. Ministeri lähtee vain äärimmäisen pakon edessä. Poliittinen vastuu on kokoomukselle tuntematon käsite.