Niin siis se Jokela harjoitus lehtiartikkelin mumaan siellä Kauhajoella oli MELKEIN VUOSI SITTEN, eikä suinkaan viime viikolla.
Opetelkaa hieman lukemaan.
Opetelkaa hieman lukemaan.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laita linkki juttuun jossa on väitetty sen olleen viime viikolla! Samaa jauhat joka threadissä.
Useampikin kirjoittaja joiden mielestä se harjoitus oli 23.9.2008 koska eivät lukeneet alkuperäistä lehtiartikkelia huolella. Tai sitten eivät vain ymmärtäneet mitä siinä luki.
Lehdessä on selvästi todettu että niitä harjoituksia oli viime Marraskuussa. Siitähän silloin kirjoitettiin lehdissä eikä täällä kukaan pitänyt sitä salaliittona.
Esimerkkinä näistä luulijoista vaikkapa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000038167937
En ole väittänyt että 23.9 oli kauhajoella harjoitus. Sanoin vain että on sellainen kutina että näin on voinut olla. Kyllä minä ymmärsin sen että "Jokela-Harjoitukset" olivat marraskuussa. Lähinnä spekuloin. En väittänyt että juuri 23.9 oli harjoitukset. Eikä käsittääkseni kukaan muukaan ole täällä väittänyt että 23.9 oli harjoituksia.
Pointti oli se että jos 23.9 on ollut jotain harjoituksia kauhajoella niin se on voitu helposti tyrkyttää medialla tositapahtumana, jonka jälkeen muukin media lähtee mukaan kusetukseen ikäänkuin automaattisesti. Edelleenkin kummastuttaa miksei uhrien nimiä tuoda julkisuuteen. Haluasin nähdä yhdenkin todisteen siitä että kauhajoella on veri edes lentänyt. Ja mistä ketusta poliisi tiesi ennen klo 13 sanoa että ampuja on 20-vuotias koulun oppilas?? Mahdotonta varsinkin kun ottaa huomioon että miehellä oli kommandopipo päässä.
Kun kertoivat että oli 20v vaikka oikeasti ampuja oli 22v.
Pointtisi oli siis?
Ja edes Suomen poliisi ei liene niin tyhmä että jos ovat edellisenä päivänä jotain tyyppiä haastatelleet osaavat yhdistää seuraavan päivän ammunnan suurella todennäköisyydellä tähän yksilöön.
Joo, uskotaan. Ei siellä ketään ammuttu. Eihän edes ole Kauhajokea. Miksi se kauha joessa olisi, sitä kun on vaikea käyttää siellä. Kauharannalla olisi uskottavampi.
Mistä poliisi tiesi että surmaaja on 20-vuotias KOULUN OPPILAS.
Jos kouluun heilahtaa sisään mies kommandopipo päässä niin sehän voi olla kuka tahansa.
Pointti oli myös se että en ole nähnyt koko jutussa vielä tippaakaan verta. Media on tehnyt koko jutusta kammottavan tragedian ja verilöylyn, mutta todellisuus saattaa olla aivan toinen.
On se nyt perkele kun eivät julkaise kuolleitten nimiä. Se tässä vaivaa. "kauhajoki on niin pieni paikka että kaikki kuitenkin tuntevat toisensa" sanoi Neulaniemi. Ei vittu mikä selitys.
-"Sanoin vain että on sellainen kutina että näin on voinut olla"
-"Lähinnä spekuloin"
Niinpä, nämä kutinat ja spekuloinnit väistämättä aina muuttuvat nettiteoreetikoille fiktioista faktoiksi, asiassa kuin asiassa.
-"Pointti oli se että jos 23.9 on ollut jotain harjoituksia kauhajoella niin se on voitu helposti tyrkyttää medialla tositapahtumana, jonka jälkeen muukin media lähtee mukaan kusetukseen ikäänkuin automaattisesti"
Siis häh?
Tämähän on juuri sitä mitä nettiteoreetikot harrastavat.
Toisille teoreetikoille tarjoillaan "Totuuksia".
Taidatkin kirjoittaa kokemuksesta...
mumaan siellä... ;) Miksi harjoitus oli juuri kauhajoella ? Aattelepa ite !!
Koulussa, tai vähintään jokaisessa kunnassa.
Daa.