vapaaehtoista tulla Jehovan todistajaksi.Mutta onko se todella vapaaehtoista,jos toinen vaihtoehto on kuolema?Ei se vapaaehtoisuus ole mielestäni kuin näennäistä.
Sanotaan
että on
11465
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>> jos toinen vaihtoehto on kuolema
Liittyjä on aina harhautuksen uhri ja siinä mielessä vapaaehtoisuus on kyseenalaista. Mutta mitään valtuuksia päättää järjestöön kuulumattomien elämästä vartiotorniseuralla ei ole, vaikka se näitä tuomioita Jehova-jumalan nimissä niin mielellään jakeleekin. Jäsenistöönsäkin sillä on valta vaikuttaa vain veriopin kautta. Välillisiä kuolemia on sitten vaikeampi laskea.
me tehään valintoja elämäs ja niiden kans on elettävä ja kannettava vastuu
Mutta tässä ei ole kyse vapaaehtoisuudesta vaan pakosta.
Meistä jokainen tekee valintoja elämässään. Jotkut valinnat ovat vapaaehtoisia. Toisinaan niihin joutuu vasten tahtoaan, painostuksen seurauksena. Eikä aivopesun uhrinkaan kohdalla voi vapaaehtoisuudesta puhua. Heidän osanaan on lähinnä seurausten kärsiminen.
Millaisen vastuun vartiotorniseura kantaa aiheuttamistaan turhista kuolemista?
Olet oikeassa.Jokainen sana on totta.
>>me tehään valintoja elämäs ja niiden kans on elettävä ja kannettava vastuu
Mitä ajattelet tilanteesta, jossa henkilö saadaan valheellisin perustein suorittamaan jonkin valinnan?
Tarkoitatko, että valinnasta on pidettävä kiinni jos huomaa tulleensa lapsesta asti harhaanjohdetuksi vaikka omien vanhempiensa taholta? Unohdetaan heti alkuun se, että tällaisessa tapauksessa vanhemmat ovat miltei aina yhtä harhaanjohdettuja.
täytyy koetella kaikki, ja pitää se mikä hyvää on.
Ja lähteä heti pois siitä mikä ei ole hyväksi koeteltu.
On oikein asettaa kaikki uskonnot kyseenalaisiksi.
Ja lähteä siitä pois.
Katkaiskaa harhakierteenne, älkää olko siinä sellaisista syistä, mistä te tällä hetkellä olette, ystävät, sukulaiset, yksinjäämisen pelko.
ehkä pelkäätte myös ajatella omilla aivoilla, ja haluatte "syödä" jotain valmiiksi pureksittua "puppua" jehovien pöydästä.
Teille ihan selvästi pakkosyötetään "puppua" joka ei ole Jumalasta.
kaikkien muidenkin vastaavien kulttien mukaan, mistään muusta lähteestä ei saa ottaa tietoa, on vain tämä kyseinen kultti se ainoa oikea.
Kun sitten vielä olisi kansainvälinen uskonstandardi, sille olisi tarvetta jo senkin vuoksi, että 2/3 maapallon väestä ei pidä Raamattua kovin kaksisena ohjekirjana.
on oma elämän valinta.Miten kävi miehelle Nooan aikana joka kyllä tuki Nooaa ja oli pahoillaan pilkasta,mut teki valinnan,ei kehdannu mennä arkkiin.Usko vaatii tekoja,ketä rakastat,ketä uskot,ihan simppeli homma,ei siitä voi syyttää jumalaa joka kaiken on tehny,kai hällä on oikeus sanoa miten täällä eletään ja ku hän vielä tietää mikä on ihmisen parhaaksi
uskon asia mihin kukanen uskoo,mut paljon on todisteita et JT on oikees,tosi paljon.Mutta niinku tiiän,Jehova jätti joitakin asioita todella uskon varaan,että se palvonta tulee rakkaudesta,luottamuksesta.Aattele,miten oli ihmiset ääliöitä vaikka Jeesus seiso ihmisten ees,harva usko.
Se on sydämestä kii ja me jokainen ne valinnat teemme,ei siinä muita syytetä
>>,mut paljon on todisteita et JT on oikees,tosi paljon.
Onko mielestäsi harhakierteen katkaisu oikein kun huomaa Vartiotorniseuran olevan patologinen valehtelija?
(Itse valheista sinä et tunnu ymmärtävän hölkäsen pöläystä, joten jätetään ne suosioalla tässä sivuun. Jos haluat kommentoida Vt-seuran valheellisuutta, niin kysy sitä erikseen. Tämä siksi koska et ole valehteluaiheen aiempiin kysymyksiini vastannut.)