Iltalehti kirjoittaa tänään että poliisilla oli lupa takavarikoida ase mutta esimies esti sen.
Onko näin, mikä on totuus?
Onko hallitus valmis teettäämään puolueettoman tutkimuksen tästä asiasta, vai tekeekö sen vain pieni piiri ja asia vaietaan hiljaisesti. Miksi kaikki asiat salaillaa ja niitä saadaan pala kerralla lehdistöstä esille. Eikö jo näiden uhrien omaisilla ole tarpeeksi raskasta jo nyt.
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809278336994_kj.shtml
Onko näin, mikä on totuus?
Onko hallitus valmis teettäämään puolueettoman tutkimuksen tästä asiasta, vai tekeekö sen vain pieni piiri ja asia vaietaan hiljaisesti. Miksi kaikki asiat salaillaa ja niitä saadaan pala kerralla lehdistöstä esille. Eikö jo näiden uhrien omaisilla ole tarpeeksi raskasta jo nyt.
http://www.iltalehti.fi/kauhajoentragedia/200809278336994_kj.shtml
Vastaukset 8
Vanhimmat
ei voi pitää luotettavina tietolähteinä!Tämä tiedoksi myös yle uutisille.Tiedot on kumottu tutkijoiden taholta!
Kuka on kumonnut, Paatero sanoi vain ettei voi kertoa kesken tutkinnan, pieni piirikö tekee tämän tutkinnan. Pitäisikö siinä olla myös omaisten lakimies mukana?
Luulen että tätä juttua puidaan oikeudessa ja pitkään.
katso siitä.
iltalehtien tiedot.päivitys klo14.06 Kannattaisi pysyä totuuden tiellä!
> YLEN netti kumoaa iltalehtien tiedot. päivitys klo14.06 Kannattaisi pysyä totuuden tiellä!
No johan. Iltasanomien uutinen edelleen möllöttää netissä! : http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1594520
Iltasanomat väittää saaneensa tiedot erittäin varmasta lähteestä. Mitä ihmeen venkoilua tässä oikein tapahtuu? Vaikea uskoa, että Iltasanomat olisi tekaissut uutisen.
Seitsemän uutiset vahvisti että jo viikko ennen ampumista ase oli määrätty takavarikkoon, mutta komisario esti sen ja päätti kuulustella Saarta, joka sen kuulustelun jälkeen sai pitää sen aseen.
Tässä taas yritetään suojella syyllisiä, joista suurin on Holmlund jonka täytyy erota.
Mielestäni poliisi ei ole puolueeton selvityksen tekijä tästä asejutusta.
> Seitsemän uutiset vahvisti että jo viikko ennen ampumista ase oli määrätty takavarikkoon, mutta komisario esti sen ja päätti kuulustella Saarta, joka sen kuulustelun jälkeen sai pitää sen aseen.
Tuohan on merkittävä uutinen, jos pitää paikkansa. Tähän asti on uutisoitu aseen poisottomääräys annetun perjantaina, 4 päivää ennen joukkomurhaa eli 19.9. Voitko antaa linkin uutiseen, jossa puhutaan kokonaisesta viikosta?
http://nettitv.mtv3.fi/nettitv_uutiset/
sieltä vasen yläkulma kaikki uutiset ja valitaan listalta seitsemän uutiset 27.9.2008