Kuulu IDisti antoi periksi: hän hyväksyy bakumoottori-evoluution !

ID-istien yksi tärkemmistä evovastaisista todistajista, Mike Gene, näyttäisi tehneen kääntymyksen. Talk.originsin Nick Matzke on lyönyt pöytään semmoiset todisteet (ja hänen profetiansa osuneet), että Mike Gene..

"ilmeisesti katsoo
todistusaineiston tukevan omilla kriteereillään tyydyttävästi bakteerimoottorin
(flagellan) evoluutiota ilman suunnittelijan ohjaamia saltaatioita tms:"

http://www.thedesignmatrix.com/content/evolution-of-bacterial-flagellum/

Erästä evolutionistia lainaten:

Paitsi että IDisti Mike Gene on tähän asti pitänyt virheellisenä Nick Matzken
hypoteesia F0F1-ATPasesta bakteerimoottorin ytimen kantamuotona (eli
homologiasta F0F1:n ja TTSS:n välillä), hän on myös pitänyt
todisteita flagellan evoluution puolesta riittämättöminä. Tämä siis
siitä huolimatta, ettei flagellan evoluutio sinänsä olisi Genen front-
loading -ajatusten kanssa ristiriidassa. Nyt Gene on muuttanut
kantaansa flagellan evoluution todisteista..


Tämä on sensaatiomainen uutinen. ID-poppoon tähtinimi (jolta kirja Design Matrix ym) on romahtamassa todisteiden painosta evoluution puolelle. Huraaa ! :D

14

1092

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ja pahempiakin

      selityksiä evolle löytyy kuten oletettu lintujen evoluutio, ihmisten evoluutio, kärpäsen evoluutio, samankaltaiset rakenteet, bombard beetle.. lisää löytää kun edes vähän viitsii ajatella ja raapaista pintaa. Evoluutikot haluavat tukahduttaa vapaan ajattelun, hah, siinä kuitenkaan onnistumatta.

      • Apo-Calypso

        "...Evoluutikot haluavat tukahduttaa vapaan ajattelun, hah, siinä kuitenkaan onnistumatta."

        Ajattelun? Milloin te hihhulit olette kyenneet edes alkeelliseen, saatika vapaaseen ajatteluun?


      • evoluutioteorian
        Apo-Calypso kirjoitti:

        "...Evoluutikot haluavat tukahduttaa vapaan ajattelun, hah, siinä kuitenkaan onnistumatta."

        Ajattelun? Milloin te hihhulit olette kyenneet edes alkeelliseen, saatika vapaaseen ajatteluun?

        vastustajia alettiin pilkata ja silloin kun evoluutioteoria korotettiin tieteenä uskonnollisen maailmankuvan edelle. Silloin vapaa ajattelu on ollut kiellettyä, tiedeakatemioissa ja kaikkialla muuallakin


      • Mr.K.A.T.
        evoluutioteorian kirjoitti:

        vastustajia alettiin pilkata ja silloin kun evoluutioteoria korotettiin tieteenä uskonnollisen maailmankuvan edelle. Silloin vapaa ajattelu on ollut kiellettyä, tiedeakatemioissa ja kaikkialla muuallakin

        jos vapaassa internetissäkään teitä ei kiinnosta
        -tutkinta
        -gallupit
        -kyselyt
        -teoriat
        -vapaat linkit OEC-puolelle (eli sensoroitte itse)

        niin katsokaa peiliin älkääkä aina itkekö..


    • ei hän

      myöntänyt edes tuota bakteerimoottorin evoluutiota kuten evoluutiota ylipäätänsäkään. Hän vain sanoi että nykyinen todistusaineisto tukee Matzken hypoteesia, eikä siinä ole mitään kummallista. Miksi olisi? Mutta ei se silti osoita, että tuo olisi kehittynyt evoluution tuloksena. Itse asiassa elämän kehittymiselle aste asteelta ei ole tosielämän edelletyksiä joten olisi outoa olettaa että sellaista tapahtuisi.
      http://www.youtube.com/watch?v=VRx1hbcFrGk
      Miksi bakteerilla on niin paljon enemmän geneettistä informaatiota kuin ihmisillä - eikö ihmisen pitänyt olla kehittyneempi?

    • jokaista luomis-

      uskosta luopuvaa kohden löytyy ainakin 20 sellaista, jotka luopuvat evouskosta. Huomattuaan se hevonp...ksi.

      Tiedemaailman nerot vaan eivät uskalla sitä ääneen sanoa, koska evot kostaa ja menee työpaikka. Kuten uskovaisilta entisessä Neuvostoliitossa, työpaikka meni. Sitten syytettiin irtolaisuudesta ja vietiin lapset valtion laitokseen ja itse joutui Siperiaan kovan kurin leirille. Tuomio oli poikkeuksetta 25 v.

      Siinä evoluuttien kunniakasta historiaa.

      • ...

        "jokaista luomisuskosta luopuvaa kohden löytyy ainakin 20 sellaista, jotka luopuvat evouskosta."

        Jaha, ja seuraavaksi sinä annat meille lähteen tälle tiedolle, koska et halua leimautua tökeröksi valehtelijaksi, eikö niin?


        "Tiedemaailman nerot vaan eivät uskalla sitä ääneen sanoa, koska evot kostaa ja menee työpaikka. Kuten uskovaisilta entisessä Neuvostoliitossa, työpaikka meni."

        Ironista että käyttäisit tuollaista esimerkkiä. Neuvostoliitossa nimittäin meni paitsi työpaikka, myös vapaus ja yleensä myös henki, jos erehtyi kannattamaan evoluutioteoriaa. Se kun oli julistettu virallisesti pannaan. Ja tiedätkö missä muussa valtiossa Darwinin opit olivat kiellettyjen listalla? Natsi-Saksassa. Koetapa nyt rakentaa sopiva evoluutioteorian demonisointi nämä tosiasiat huomioon ottaen.


      • Apo-Calypso

        Luuletko evoluutioteorian olleen suosiossa 1920-1950 -lukujen neukkulassa?

        No, vastaanpa sinulle kuitenkin. Googlaapa "Trofim Lysenkoa" ja koetapa sitten selittää miten Lysenkon "teoriat" liittyvät evoluutioteoriaan.

        Itse asiassa evoluutitoeorian kannattajille neuvostoliitossa kävikin aika kehnosti, koska "Isä Aurinkóinen" sattui tykkäämään enemmän Lysenkon hömpästä, joka sattuu olemaan lähempänä kreationismia kuin evoluutioteoriaa.


      • evoluutikot ja
        Apo-Calypso kirjoitti:

        Luuletko evoluutioteorian olleen suosiossa 1920-1950 -lukujen neukkulassa?

        No, vastaanpa sinulle kuitenkin. Googlaapa "Trofim Lysenkoa" ja koetapa sitten selittää miten Lysenkon "teoriat" liittyvät evoluutioteoriaan.

        Itse asiassa evoluutitoeorian kannattajille neuvostoliitossa kävikin aika kehnosti, koska "Isä Aurinkóinen" sattui tykkäämään enemmän Lysenkon hömpästä, joka sattuu olemaan lähempänä kreationismia kuin evoluutioteoriaa.

        muut ihailevat evoluutiota ja sanovat: "Evoluutio on ollut kiistaton totuus jo 150 vuotta," vaikkei sellaista todistusaineistoa siis silloin edes ollut? Vai oletko valehtelija? Kiistatontahan on että koko asia on vain kiihkomielisten evoilijoiden ja ateistien mielipiteillä valtuutettu asia.


      • todisteita

        väitteillesi, vai oliko kirjoituksesi pelkkää tyhjänpäiväistä inttämistä? Ei se usko muutu todeksi vaikka kuinka sitä inttäisi.


    • ...

      ...Että vaikka Michael Behe, William Dembski, Stephen Meyer, Jonathan Wells, Carl Baugh, Carl Wieland, Casey Luskin, Duane Gish, Kent Hovind, Ken Ham, Ben Stein, Kirk Cameron ja Ray Comfort antaisivat yhdessä julkilausuman jonka mukaan he ovat tarkoituksellisesti johtaneet ihmisiä harhaan ja evoluutio todella on fakta ja evoluutioteoria paras selitys maailman biodiversiteetille, kreationistit eivät EDELLEENKÄÄN uskoisi sitä. Kreationisteissa on nimittäin sellainen puoli, että he uskovat AINOASTAAN niitä asioita, arvostavat AINOASTAAN niitä auktoriteetteja, jotka tukevat heidän uskomuksiaan. Kaiken muun he jättävät huomiotta.

      Siksi on aivan samantekevää, vaikka kaikki maailman ID-rummun paukuttajat ja kreationistiprofeetat myöntyisivät todisteiden edessä. Miljoonat yksittäiset kreationistit eivät sitä tekisi koskaan.

      • Apo-Calypso

        Olen 99.5% samaa mieltä kanssasi. Se ei kuitenkaan ole syy olla vähimmässäkään määrin pilkkaamatta ao. kolmannen luokan ilmapäisiä ja oppimiskyvyttömiä vajakkeja.


      • Salccari

        Jos noin kävisi, kreationistit kuittaisivat: "He eivät olekaan oikeita kristittyjä."


    • maa_tiainen

      "
      Tämä siis siitä huolimatta, ettei flagellan evoluutio sinänsä olisi Genen front-loading -ajatusten kanssa ristiriidassa.
      "

      Tämä front-loading-ajatus tunnetaan myös nimellä front-loading-evoluutio, joten Mike Gene on evoluution kannalla edelleenkin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      59
      3456
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      20
      2302
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      138
      1949
    4. Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä

      Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1478
    5. Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa

      Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn
      Kaste
      163
      1197
    6. Pistä joku tunniste vuosien takaa

      Meidän välillä. Naiselta pyydän.
      Ikävä
      56
      1103
    7. Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.

      Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R
      Kaste
      450
      1042
    8. Pidätkö vielä elämäsi

      Rakkautena minua
      Ikävä
      59
      873
    9. Mietin tässä yhtä kysymystä

      Pysyisitkö minun kävelytahdissa mukana?
      Ikävä
      73
      814
    10. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      33
      803
    Aihe