Maailman arvostetuin tiedemies Albert Einstein tutki koko elämänsä Jumalan mysteeriä. Hän päätyi seuraavaan käsitykseen:
"Herra on salaperäinen, mutta ei pahanilkinen".
"Herra on salaperäinen, mutta ei pahanilkinen".
Einsteinin arvio
Jumalasta
21699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Minkä jumalan? Lähde?
Einsteinillä oli tapana viitata usein Jumalaan. Kirjassa "Atomien haamu" sivulla 122, kirjoittaja P.C.W. Daviesin ja matemaatikko John Taylorin välisessä keskustelussa Taylor siteeraa Einsteiniä avauksessa esitetyllä tavalla Daviesin tiedustellessa: "Aspectin tulokset eivät siis tulleet yllätyksenä sinulle"?
Tässä Taylorin koko vastaus sanantarkasti:
"Ei millään muotoa. Tietenkin kulman takana olisi saattanut piillä jokin yllätys, mutta uskoakseni voin palata Einsteiniin, joka sanoi, että Herra on salaperäinen, mutta ei pahanilkinen".
"Einsteinillä oli tapana viitata usein Jumalaan."
Kysymys kuuluukin, mikä Jumala tuo Jumala on?
"Tässä Taylorin koko vastaus sanantarkasti"
Ok eli kyse on siis panteistisesta jumalasta, joka on enemmänkin maailmankaikkeuden nimeämistä jumalaksi kuin esimerkiksi mikään persoonallinen jumala (vrt. kristinuskon Jumala).
..Jos tulet sillä autuaaksi, mikäpä se siinä. Panteismi on kaunis uskonto.
Einstein sen on kertonut, en minä.
Hakkaraisesta.
Tutustuhan ko. herraan hieman enemmän niin tiedät mitä hän tarkoitti "jumalalla" ;)
Ainakin raamatun jumala on kostonhimoinen pirulainen.Siitä em. kirja antaa monta esimerkkiä.
Näin on. Todisteena kuva.
http://sss.vn.ua/india/murtis/thumbs/shiva_tm.jpg
;) ;) Vähän aikaa sitten löydettiin miehen kirjoittamia kirjeitä joista asia käy ilmi.
Tiedemiehenä Einstein ei varmaankaan kieltäisi Jumalan olemassaoloa jos ei pystyisi todistamaan sitä mahdottomaksi.
"Tiedemiehenä Einstein ei varmaankaan kieltäisi Jumalan olemassaoloa jos ei pystyisi todistamaan sitä mahdottomaksi."
Eikä se myöskään tarkoita, että Einstein uskoisi Jumalan olemassaoloon.
"Maailman arvostetuin tiedemies Albert Einstein tutki koko elämänsä Jumalan mysteeriä. "
Missäs vaiheessa kerkesi kehittelemään suhteellisuusteorian, kun koko elämä meni jumalan tutkimisesa? Millälailla tutki jumalaa? Siitä on varmaan kuva jossain kun Albert tekee jumalalle gynekologista tutkimusta...ei olematonta, pelkästään käsitteiden tasolla olemassaolevia asioita voi tutkia!
Miksi kyselet toisen puolesta,
jollet ole itse vieraillut siellä, jonne me kaikki menemme henkisessä olemisessamme ?
ajankulua. Jos haluaa elää ikuisesti, voi haluta kokeilla ihan kaikkea. Voi luoda vaikka uusia jumalia, välillä kokeilla jopa kuolemaa ja herättää itsensä henkiin. Mitä ikinä vain keksii.
ole Einstein vaikka tähän ketjuun kirjoitankin.
Mikä ihme siinä muuten on. Tapahtui jossain kaukana toisessa ulottuvuudessa joskus:
Jotkut sanovat että heidän kritiikkinsä on tarkoitettu rakentavaksi. Kun sitten kritisoin heitä osoittaakseni että he ovat yhtä "huonoja", olen yksipuolinen, kaksinaismoralisti ja tekopyhä paska valehtelija.
Kokeilen erilaisia tekniikoita. Yritän tehdä tasapuolista naljailua jossa nauretaan sekä uskoville ja ateisteille yhtäaikaa sekä myös itselleni. Teen piloistani yleensä sellaisia ettei niitä voi ottaa kukaan tosissaan.
Kun sitten pilaillessani joku osapuoli ottaa vahingossa tosissaan, kuittaan sen vitsillä mikä ymmärretään sovinismiksi. Kun yritän korjata asian, luullaan että vittuilen. Kun en tee mitään jotta ei tulisi enempää vahinkoa, luullaan että minulla on kriisi.
Kun sitten epäillään valehtelijaksi, teen työtä käskettyä ja kokeilen jymäyttämistä minua epäillään korkkiruuviksi. Kun oikein rautalangasta väännän että älkää tehkö liian nopeita johtopäätösiä, on sekin väärin.
Paljastelen trolleja omalla tavallani ja se on väärin. Trollaan ja se on väärin. Minua syytetään hulluksi ja hulluttelen ja sekin on väärin.
En enää viitsi lukea vastauksia ja sekin on väärin.
Ja jokainen kirjoitukseni ymmärretään ainakin vähän eri tavalla kuin mitä olen tarkoittanut. Olen kylläkin tahallani vähäsanainen.
Ja aina ollaan muka puluja vaikkei ole edes mitään matsia ja kukaan ei ole riekkunut voitosta.
En pelkää paljastumista ja sekin on väärin.
Kaikki voi olla tietysti skitsofreenista kuvittelua tai sitten mensan tyyppien kanssa on mahdoton keskustella.
Tämmöisillä palstoilla on tietysti pakko lukea rivien välistä tulevia vihjailuja jotta ei jokin menisi ohi. Mutta mistä sitä tietää mikä on tarkoitettu minulle jos yhtään mikään on. Tämä on tie hulluuteen. Kokemusta on.
Unohtakaa koko juttu. Pah.
joku on matemaattisesti huippulahjakas, ei tee hänestä immuunia harhaopeille. Älykkyys kyllä tutkimusten mukaan korreloi ateismin kanssa, mutta kun sitä älykkyyttäkin on monenlaista.
Matemaattisissa kysymyksissä hän joutui kääntymään matemaatikkojen puoleen.
Minulle on ihan sama kuinkapaljon uskovat lainaavat Einsteinia, itseasiassa se on varsin huvittavaa.
..jos olisi tilaisuudessa lukea, miten ateistit yrittävät saada häntä joukkoonsa - varmaankin kieltäyisi kunniasta samoin kuin helluntalaisten houkutuksista. (Einstein luultavasti sijoittaisi jyrkät ateistit ja helluntalaiset mielessään samaan sarjaan.)
Jos Einsteinin uskonnollisuutta ruvetaan ratkomaan niin hänen lausunnoistaan voi saada sellaisen käsityksen että hän on panteisti.
Toinen vaihtoehto on agnostikko tai ateisti.
Hän kun mainitsee ja käyttää sanaa "jumala" vertauksena luonnollisille ilmiöille joita ei vielä ole ratkaistu.
Riippuen siis tulkinnasta Einsteisn joko piti maailmankaikkeutta jumalana, tai hän käytti sanaa "jumala" vertauksena maailmankaikkeuden vielä ratkaisemattomista mysteereistä.