Miksi Jeesus puhui niin paljon helvetistä, jos kerran helvettiä ei ole?
Oliko Jeesus vääräoppinen?
Onko helvettiä?
Heven Raiser
17
944
Vastaukset
- ne..
Raamatun paikat, missä Jeesus puhuu helvetistä, niin saat sitten vastauksen.
- neitoni
uhannu ihmisiä helvetillä eikä puhunu siitä,ainut oli haades mikä tarkottaa kolemaa,hautaa.
Kirkot ja papit on helvetin keksiny pelotellakseen - Repe-Pekka
Matteus 25
46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään." - Pii=3.0
neitoni kirjoitti:
uhannu ihmisiä helvetillä eikä puhunu siitä,ainut oli haades mikä tarkottaa kolemaa,hautaa.
Kirkot ja papit on helvetin keksiny pelotellakseenWikipediasta;
- Syneus(m)
...olemassaolosta tekisi jumalasta varsin pervon kusipään. Sitä se sinunkin jumalasi valitettavasti on.
- hirvas
helvettiä vaan toivo iankaikkisesta elämästä.
Room. 8:1
Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. - on.
Helvetti on ikuisesti kestävä rangaistus, mutta ei kidutuspaikka joka sijaitsee henkimaailmassa.
Jeesus tarkoitti helvetistä puhuessaan sen nimistä kaatopaikkaa jerusalemin kaupungissa. Sinne nakattiin rikollisten ruumiin ja tulta pidettiin yllä jatkuvasti. Jeesus käytti tätä paikkaa ikuisen tuhon rangaistuksen vertauskuvana.- Ei.
Ei helvetti ole Jeesuksen mukaan mikään vertaus, vaan ikävää todellisuutta niille, jotka eivät usko.
Ja nyt en tarkoita uskolla uskoa Vartiotorni-seuraan. Vartiotorni-seura pettää itsensä lisäksi jäseniään. Vartiotorni-seuran oppi ei pelasta ketään helvetiltä. - kyllä.
Ei. kirjoitti:
Ei helvetti ole Jeesuksen mukaan mikään vertaus, vaan ikävää todellisuutta niille, jotka eivät usko.
Ja nyt en tarkoita uskolla uskoa Vartiotorni-seuraan. Vartiotorni-seura pettää itsensä lisäksi jäseniään. Vartiotorni-seuran oppi ei pelasta ketään helvetiltä.Ei helvetti ole Jeesuksen mukaan mikään vertaus, vaan ikävää todellisuutta niille, jotka eivät usko.
Ikuinen tuho ja tiedottomuus ovat siihen liittyvää todellisuutta. Ei asian esittäminen vertauskuvallisesti tee siitä epätodellista.
Helluntailaiset ovat pihalla kuin ellun kanat. Heidän helvettinsä on ihmisten keksimä ja pakanoilta lainattu satu. - nou.
kyllä. kirjoitti:
Ei helvetti ole Jeesuksen mukaan mikään vertaus, vaan ikävää todellisuutta niille, jotka eivät usko.
Ikuinen tuho ja tiedottomuus ovat siihen liittyvää todellisuutta. Ei asian esittäminen vertauskuvallisesti tee siitä epätodellista.
Helluntailaiset ovat pihalla kuin ellun kanat. Heidän helvettinsä on ihmisten keksimä ja pakanoilta lainattu satu.Voisitko esittää kohdat raamatusta, jossa Jeesus sanoo helvetin olevan vertauskuva, ja että helvetissä ollaan tiedottomassa tilassa?
Oliko Jeesus pakana, kun puhui satuja helvetistä?
Helvetti ei ole paikka, se on tila.
- Tilaton
Maatila tämän päivän EU:ssa?
- koo.koo
" Miksi Jeesus puhui niin paljon helvetistä, jos kerran helvettiä ei ole?
>>>>>>>>>>>J. on satuolento, jonka sanomaksi on laitettu milloin mitäkin uskispropagandaa.
Oliko Jeesus vääräoppinen?
>>>>>>>>>>>>>>Satu-olento, ei mitään muuta.- ???
Taidat itse olla satuolento, en ainakaan usko, että noin tyhmiä oikeasti on.
??? kirjoitti:
Taidat itse olla satuolento, en ainakaan usko, että noin tyhmiä oikeasti on.
>>en ainakaan usko, että noin tyhmiä oikeasti on.
Niin siis onko ihminen tyhmä jos ei usko raamattuun?- ???
t-i-u-k-u kirjoitti:
>>en ainakaan usko, että noin tyhmiä oikeasti on.
Niin siis onko ihminen tyhmä jos ei usko raamattuun?"Niin siis onko ihminen tyhmä jos ei usko raamattuun?"
Ei, mutta jos väittää Jeesusta satuolennoksi on tyhmä.
Yksikään satuolento ei voi vaikuttaa ihmiskuntaan kuten Jeesus on vaikuttanut.
Jeesus on Jumala. - koo.koo
??? kirjoitti:
"Niin siis onko ihminen tyhmä jos ei usko raamattuun?"
Ei, mutta jos väittää Jeesusta satuolennoksi on tyhmä.
Yksikään satuolento ei voi vaikuttaa ihmiskuntaan kuten Jeesus on vaikuttanut.
Jeesus on Jumala.Ymmärsinkö oikein?
Siis minä olen tyhmä, koska uskon mm. tuon alla olevan kirjoituksen ajatuksiin ja faktoihin.
Sinä taas olet viisas, koska uskot satuihin (Raamattu) ko. kirjan satuolentoihin.
"Ainakin voidaan pitää historiallisesti erittäin epätodennäköisenä ja hyvin suuressa määrin epäuskottavana, että sellainen juutalainen henkilö olisi ollut kirjaimellisesti olemassa, joka oli neitseellisesti syntynyt jumalihminen (jumaluuden inkarnaatio), teki hämmästyttäviä ihmeitä, kuten herätti kuolleita ja paransi sairaita, teki vedestä viiniä ja käveli veden päällä, hallitsi luonnonvoimia ja jonka kuollessa tapahtui ihmeellisiä ja huomiota herättäviä ilmiöitä, ja joka nousi ruumiillisesti kuolleista ja lopuksi astui taivaaseen. Lisäksi tuonkaltaisen todella hämmästyttävän jumalihmisen olemassaolo edellyttäisi tietynlaista maailmankuvaa ja maailman rakennetta ja ylipäätään hyvin rohkeita metafyysisiä taustaoletuksia. Mutta Kristus-hahmon edellyttämä uskonnollinen maailmankuva ja sen taustalla oleva metafysiikka - lähtien persoonallisen teistisen juutalaiskristillisen Jumalan olemassaolosta ja vaikutuksesta maailmassa - on hyvin vahvasti ristiriidassa luotettaviin, kontrolloitaviin ja objektiivisiin empiirisiin tutkimuksiin perustuvan tieteellisen maailmankuvan kanssa."
http://www.argumentti.fi/jeesuksen_historiallisuus/jeesuksen_historiallisuus.php?id=72
Onko _asiasta_ pistää mitään kommennttia, vai päivitteletkö edelleen tyhmyyttäni?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla4501312- 641116
- 61852
- 61805
Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18747Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k100723- 72694
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai49671- 62664
- 27663