Rakas lähimmäisemme Sirkka-Iita

Eihän siinä ole mitään moitittavaa jos takana puhuu näin hyvää.

Miksi syyttelet kristittyjä paraskin atventisti.

Joissaakin atventisteissa on syyttäjän ja valkeuden enkelin henki yhdistettynä ja nämä atventistit hyökkäävät raivoisasti kristittyjen kimppuun pedonmerkillä tai ilman.

näyttänyt kyntensä kirjoitti:

Joissaakin atventisteissa on syyttäjän ja valkeuden enkelin henki yhdistettynä ja nämä atventistit hyökkäävät raivoisasti kristittyjen kimppuun pedonmerkillä tai ilman.

ne tappajat kautta murhaajat löytyvät.

näyttänyt kyntensä kirjoitti:

Joissaakin atventisteissa on syyttäjän ja valkeuden enkelin henki yhdistettynä ja nämä atventistit hyökkäävät raivoisasti kristittyjen kimppuun pedonmerkillä tai ilman.

jumalattomien kimppuun.

Joh.Ilm. 14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa ja käteensä.
Jae.10. Niin hänkin on juova JUMALAN VIHAN viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Tämä sanoma löytyy raamatusta, lue ja ymmärrä.

raivoisesti kirjoitti:

jumalattomien kimppuun.

Joh.Ilm. 14:9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi SUURELLA ÄÄNELLÄ: Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa ja käteensä.
Jae.10. Niin hänkin on juova JUMALAN VIHAN viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.

Tämä sanoma löytyy raamatusta, lue ja ymmärrä.

jumala on rakkaus ja hellanlettas niin oikeudenmukainen

oletko jotenkin vajaa, eihän jumalattomat kumarra sen enempää paavia kuin adventisteja.

liioittelet kirjoitti:

jumala on rakkaus ja hellanlettas niin oikeudenmukainen

oletko jotenkin vajaa, eihän jumalattomat kumarra sen enempää paavia kuin adventisteja.

Lähde Ev.Lut. katekismus v.1948 Minä Herra sinun Jumalasi olen KIIVAS JUMALA, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen niille, jotka minua vihaavat: Mutta teen laupeuden tuhansille, jotka PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Mitä se on? Jumala UHKAA RANGAISTA kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä.
Mutta Hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää niille, jotka pitävät nämä käskyt.

Läpinäkyvää on sinun sekoilusi. Adventistit eivät tuomitse Sirkka-iitankaan syömisiä, vaan se on jokaisen ihmisen omantunnon asia.

Adventisteistakin osa syö lihatuotteita, myöskin makkaroita. Luulempa että Sirkka-iita on ruuan suhteen aivan pesunkestävä luterilainen.

Sianlihan vähentäminen ruuasta minimiin ei liene kenellekään pahaksi, ainakaan suomessa jossa sepelvaltimotauti on hallitsevana kuolin syynä ja eläinrasvat ovat tutkimusten mukaan isona tekijänä siinäkin sairaudessa.

rakkaus.... kirjoitti:

Lähde Ev.Lut. katekismus v.1948 Minä Herra sinun Jumalasi olen KIIVAS JUMALA, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen niille, jotka minua vihaavat: Mutta teen laupeuden tuhansille, jotka PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Mitä se on? Jumala UHKAA RANGAISTA kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä.
Mutta Hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää niille, jotka pitävät nämä käskyt.

Pitäisikö jumalattomien kumartaa vuoden 1948 katekismusta, sitenkö heille voitaisiin antaa se pedonmerkki?

seonnut kirjoitti:

Pitäisikö jumalattomien kumartaa vuoden 1948 katekismusta, sitenkö heille voitaisiin antaa se pedonmerkki?

vielä TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ kouluissa, joissa valtaosa on Luterilaisten lapsia. Samoin kuin myöskin rippikoulussa.

Te Lutterin kirkon eriseuraiset olette HARHAOPPISIA, ei teillä ole uskoa ollemassakaan. Te vääristelette vain koko raamatun saatanan toimesta yhdeksi syyttäjän tekstiksi, vaikka Jeesus sanoi että rakasta lähimäistäs niinkuin itteesi.

muka adventistien hengessä! kirjoitti:

Läpinäkyvää on sinun sekoilusi. Adventistit eivät tuomitse Sirkka-iitankaan syömisiä, vaan se on jokaisen ihmisen omantunnon asia.

Adventisteistakin osa syö lihatuotteita, myöskin makkaroita. Luulempa että Sirkka-iita on ruuan suhteen aivan pesunkestävä luterilainen.

Sianlihan vähentäminen ruuasta minimiin ei liene kenellekään pahaksi, ainakaan suomessa jossa sepelvaltimotauti on hallitsevana kuolin syynä ja eläinrasvat ovat tutkimusten mukaan isona tekijänä siinäkin sairaudessa.

Jesaja 66:17 Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, "SANOO HERRA", ei Herra irvaile hän vaan sanoo asiat niinkuin ne ovat, eikä ne ole joka ihmisen mieleen, mutta ei Herra mielistele.

rakkaus.... kirjoitti:

Lähde Ev.Lut. katekismus v.1948 Minä Herra sinun Jumalasi olen KIIVAS JUMALA, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen niille, jotka minua vihaavat: Mutta teen laupeuden tuhansille, jotka PITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.

Mitä se on? Jumala UHKAA RANGAISTA kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä hänen vihaansa, niin ettemme riko näitä käskyjä.
Mutta Hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää niille, jotka pitävät nämä käskyt.

"Rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä, eivätkä ne ole raskaat."

Tämä on raamatun Sanaa ja vieläpä uutta testamenttia. Jeesus sanoi myöskin, että:

"Menkää pois te laittomuuden tekijät, minä en tunne teitä!"

sekoile... kirjoitti:

Jesaja 66:17 Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, "SANOO HERRA", ei Herra irvaile hän vaan sanoo asiat niinkuin ne ovat, eikä ne ole joka ihmisen mieleen, mutta ei Herra mielistele.

SE on kieroilua!

sekoile... kirjoitti:

Jesaja 66:17 Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, "SANOO HERRA", ei Herra irvaile hän vaan sanoo asiat niinkuin ne ovat, eikä ne ole joka ihmisen mieleen, mutta ei Herra mielistele.

Kasvinsuojelumyrkyt pehmentävät aivoja ja ihmisellä saattaa helposti jäädä silloin sama levy päälle.

tulee keskusteluun? Vai onko se hauskempaa puhua seljän takana? Nyt voitte haukkua vasten kasvoja niinpaljon kun lystää.

Mitä siis sinulla on minun ruokatottumuksiani vastaan?

Etkö sitten itse syö sianlihaa koskaan?

Minä syön joskus, mutta aika harvoin. Lapsena ei paljon muuta lihaa nähnytkään, joten kai siihen jäi joku tottumus.

Joulukinkkua ja joskus perunalaatikon päällä sekä "tirripaisistina" kuoripottujen kanssa. Ja tietty karjalan paistiin myöskin. Vaikka nyt olen huomannut että ihan yhtä hyvän paistin saa jos laittaa sianlihan asemasta rypsiöljyä.

Varteenotettava neuvo verisuoni sairauksista kärsiville!(Ainakin hirvipaistissa hyvää)

En ole mikään asiantuntija ja se mikä ehkä on jollekkin hyväksi, voi toiselle olla vaikka vaarallista, joten jokainen itse päättäköön tykönään, että mikä hänelle käy ja mikä ei.

Minun ei kuitenkaan tarvitse teeskennellä lähimäisilleni olevani muutakuin olen, sillä Jumala näkee sydämeen.

old_profile_39785 kirjoitti:

tulee keskusteluun? Vai onko se hauskempaa puhua seljän takana? Nyt voitte haukkua vasten kasvoja niinpaljon kun lystää.

Mitä siis sinulla on minun ruokatottumuksiani vastaan?

Etkö sitten itse syö sianlihaa koskaan?

Minä syön joskus, mutta aika harvoin. Lapsena ei paljon muuta lihaa nähnytkään, joten kai siihen jäi joku tottumus.

Joulukinkkua ja joskus perunalaatikon päällä sekä "tirripaisistina" kuoripottujen kanssa. Ja tietty karjalan paistiin myöskin. Vaikka nyt olen huomannut että ihan yhtä hyvän paistin saa jos laittaa sianlihan asemasta rypsiöljyä.

Varteenotettava neuvo verisuoni sairauksista kärsiville!(Ainakin hirvipaistissa hyvää)

En ole mikään asiantuntija ja se mikä ehkä on jollekkin hyväksi, voi toiselle olla vaikka vaarallista, joten jokainen itse päättäköön tykönään, että mikä hänelle käy ja mikä ei.

Minun ei kuitenkaan tarvitse teeskennellä lähimäisilleni olevani muutakuin olen, sillä Jumala näkee sydämeen.

Kun raamatun lukeminenn alkoi kiinnostaa ostin raamatun ja selailin sitä sieltä, täältä, tämä Jesajan kohta osui silmiini. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu. Toisessa raamatun kohdassa sanotaan, että niitä inhotkaa.
Sianlihaa kohtaan inhoni on totaalinen ja muitakin kiellettyjä eläimen lihoja kohtaan myös. Nämä raamatun paikat löysit ihan itse, ennen en ollut kuullutkaan tätä Jesajan kirjan kohtaa.

Ihan samoin opetetaan kirjoitti:

vielä TÄNÄKIN PÄIVÄNÄ kouluissa, joissa valtaosa on Luterilaisten lapsia. Samoin kuin myöskin rippikoulussa.

Te Lutterin kirkon eriseuraiset olette HARHAOPPISIA, ei teillä ole uskoa ollemassakaan. Te vääristelette vain koko raamatun saatanan toimesta yhdeksi syyttäjän tekstiksi, vaikka Jeesus sanoi että rakasta lähimäistäs niinkuin itteesi.

Mitkä ihmeen eriseuraiset? Sellaisista en ole ikinä kuullut? Onko ne joitakin jumalattomien yhteenliittymiä?

Kerro, miten osoitat rakkauttasi jumalattomia kohtaan?

sekoile... kirjoitti:

Jesaja 66:17 Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, "SANOO HERRA", ei Herra irvaile hän vaan sanoo asiat niinkuin ne ovat, eikä ne ole joka ihmisen mieleen, mutta ei Herra mielistele.

# muuta inhoittavaa #

Ihan ensimmäiseksi tuli inhottavuuksista mieleen soijanakkoset. Niiden epämiellyttävä muoto viestittää niiden matkivan rasvaisia sianihrasta valmistettuja nakkeja.

Kertoiko jeesus syövänsä soijaa, hyi helvetti!

söin sianlihaa kirjoitti:

Kun raamatun lukeminenn alkoi kiinnostaa ostin raamatun ja selailin sitä sieltä, täältä, tämä Jesajan kohta osui silmiini. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu. Toisessa raamatun kohdassa sanotaan, että niitä inhotkaa.
Sianlihaa kohtaan inhoni on totaalinen ja muitakin kiellettyjä eläimen lihoja kohtaan myös. Nämä raamatun paikat löysit ihan itse, ennen en ollut kuullutkaan tätä Jesajan kirjan kohtaa.

VT:ssä oli satoja juutalaisille tarkoitettuja sääntöjä, jotka poistuivat uudessa liitossa. Jeesus itse söi lihaa mm. pääsiäislammasta ja joi viiniä, joten tehkäämme kuten Hän teki.
Hän oli Jumalan Poika ja tiesi mitä sai tehdä ja mitä ei.

Mutta tässä koko menu israelilaisille.

3. Mooseksen kirja 11
1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen heille:
2 "Puhukaa israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita te saatte syödä kaikista nelijalkaisista eläimistä maan päällä:
3 Kaikkia nelijalkaisia eläimiä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat ja jotka märehtivät, te saatte syödä.
4 Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on sorkat: kamelia, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
5 tamaania, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
6 jänistä, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
8 Näiden lihaa älkää syökö ja näiden raatoihin älkää koskeko, ne olkoot teille saastaiset.
9 Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset ja jotka elävät vedessä, niin hyvin merissä kuin joissa, te saatte syödä.
10 Mutta kaikista niistä, joita vedet vilisevät, kaikista elollisista, jotka elävät vedessä, inhotkaa kaikkia niitä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, elivätpä merissä tai joissa.
11 Niitä inhotkaa; niiden lihaa älkää syökö, ja niiden raadot inhottakoot teitä.
12 Kaikkia niitä vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, inhotkaa.
13 Linnuista taas inhotkaa näitä; älköön niitä syötäkö, vaan olkoot inhottavia: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
14 haarahaukka ja suohaukkalajit,
15 kaikki kaarnelajit,
16 kamelikurki, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
17 huuhkaja, kalasääksi ja kissapöllö,
18 sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
19 haikara ja sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
20 Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
21 Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
23 Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
24 Seuraavista eläimistä te tulette saastaisiksi; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.
32 Ja kaikki, minkä päälle joku niistä kuolleena putoaa, on saastaista, olipa se sitten puuastia tai vaatekappale tai nahka tai säkki tai mikä tahansa kalu, jota johonkin tarpeeseen käytetään. Se pantakoon veteen ja olkoon saastainen iltaan asti; sitten se on puhdas.
33 Ja jos joku niistä putoaa saviastiaan, on kaikki, mitä siinä on, saastaista, ja astia rikottakoon.
34 Kaikki ruoka, jota syödään, on saastaista, jos sen astian vettä tulee siihen; ja kaikki juoma, jota juodaan, on jokaisessa sellaisessa astiassa saastaista.
35 Ja kaikki, minkä päälle niiden raato putoaa, tulee saastaiseksi; olkoon se leivinuuni tai liesi, niin se revittäköön maahan; sillä saastaisia ne ovat ja saastaisia ne teille olkoot.
36 Kuitenkin lähde tai kaivo, paikka, johon vettä on kokoontunut, pysyy puhtaana. Mutta joka niiden raatoon koskee, olkoon saastainen.
37 Ja jos niiden raato putoaa kylvösiemenen päälle, minkä hyvänsä, joka kylvetään, pysyy tämä puhtaana.
38 Mutta jos siemen on vedellä kasteltu ja niiden raato putoaa sen päälle, tulee siemen teille saastaiseksi.
39 Ja jos joku eläin, joka on teille ravinnoksi, kuolee, olkoon se, joka sen raatoon koskee, saastainen iltaan asti.
40 Ja joka syö sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ja joka kantaa sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
41 Kaikki pikkueläimet, jotka liikkuvat maassa, olkoot inhottavia; älköön niitä syötäkö.
42 Kaikista niistä, jotka käyvät vatsallansa, ja kaikista pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa, käyden neljällä tai useammalla jalalla, niistä älkää mitään syökö, sillä ne ovat inhottavia.
43 Älkää saattako itseänne inhottaviksi koskemalla matelevaan pikkueläimeen, mihin tahansa, älkääkä saastuttako itseänne niillä, niin että tulette niistä saastaisiksi.
44 Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
45 Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
46 Tämä on laki nelijalkaisista eläimistä ja linnuista ja kaikista elollisista, joita vedessä vilisee, ja kaikista olennoista, joita maassa liikkuu,
47 että tietäisitte erottaa puhtaat saastaisista ja syötävät eläimet niistä eläimistä, joita ei saa syödä."

hirvas kirjoitti:

VT:ssä oli satoja juutalaisille tarkoitettuja sääntöjä, jotka poistuivat uudessa liitossa. Jeesus itse söi lihaa mm. pääsiäislammasta ja joi viiniä, joten tehkäämme kuten Hän teki.
Hän oli Jumalan Poika ja tiesi mitä sai tehdä ja mitä ei.

Mutta tässä koko menu israelilaisille.

3. Mooseksen kirja 11
1 Ja Herra puhui Moosekselle ja Aaronille sanoen heille:
2 "Puhukaa israelilaisille ja sanokaa: Nämä ovat ne eläimet, joita te saatte syödä kaikista nelijalkaisista eläimistä maan päällä:
3 Kaikkia nelijalkaisia eläimiä, joilla on kokonansa halkinaiset sorkat ja jotka märehtivät, te saatte syödä.
4 Näitä älkää kuitenkaan syökö niistä, jotka märehtivät, ja niistä, joilla on sorkat: kamelia, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
5 tamaania, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
6 jänistä, joka kyllä märehtii, mutta jolla ei ole sorkkia: se olkoon teille saastainen;
7 sikaa, jolla tosin on kokonansa halkinaiset sorkat, mutta joka ei märehdi: se olkoon teille saastainen.
8 Näiden lihaa älkää syökö ja näiden raatoihin älkää koskeko, ne olkoot teille saastaiset.
9 Näitä te saatte syödä kaikista vesieläimistä: kaikkia, joilla on evät ja suomukset ja jotka elävät vedessä, niin hyvin merissä kuin joissa, te saatte syödä.
10 Mutta kaikista niistä, joita vedet vilisevät, kaikista elollisista, jotka elävät vedessä, inhotkaa kaikkia niitä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, elivätpä merissä tai joissa.
11 Niitä inhotkaa; niiden lihaa älkää syökö, ja niiden raadot inhottakoot teitä.
12 Kaikkia niitä vesieläimiä, joilla ei ole eviä eikä suomuksia, inhotkaa.
13 Linnuista taas inhotkaa näitä; älköön niitä syötäkö, vaan olkoot inhottavia: kotka, partakorppikotka ja harmaa korppikotka,
14 haarahaukka ja suohaukkalajit,
15 kaikki kaarnelajit,
16 kamelikurki, pääskynen, kalalokki ja jalohaukkalajit,
17 huuhkaja, kalasääksi ja kissapöllö,
18 sarvipöllö, pelikaani ja likakorppikotka,
19 haikara ja sirriäislajit, harjalintu ja yölepakko.
20 Ja kaikkia siivellisiä pikkueläimiä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, inhotkaa.
21 Kuitenkin saatte siivellisistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat neljällä jalalla, syödä niitä, joilla jalkojen yläpuolella on kaksi säärtä hypelläksensä niillä maassa.
22 Niistä te saatte syödä seuraavia: heinäsirkkalajeja, solam-sirkkalajeja, hargol-sirkkalajeja ja haagab-sirkkalajeja.
23 Mutta kaikkia muita siivellisiä pikkueläimiä, joilla on neljä jalkaa, inhotkaa.
24 Seuraavista eläimistä te tulette saastaisiksi; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
25 Ja jokainen, joka niiden raatoja kantaa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
26 Kaikki nelijalkaiset eläimet, joilla on sorkat, mutta ei kokonaan halkinaiset, ja jotka eivät märehdi, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niihin koskee, olkoon saastainen.
27 Ja kaikki nelijalkaiset eläimet, jotka käyvät käpälillä, olkoot teille saastaiset; jokainen, joka niiden raatoihin koskee, olkoon saastainen iltaan asti.
28 Ja joka kantaa niiden raatoja, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ne olkoot teille saastaiset.
29 Ja nämä olkoot teille saastaiset niistä pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa: myyrä, hiiri ja sisiliskolajit,
30 anaka-eläin, kooah-eläin, letaa-eläin, hoomet-eläin ja kameleontti.
31 Ne olkoot teille saastaiset kaikista pikkueläimistä; jokainen, joka niihin koskee, sittenkuin ne ovat kuolleet, olkoon saastainen iltaan asti.
32 Ja kaikki, minkä päälle joku niistä kuolleena putoaa, on saastaista, olipa se sitten puuastia tai vaatekappale tai nahka tai säkki tai mikä tahansa kalu, jota johonkin tarpeeseen käytetään. Se pantakoon veteen ja olkoon saastainen iltaan asti; sitten se on puhdas.
33 Ja jos joku niistä putoaa saviastiaan, on kaikki, mitä siinä on, saastaista, ja astia rikottakoon.
34 Kaikki ruoka, jota syödään, on saastaista, jos sen astian vettä tulee siihen; ja kaikki juoma, jota juodaan, on jokaisessa sellaisessa astiassa saastaista.
35 Ja kaikki, minkä päälle niiden raato putoaa, tulee saastaiseksi; olkoon se leivinuuni tai liesi, niin se revittäköön maahan; sillä saastaisia ne ovat ja saastaisia ne teille olkoot.
36 Kuitenkin lähde tai kaivo, paikka, johon vettä on kokoontunut, pysyy puhtaana. Mutta joka niiden raatoon koskee, olkoon saastainen.
37 Ja jos niiden raato putoaa kylvösiemenen päälle, minkä hyvänsä, joka kylvetään, pysyy tämä puhtaana.
38 Mutta jos siemen on vedellä kasteltu ja niiden raato putoaa sen päälle, tulee siemen teille saastaiseksi.
39 Ja jos joku eläin, joka on teille ravinnoksi, kuolee, olkoon se, joka sen raatoon koskee, saastainen iltaan asti.
40 Ja joka syö sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti; ja joka kantaa sen raatoa, pesköön vaatteensa ja olkoon saastainen iltaan asti.
41 Kaikki pikkueläimet, jotka liikkuvat maassa, olkoot inhottavia; älköön niitä syötäkö.
42 Kaikista niistä, jotka käyvät vatsallansa, ja kaikista pikkueläimistä, jotka liikkuvat maassa, käyden neljällä tai useammalla jalalla, niistä älkää mitään syökö, sillä ne ovat inhottavia.
43 Älkää saattako itseänne inhottaviksi koskemalla matelevaan pikkueläimeen, mihin tahansa, älkääkä saastuttako itseänne niillä, niin että tulette niistä saastaisiksi.
44 Sillä minä olen Herra, teidän Jumalanne; pyhittäkää siis itsenne ja olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä. Niin älkää saastuttako itseänne koskemalla mihinkään pikkueläimeen, joka liikkuu maassa.
45 Sillä minä olen Herra, joka olen johdattanut teidät Egyptin maasta, ja joka olen teidän Jumalanne; olkaa siis pyhät, sillä minä olen pyhä.
46 Tämä on laki nelijalkaisista eläimistä ja linnuista ja kaikista elollisista, joita vedessä vilisee, ja kaikista olennoista, joita maassa liikkuu,
47 että tietäisitte erottaa puhtaat saastaisista ja syötävät eläimet niistä eläimistä, joita ei saa syödä."

kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten eläinuhrit ne kumoutuivat.

Jeesus sanoo: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, jotenka ruokasäädökset eivät kumoutuneet.
Jeesus söi lammasta ja puhtaita eläimiä, mutta ei sian lihaa koska se ei ole kuulunut syötäviin lihoihin.

söin sianlihaa kirjoitti:

Kun raamatun lukeminenn alkoi kiinnostaa ostin raamatun ja selailin sitä sieltä, täältä, tämä Jesajan kohta osui silmiini. Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu. Toisessa raamatun kohdassa sanotaan, että niitä inhotkaa.
Sianlihaa kohtaan inhoni on totaalinen ja muitakin kiellettyjä eläimen lihoja kohtaan myös. Nämä raamatun paikat löysit ihan itse, ennen en ollut kuullutkaan tätä Jesajan kirjan kohtaa.

samaa mieltä, ei myöskään minua kiinnosta sianliha uskonnot, inhoan heidän lihapatojaan!!

sanota että kirjoitti:

kaikki ne käskyt ja lait säädöksineen, jotka varjona esikuvallisesti viittasivat Kristukseen, kuten eläinuhrit ne kumoutuivat.

Jeesus sanoo: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, jotenka ruokasäädökset eivät kumoutuneet.
Jeesus söi lammasta ja puhtaita eläimiä, mutta ei sian lihaa koska se ei ole kuulunut syötäviin lihoihin.

adventisti, joten en tarvitse adventtitotuuttenne. Se on järkeilty vain lahkonne jäseniä varten.

hirvas kirjoitti:

adventisti, joten en tarvitse adventtitotuuttenne. Se on järkeilty vain lahkonne jäseniä varten.

sianlihaa suosivia uskontoja.

tarvitse kirjoitti:

sianlihaa suosivia uskontoja.

siinä amerikkalaisessa lahkossasi. Minä en tarvitse yhtään uskontoa, tarvitsen vaan Jeesuksen.

old_profile_39785 kirjoitti:

tulee keskusteluun? Vai onko se hauskempaa puhua seljän takana? Nyt voitte haukkua vasten kasvoja niinpaljon kun lystää.

Mitä siis sinulla on minun ruokatottumuksiani vastaan?

Etkö sitten itse syö sianlihaa koskaan?

Minä syön joskus, mutta aika harvoin. Lapsena ei paljon muuta lihaa nähnytkään, joten kai siihen jäi joku tottumus.

Joulukinkkua ja joskus perunalaatikon päällä sekä "tirripaisistina" kuoripottujen kanssa. Ja tietty karjalan paistiin myöskin. Vaikka nyt olen huomannut että ihan yhtä hyvän paistin saa jos laittaa sianlihan asemasta rypsiöljyä.

Varteenotettava neuvo verisuoni sairauksista kärsiville!(Ainakin hirvipaistissa hyvää)

En ole mikään asiantuntija ja se mikä ehkä on jollekkin hyväksi, voi toiselle olla vaikka vaarallista, joten jokainen itse päättäköön tykönään, että mikä hänelle käy ja mikä ei.

Minun ei kuitenkaan tarvitse teeskennellä lähimäisilleni olevani muutakuin olen, sillä Jumala näkee sydämeen.

" Vaikka nyt olen huomannut että ihan yhtä hyvän paistin saa jos laittaa sianlihan asemasta rypsiöljyä.
Varteenotettava neuvo verisuoni sairauksista kärsiville!" (Sirkka-Iita)

Tuo on varteenotettava neuvo ja toinen varteenotettava opetus siinä on, että
neuvo on NEUVO eikä ehdoton painostus.

Kevyenpää lihaa, jos lihan himo yllättää
ja maito mahdollisimman kevyenä. Niin ja
voin sijasta mielellään 40% kasvisrasvaa.
Öljy mielellään kylmäpuristettuna.
Näillä neuvoilla pärjätään Suomessa niin
suuressa taistelussa sydän- ja verisuoni-
oireilua vastaan.

Mutta ei siitä omantunnon tuskia pidä ottaa,
vaikka suuresti poikkeaisi tällaisesta
ohjeistuksesta.

hirvas kirjoitti:

adventisti, joten en tarvitse adventtitotuuttenne. Se on järkeilty vain lahkonne jäseniä varten.

niin että Jumala teki juutalaiset niin huono vatsaisiksi ettei ne voineet syödä sikaa eikä muitakaan otuksia. Mutta pakanoille Hän teki niin kestävän vatsan että varmasti kestää vaikka söis kiviä, ei tule mitään vikoja, eikös tämä ollut ihan helposti selittävissä, että nyt saatte lopettaa tämän kiistelyn tähän.

tarvitse kirjoitti:

sianlihaa suosivia uskontoja.

Q) Adventistien uskonto on nelijalkaisiin perustuva uskonto.

Roomalaiskirje:
1:23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.

   Haluan tähän Adventistisen näkökannan:
Kirjoittanut: Sirkka-Iita 23.9.2008 klo 07.30
Poista oma viesti
Mitä nämä tällaiset jutut ovat? Luin nyt aamulla Hirvaksen eilen tänne tuomasta linkistä ja kauhistuin. Onko nämä jutut tekaistuja vai tosia? Jos ovat tosia, niin miksi adventistit eivät luovu tuosta Ellen G Whiten harhaopista? Tuo oli niin hirveää pilaksikin, että tähän pitää saada virallinen vataus adventtiseurakunnan taholta?

Jatkuu lainauksella Hirvaksen tekstistä, joka puolestaan oli lainannut Uskova 1.den tekstistä netistä:
>>>>>------------------------------------------

hengellinen näkemys pyhäkköpalvelusta vanha ja uusi-liitto vertailu kohteenaan maallisen ja taivaallisen pyhäkön tapahtumista.

Vanhanliiton pyhäkössä ja uuden-liiton pyhäkössä toistui vertauskuvallinen pyhäkkö palvelus ylipappeineen.

Vanhanliiton pyhäkössä uhrikaritsa korvasi syntisen tekemät synnit, jotka pantiin Asaselin päälle ja lähetettiin erämaahan kantamaan syntejämme jotka paholainen oli saanut meidät tekemään, ja kärsii niistä rangaistuksen lopullisessa tuomiossaan.

Taivaallisessa pyhäkössä tuli esiin sovitetut synnit, joista Jeesus oli maksanut täyden lunastus hinnan.
Paholaisen teettämät synnit tulivat esiin taivaallisessa pyhäkössä, mutta ei paholainen itse muuten kuin vertauskuvallisena tekojensa aiheuttajana.
Paholainen estää aina ja joka paikassa, etteivät uskovien rukoukset tulisi kuulluksi.

Ehkä Ellen G. White on halunnut nähdä vanhan ja uuden-liiton pyhäkön tehtävät samanlaisina käsitteinä jossa paholainen on syntien aiheuttaja ja uhrikaritsa syntien sovittaja.

Lopullisessa muodossaan lusifer tulee saamaan rangaistuksen petetyille sieluille aiheuttamastaan vahingosta.
Kun paholainen pannaan kantamaan teettämänsä synnit, niin ei se ole sovitus, vaan rangaistus.

Niin muistakaamme tässä yhteydessä, että Ilmestyskirjan 18:5 mukaan lukee, sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti.

Ellen G. Whiten kirjoitukset vaativat luovaa mielikuvitusta ja tulee muistaa, ettei taivaaseen viety syntejä sovitettavaksi, vaan sovitetut synnit hyväksyttäväksi Jeesuksen ansiosta.

old_profile_46402 kirjoitti:

hengellinen näkemys pyhäkköpalvelusta vanha ja uusi-liitto vertailu kohteenaan maallisen ja taivaallisen pyhäkön tapahtumista.

Vanhanliiton pyhäkössä ja uuden-liiton pyhäkössä toistui vertauskuvallinen pyhäkkö palvelus ylipappeineen.

Vanhanliiton pyhäkössä uhrikaritsa korvasi syntisen tekemät synnit, jotka pantiin Asaselin päälle ja lähetettiin erämaahan kantamaan syntejämme jotka paholainen oli saanut meidät tekemään, ja kärsii niistä rangaistuksen lopullisessa tuomiossaan.

Taivaallisessa pyhäkössä tuli esiin sovitetut synnit, joista Jeesus oli maksanut täyden lunastus hinnan.
Paholaisen teettämät synnit tulivat esiin taivaallisessa pyhäkössä, mutta ei paholainen itse muuten kuin vertauskuvallisena tekojensa aiheuttajana.
Paholainen estää aina ja joka paikassa, etteivät uskovien rukoukset tulisi kuulluksi.

Ehkä Ellen G. White on halunnut nähdä vanhan ja uuden-liiton pyhäkön tehtävät samanlaisina käsitteinä jossa paholainen on syntien aiheuttaja ja uhrikaritsa syntien sovittaja.

Lopullisessa muodossaan lusifer tulee saamaan rangaistuksen petetyille sieluille aiheuttamastaan vahingosta.
Kun paholainen pannaan kantamaan teettämänsä synnit, niin ei se ole sovitus, vaan rangaistus.

Niin muistakaamme tässä yhteydessä, että Ilmestyskirjan 18:5 mukaan lukee, sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti.

Ellen G. Whiten kirjoitukset vaativat luovaa mielikuvitusta ja tulee muistaa, ettei taivaaseen viety syntejä sovitettavaksi, vaan sovitetut synnit hyväksyttäväksi Jeesuksen ansiosta.

En halua tutustua Ellennin kirjoihin. Luen mieluummin suoraan Raamattua ja rukoilen että Jumala avaa minulle sen tekstin Pyhän Hengen kautta. Ja sitä suosittelen toisillekin. Tulee vain turhaa riitaa opinkysymyksistä, jos aletaan jonkun ihmisen suodattimien kautta raamaattua tutkimaan. Saakoon Jeesus olla ainoa Oveni ja Tieni!

old_profile_39785 kirjoitti:

   Haluan tähän Adventistisen näkökannan:
Kirjoittanut: Sirkka-Iita 23.9.2008 klo 07.30
Poista oma viesti
Mitä nämä tällaiset jutut ovat? Luin nyt aamulla Hirvaksen eilen tänne tuomasta linkistä ja kauhistuin. Onko nämä jutut tekaistuja vai tosia? Jos ovat tosia, niin miksi adventistit eivät luovu tuosta Ellen G Whiten harhaopista? Tuo oli niin hirveää pilaksikin, että tähän pitää saada virallinen vataus adventtiseurakunnan taholta?

Jatkuu lainauksella Hirvaksen tekstistä, joka puolestaan oli lainannut Uskova 1.den tekstistä netistä:
>>>>>------------------------------------------

”Jokainen istutus, jota minun taivaallinen Isäni ei ole istuttanut on (hapatus) revittävä juurineen pois” (Matt 15:13

Hapauksesta kertominen ihmiselle saa ihmisessä aikaan puolustusreaktion ja vastasyytökset. Kukaan ei tuomitse adventisteja pedonmerkillä helvettiin vaan näyttää toteen adventismissa olevat hapatukset --- toivottavasti :D

Siunausta Rakas Sirkka-Iita Jeesuksen seuraaja :)

old_profile_39785 kirjoitti:

En halua tutustua Ellennin kirjoihin. Luen mieluummin suoraan Raamattua ja rukoilen että Jumala avaa minulle sen tekstin Pyhän Hengen kautta. Ja sitä suosittelen toisillekin. Tulee vain turhaa riitaa opinkysymyksistä, jos aletaan jonkun ihmisen suodattimien kautta raamaattua tutkimaan. Saakoon Jeesus olla ainoa Oveni ja Tieni!

Siellä missä on adventisteja ja ylifariseuksia tulee auttamattomasti riitaa "adventtitotuuden vastustajien" kanssa.
Käsitykseni mukaan "adventtitotuuden vastustajaksi" luokitellaan adventistien toimesta kristityt.

Oletko huomannut tämän.

Ps. 18
Sinulle Rakas Sirkka-Iita (puhukoon Herra Sinulle Pyhän Henkensä kautta eikä minkään profeetan hengen avulla.

old_profile_39785 kirjoitti:

En halua tutustua Ellennin kirjoihin. Luen mieluummin suoraan Raamattua ja rukoilen että Jumala avaa minulle sen tekstin Pyhän Hengen kautta. Ja sitä suosittelen toisillekin. Tulee vain turhaa riitaa opinkysymyksistä, jos aletaan jonkun ihmisen suodattimien kautta raamaattua tutkimaan. Saakoon Jeesus olla ainoa Oveni ja Tieni!

ja sen sisällön tunteminen on välttämätöntä heille, jotka etsivat Jumalan sanaa, totuutta ja pelastusta. Ne, jotka uskovat muuhun, ovat katsoneen ylen Jumalan sanan ja Jeesuksen opetuksen, eikä heillä ole Jumala ollenkaan.
Hölynpölyjä ei kannata lukea eikä missään tapauksessa uskoa, koska silloin emme ole enää Jeesuksen opetuslapsia.

Siunausta sisar, pidetään kiinni totuudesta, kuten sana kehottaa.

hirvas kirjoitti:

ja sen sisällön tunteminen on välttämätöntä heille, jotka etsivat Jumalan sanaa, totuutta ja pelastusta. Ne, jotka uskovat muuhun, ovat katsoneen ylen Jumalan sanan ja Jeesuksen opetuksen, eikä heillä ole Jumala ollenkaan.
Hölynpölyjä ei kannata lukea eikä missään tapauksessa uskoa, koska silloin emme ole enää Jeesuksen opetuslapsia.

Siunausta sisar, pidetään kiinni totuudesta, kuten sana kehottaa.

Miksi ihmeessä kyselette, kun tunnette tuntevanne koko raamatun pelkästään lukemalla.

Katselin TV7 ohjelmaa Jeesuksen syntymä tähdestä ja ajasta Matti Ahosen raportista, hänen opettaessaan aiheesta.
Itse olen aikaisemmin selvittänyt 2-4 vuoden eron vuosilukuumme, joka Ahosen tutkimuksen mukaan on kaksi vuotta pielessä ja vuosilukumme olisi 2009-.

Betlehemin tähti ei ollut Jupiterin ja Saturnuksen kohtaaminen, vaan kysymyksessä oli Jupiterin ja kointähden, eli Venuksen kohtaaminen.

Raamatun viimeinen sivu vahvistaa olettamuksen Venuksesta oikeaksi, sillä Jeesus sanoi: Minä olen se kirkas Kointähti Daavidin juurivesa.

Tähtitieteilijät varmistakoon asian, sillä ylifariseuksellakin on oikeus uskoa ja erehtyä.

Jos emme saa raamatusta aikaan muunlaista vastausta, kuin väärin, väärin, niin uskokaa sitten siihen, ja olkaa niin väärässä kuin haluatte, ja haukkukaa toisia.

old_profile_46402 kirjoitti:

Miksi ihmeessä kyselette, kun tunnette tuntevanne koko raamatun pelkästään lukemalla.

Katselin TV7 ohjelmaa Jeesuksen syntymä tähdestä ja ajasta Matti Ahosen raportista, hänen opettaessaan aiheesta.
Itse olen aikaisemmin selvittänyt 2-4 vuoden eron vuosilukuumme, joka Ahosen tutkimuksen mukaan on kaksi vuotta pielessä ja vuosilukumme olisi 2009-.

Betlehemin tähti ei ollut Jupiterin ja Saturnuksen kohtaaminen, vaan kysymyksessä oli Jupiterin ja kointähden, eli Venuksen kohtaaminen.

Raamatun viimeinen sivu vahvistaa olettamuksen Venuksesta oikeaksi, sillä Jeesus sanoi: Minä olen se kirkas Kointähti Daavidin juurivesa.

Tähtitieteilijät varmistakoon asian, sillä ylifariseuksellakin on oikeus uskoa ja erehtyä.

Jos emme saa raamatusta aikaan muunlaista vastausta, kuin väärin, väärin, niin uskokaa sitten siihen, ja olkaa niin väärässä kuin haluatte, ja haukkukaa toisia.

ylimmäinen fariseus, sinullahan taitaa keittää....?

Jos olet autokoulussa ja opettajasi opettaa näyttää liikennemerkkiä, että tällä tiellä saa ajaa korkeintaan 80 km/t. Kun kortti on taskussa ja näet tuon merkin, mutta et tottele vaan kaasutat 100 km/t. Rikot siis tietoisesti opettajan opetusta, etkä usko häntä, ja siitä hyvästä poliisi rapsauttaa sinulle sakoit.

Kun Raamattu ilmoittaa näin:

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Niin siihen on uskottava, koska se on totuus, ja tarkoittaa myös mitä siinä sanotaan. Ei sitä mene muuksi muuttaa, se on niinkuin siinä sanotaan. Siksi kaikki vieraat opit eivät ole Jumalan totuutta - adventtitotuus mukaan lukien.

Ihan kaikella ystävyydellä, jatketaan jutustelua, ei kukaan ole viisas paitsi Jumala yksin. Siihen tulokseen minä olen tullut.

old_profile_46402 kirjoitti:

Miksi ihmeessä kyselette, kun tunnette tuntevanne koko raamatun pelkästään lukemalla.

Katselin TV7 ohjelmaa Jeesuksen syntymä tähdestä ja ajasta Matti Ahosen raportista, hänen opettaessaan aiheesta.
Itse olen aikaisemmin selvittänyt 2-4 vuoden eron vuosilukuumme, joka Ahosen tutkimuksen mukaan on kaksi vuotta pielessä ja vuosilukumme olisi 2009-.

Betlehemin tähti ei ollut Jupiterin ja Saturnuksen kohtaaminen, vaan kysymyksessä oli Jupiterin ja kointähden, eli Venuksen kohtaaminen.

Raamatun viimeinen sivu vahvistaa olettamuksen Venuksesta oikeaksi, sillä Jeesus sanoi: Minä olen se kirkas Kointähti Daavidin juurivesa.

Tähtitieteilijät varmistakoon asian, sillä ylifariseuksellakin on oikeus uskoa ja erehtyä.

Jos emme saa raamatusta aikaan muunlaista vastausta, kuin väärin, väärin, niin uskokaa sitten siihen, ja olkaa niin väärässä kuin haluatte, ja haukkukaa toisia.

## Hirvas ja Sirkka-Iita
Kirjoittanut: ylifariseus_1 28.9.2008 klo 18.16
Miksi ihmeessä kyselette, kun tunnette tuntevanne koko raamatun pelkästään lukemalla. ##

Niin kauan Sirkka ja hirvas ovat sinulle opettaneet
Sanaa ja yhä se on sulle vain läpilukua!
Jos vielä seikakperäisemmin sulel opetettaisiin
Sanaa, tulkitsisit sen opettajan keksimäksi opiksi.
Ei kristityillä ole tarkoitus tulkita vaan tehdä
ymmärrettäväksi.

Niin kauan kuin Raamattu on sulle vähäpätöinen
raamattu, niin kauan näet kaiken suurena taisteluna jonkin opin tai uskomuksen puolesta.
Tarvitaan ennakkoluulotonta ja vilpitöntä sekä
ennen muuta nöyrää asennetta, että voisi Sanaa
käsittää. Vaikkapa tuota kynnyskysymystä:
neitseestä syntymistä.

Kyselemisestä ...

Opettaja ei koulussakaan kysele sen vuoksi,
etteikö hän itse mitään tietäisi. Onhan hyvä
tietää, mitä open lähimmäiset tietävät.

Sinun on syytä lopettaa tähdistä ennustaminen ja
yhtyä Raamatun ennustuksiin!

hirvas kirjoitti:

ylimmäinen fariseus, sinullahan taitaa keittää....?

Jos olet autokoulussa ja opettajasi opettaa näyttää liikennemerkkiä, että tällä tiellä saa ajaa korkeintaan 80 km/t. Kun kortti on taskussa ja näet tuon merkin, mutta et tottele vaan kaasutat 100 km/t. Rikot siis tietoisesti opettajan opetusta, etkä usko häntä, ja siitä hyvästä poliisi rapsauttaa sinulle sakoit.

Kun Raamattu ilmoittaa näin:

2. Joh. 1:9
Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.

Niin siihen on uskottava, koska se on totuus, ja tarkoittaa myös mitä siinä sanotaan. Ei sitä mene muuksi muuttaa, se on niinkuin siinä sanotaan. Siksi kaikki vieraat opit eivät ole Jumalan totuutta - adventtitotuus mukaan lukien.

Ihan kaikella ystävyydellä, jatketaan jutustelua, ei kukaan ole viisas paitsi Jumala yksin. Siihen tulokseen minä olen tullut.

Heräjä sielu, ei ole aika vielä veltostua ja sammauttaa lamppua.

Hirvaksella keittää.
Jumala on asettanut tähtensä taivaalle ja niiden kiertoradat.

Etkö sinä niin tee, että kaasutat siellä 80 km tuntirajoituksella 100:sta ja toivot, että ei poliisit siellä pohjoisessa tule vastaan.

Näin sinä uhittelet raamattuakin vastaan ja muutat Jumalan käskyt koskemaan vaan juutalaisia, vaikka Jeesus kuinka sanoisi, että ihmistä varten on sapatti.
Hirvas vaan inttää, että ei kun juutalaisia varten, Jeesus on vaan heidän Herransa, vaikka Jeesus on kaikkien Herra.

old_profile_46402 kirjoitti:

hengellinen näkemys pyhäkköpalvelusta vanha ja uusi-liitto vertailu kohteenaan maallisen ja taivaallisen pyhäkön tapahtumista.

Vanhanliiton pyhäkössä ja uuden-liiton pyhäkössä toistui vertauskuvallinen pyhäkkö palvelus ylipappeineen.

Vanhanliiton pyhäkössä uhrikaritsa korvasi syntisen tekemät synnit, jotka pantiin Asaselin päälle ja lähetettiin erämaahan kantamaan syntejämme jotka paholainen oli saanut meidät tekemään, ja kärsii niistä rangaistuksen lopullisessa tuomiossaan.

Taivaallisessa pyhäkössä tuli esiin sovitetut synnit, joista Jeesus oli maksanut täyden lunastus hinnan.
Paholaisen teettämät synnit tulivat esiin taivaallisessa pyhäkössä, mutta ei paholainen itse muuten kuin vertauskuvallisena tekojensa aiheuttajana.
Paholainen estää aina ja joka paikassa, etteivät uskovien rukoukset tulisi kuulluksi.

Ehkä Ellen G. White on halunnut nähdä vanhan ja uuden-liiton pyhäkön tehtävät samanlaisina käsitteinä jossa paholainen on syntien aiheuttaja ja uhrikaritsa syntien sovittaja.

Lopullisessa muodossaan lusifer tulee saamaan rangaistuksen petetyille sieluille aiheuttamastaan vahingosta.
Kun paholainen pannaan kantamaan teettämänsä synnit, niin ei se ole sovitus, vaan rangaistus.

Niin muistakaamme tässä yhteydessä, että Ilmestyskirjan 18:5 mukaan lukee, sillä hänen syntinsä ulottuvat taivaaseen asti.

Ellen G. Whiten kirjoitukset vaativat luovaa mielikuvitusta ja tulee muistaa, ettei taivaaseen viety syntejä sovitettavaksi, vaan sovitetut synnit hyväksyttäväksi Jeesuksen ansiosta.

Ellen G, Whiten mielipiteidän vääryys on ilmeinen. Turhaan yrität niitä siloitella.
Eikä egwn mielipiteillä voi eikä tule olla minkäänlaista osuutta Raamatun tutkimisen rinnalla.
Eihän hänellä ole mitään tekemistä rehellisen ja vilpittömän ihmisen kanssa, joka etsii tietoa Jumalan tahdosta.

old_profile_39785 kirjoitti:

En halua tutustua Ellennin kirjoihin. Luen mieluummin suoraan Raamattua ja rukoilen että Jumala avaa minulle sen tekstin Pyhän Hengen kautta. Ja sitä suosittelen toisillekin. Tulee vain turhaa riitaa opinkysymyksistä, jos aletaan jonkun ihmisen suodattimien kautta raamaattua tutkimaan. Saakoon Jeesus olla ainoa Oveni ja Tieni!

miksi et kysy siskoltasi ja serkultasi jonka sanoit olevan adventti seurakunnan pastori saisit
kysymykseesi oikeat ja ymmärrettävät vastaukset, täältä et tule koskaan saamaan oikeata vastausta kysymyksiisi, ensi kerralla jos on kysymyksiä käänny sukulaistesi puoleen ja tutkikaa yhdessä raamatusta, itse saat sitten päättää mitä uskot, tämä on yksin kertaisin ja mukavin tapa tutkia kaikessa rauhassa kuin mitä täällä sekamelskassa josta ei pääse selville mistään, yksi puhuu yhtä ja toinen toista ja kaikki on olevinnaan oikeassa.
Ja tuokin sinun esittämäsi kysymys oli alkujaan
USKOVA1:DEN KYNÄSTÄ LÄHTENYTTÄ, ja sen tietää kysymättäkin minkä lähteen tuotetta se oli,Hirvas vain kopioi sen tänne ehkä adventisteja härnätäkseen, sehän on sitä oikeaa kristityn vaellusta.