Kertokaa mulle, onko kielillä puhuminen merkki siitä, että ihminen on kunnon kristitty ja varmasti uskossa ?
Puhuu kielillä, on
kristitty ?
12342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kunnon kristitty tunnustaa uskoa Jeesukseen, Vapahtajaan, ja on varmasti uskossa.
eri mieltä asiasta kuin palstan "opettajista" ainakin Eroe ja Mohikaani_27.
Mohikaani, ja tiedän, että Eroe olemme aivan samaa mieltä Todén kanssa. En tiedä mistä tuollaista olet jälleen kerran "päätellyt"?
En ole itse päätellyt sitä vaan lukenut sinun viesteistä.
Pidät oikeina uskovaisina niitä jotka ovat täyttyneet Pyhällä Hengellä?
Sinä olet jatkuvasti ilmoittanut että jokainen joka täyttyy Pyhällä Hengellä puhuu kielillä.
Mutta, voiko ihminen olla uskossa, ellei hänessä ole Pyhää Henkeä ?
Ellei hän puhu ja rukoile kielillä ?
Vaikka hän tunnustaisi uskoa Jeesukseen, mutta jos hänessä ei ole Kristuksen lähettämää Pyhää Henkeä, eikö hän ole vain uskonnollinen luterilainen ?
Pyhä Henki on jokaisessa uskovassa, vaikka ei olisi puhunut ikinä sanaakaan kielillä. Kielilläpuhuminen on armolahja, jonka jotkut saavat; Henki jakaa lahjoja tahtonsa mukaan.
Aidosti uskonsa tunnustava saa Pyhän Hengen ilman erinomaisia kommervenkkejä.
Täällä ovat jotkut esittäneet, että kielilläpuhuminen on välttämätön ja ehdoton merkki Pyhän Hengen saamisesta. Se ei ole totta.
Muodollisesti uskoa tunnustava ilman Pyhää Henkeä/Jeesuksen sisäistä tuntemista on uskonnollinen ihminen olipa taustaryhmä mikä tahansa. "Henkeä heissä ei ole".
Karismaattisen herätyksen ansiosta monet Katoliset nunnat ja munkit ovat täyttyneet hengellä ja kaatuneet.
Sen johdosta heillä on aikaisempaa suurempi rakkaus Neitsyt Mariaa, taivaan Kuningatarta ja Jeesuksen sijaista, Paavia kohtaan. Ovatko he tuon hengellä täyttymisen koettuaan, todellisia Jeesuksen seuraajia ja kristittyjä ?
""
* Aivan näin kuin tässä sanot!
* Mutta mistä niin päättelet, että vasta silloin on uskossa? Sitä en ole sanonut!
* Uskossa olaan, vaikka ei tätytytäkkään Pyhällä Hengellä.
* Uudestisyntyminen , eli uskoontulo on eri asia kuin PH:llä täyttyminen ja kielillä puhuminen.
* Kysyisit ensin, ennenkuin teet noita omia merkillisiä päättelyjäsi!
* Täytyy olla jo USKOSSA, uudestisyntynyt, ennenkuin VOI täyttyä Pyhällä Hengellä ja puhua kielillä. Tuliko tämä nyt vihdoin selväksi?
* Tästä on ollut sen sata kertaa juttua palstalla!
ei voi olla Pyhällä Hengellä täytetty, eikä puhua kielillä, ellei ole uskossa, eli uudestisyntynyt!
* Uskossa olevallakin on Pyhä Henki, mutta Voitelu, Pyhällä Hengellä täyttyminen on eri asia, sen voi saada jokainen JO uskossa oleva, se on luvattu kaikille, lähellä ja kaukana oleville. Jos olet uskossa, etkä ole vielä täyttynyt Hengellä, ano, niin saat, mutta ano uskossa, sillä epäilijät eivät voi saada Jumalalta mitään!
* Epäusko on uskon vihollinen!
elleivät ole uudestisyntyneitä. Pelkäänpä vaan, että heillä on joku muu henki, kuin Pyhä Henki, jos epäjumlia palvovat, kuten Mariaa ja paavia!
Miten ne helluntailaisten kastamattomat lapset olisivat saaneet Pyhän Hengen?
Sana on ihan selvä tässä asiassa. Jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. (Room.8:9)
Pyhä Henki johtaa kaikkeen totuuteen.
Apostolit julistivat helluntaina Jumalan Sanaa ja ihmiset kuulivat opetuksen kukin omalla kielellään.
Apostolien opetus UTssa on vielä tänäänkin kristinuskon virheetön puhdas perusta.
Ja heidän opetuksiaan käyttävät saarnaajat vieläkin, yrittäen tulkita näiden opetusta, usein huonoin tuloksin.
Mistä sitten tulevat erimielisyydet opissa? Eivät ainakaan Pyhän Hengen aiheuttamina!
Sinullakin on tulkintoja, joita ei voi parhaalla tahdollakaan pitää tosina.