Kielenkäytön taso tällä palstalla on hyvin alhaista ja loukkaavaa. Luulisi, että uskonnosta ja kulttuurista keskustelevat ihmiset jotenkin pystyisivät parempaan.
Kielenkäytön taso
tamar***
30914
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kirjoitettu heikkotasoinen nyyrikkitason roska
kielenkäytöstä ylipäätänsä. Sisällon taso on eri asia. Jos jotkut nimimerkit joutuisivat keskustelemaan samoista asioista julkisuudesta esim. televisio-ohjelmassa, käyttäisivätkö he samantasoista diskurssia? Tuskin! Täällä, anonyymisuuden hämärässä, pimeät ajatukset rumasti kukistuvat. Sääli.
kaunis päältä, ****** sisältä kun vähän raapaisee
sinulle siis kelpaa
Kun sanoin "Sisällön taso on eri asia. ..." tarkoitin, että se on eri keskustelun aiheena.
Tässä puhutaan palstalla käytetyn kielenkäytön tasosta, eikä viestien kirjoitustyylistä. Adjektiivin 'alhainen' vastakohta ei ole 'koristeltu', mutta sen synonyymi on 'ruma'.
Ei ole mitään sellaista kielenkäytoön sääntöä
joka määrää jäsentämään adjetiiveja niin kuin esität, kategorisin vastakohdin. Kieli ei ole matematiikkaa jossa 2 vastakohta on -2.
Alhaisuutta on piittaamattomuus palstan aiheesta, kuten esim sen jyrääminen erilaisen jeesustelun ja monenlaisen vääristelyn ja tyhjänpäiväisten copipaste-vyörytysten alle. Se on yksi tapa toteuttaa rasismia. Tällainen saatetaan esittää hyvinkin 'ystävällisesti', mutta on silti yhtä alhaista kuin rasistiset iskulauseet ja koristelematon rasistinen öykkääminen.
Alhaisimmasta alhaisinta on esiintyä juutalaisena olla tietävinään juutalaisuudesta,olla olevinaan asiantuntija, teeskennellä milloin mitäkin, mutta silti samaan aikaan juonia omissa nimissään.. Kaikki tietävät mistä on kysymys, mutta eivät satunnaiset uudet jotka saattavat täällä piipahtaa.
Täällä on käyty samasta aiheesta keskustelu jossa olin mukana n kaksi vuotta sitten. Silloinen feikki-pelle sai hirvitävän raivokohtauksen kun osoitettiin, että hienostunut, ystävällinen rasismi, petollinen ja kavala, on tietenkin vahingollisempaa ja vaarallisempaa kuin avoin törkyily. Sellaiseen on vaikeampi puuttua ja sanoa vastaan. Se vie turhaa aikaa, eikä voi olettaa että ylläpidossa on asiantuntevaa porukkaa keskittymässä juutalaisuuspalstan tarinanvääntäjien tuotoksiin. Se on ilmeisesti tarkoituskin. Palstan raivotar sai palstan jeesustelijoilta tukea. Hänen kohtauksensa ja kiroilunsa olikin nyt rehevää tunteenilmaisua tai jotain vastaavaa, ei rumaa, vaan jotain positiivista, ymmärrettävää..
Tällainen alhaisuus on rumista ruminta, vehkeilyä, se on manipulointia, alhaisimmasta alhaisinta, halveksuttvaa ja vastenmielistä, vaikka näyttäisi miten ystävällisesti kirjoitetulta.
koristellun vastakohta on koristelematon, jos tarkkoja ollaan
alhaisen vastakohtana 'ylhäinen' taas kuulostaa hieman hupaisalta.
...taidat olla tuttu jankuttaja,..ainakin olet tekopyhyyden puolustaja, samaa maata siis itsekin
minä menen töihin
ja puolustaa avointa törkyilyä-oh, hoh-
Siinä on sinulle asiantuntija tehtävä: törkytieteilijä
mielisairaus ei ole semmoisesta ihmisestä kaukana, näin on kyllä teeskentely ja manipuloiminen rumista rumin. Minä en ole ennen kirjoitellut tällä olen ihan uusi, ja näin juutalaisena haluan esiin tuoda ymmärtäväisyys kaikkia uskontoja kohtin toisia ihmisiä kohtaan sekä tunteiden ja ihmisten välisten suhteisiin. Olen muutama vuotta työskentelyt psyykkisesti sairaiden ihmisten kanssa, sinussa on jotain tuttua. Kuin ajttelin tarkemmin niin tulipa mieleni onkohan sinussa; pysyvä epäluottamus ja epäluuloisuus toisia ihmisiä kohtaan ja usein tulkitset vaikuttimet pahansuoviksi, tällainen on yksi oire epäluuloinen persoonallisuudesta.
hänen vääristelemänsä samaan tapaan kuin hänen muutkin vastaavanlaiset kirjoituksensa. kaikki pidempään palstalla olleet ovat jo havainneet tämän hänen tapansa vääristellä asioita. donnan mielestä kaikki muut kirjoittajat ovat rasisteja, jos eivät ole näkyviä, niin sitten ovat näkymättömiä. jostakin syystä hänellä on voimakas tarve aiheuttaa sekaannusta ja riitelyä palstalla. kenties hänellä on itsellään jotakin ongelmia, vaikea nähdä mikä muukaan syy siihen voisi olla. ikävää ettei hän pyri hoitamaan näitä ongelmia, vaan sen sijaan riehuu täällä.
donnan riitely-yrityksiin ei kannata vastata. kun donnan kanssa yrittää keskustella, hän pian alkaa loukata tai pyrkii suututtamaan keskustelukumppaninsa. hän kuvaa usein omaa käytöstään kirjoituksissaan, esim. äskeisessä puhuu juonittelusta, manipuloinnista, raivottaresta, kiroilusta yms.
monet täällä ovat pyrkineet ystävälliseen keskusteluun donnan kanssa useita kertoja, tämä ei vaan onnistu, koska jostakin syystä donna haluaa mielummin riidellä.
Sinä aikana kun olen tätä palstaa seurannut, on useita palstan vakikirjoittajia häipynyt täältä lähinnä donnan vaikutuksesta. Jotkut ovat joutuneet vaihtamaan nimimerkkejään, koska donnalla on taipumus fiksoitua kiusaamaan aina kerrallaan erityisesti muutamaa nimimerkkiä ja kun hän ottaa jonkun hampaisiinsa, siitä ei tule loppua millään ilveellä.
..ongelmana on sellaiset kirjoittajat jotka eivät ilmeisesti pysty muuhun kuin toistamaan toistamasta päästyä samoja vanhoja teemojaan. Sinäkin ties monellako nikillä tyrkyttämässä käsitteellistä huttuasi ties monettako vuotta. Nykysin sinulla ei enää ole sen vertaa rohkeutta, että kirjoittaisit minuun viitatessasi tai minulle, millään omista nikeistäsi. Mikä se nyt niin nolottaa.
taas yksi: 'Olen uusi', 'juutalainen'! painu... hahahahh hahhhahh.. huono vitsi..
ei ole kirjoittanut yllä olevaa!
"alhainen, vastakohta ylhäinen, hahhaa.."
Tällaisella tyylillä kirjoittavan kanssa on melkein mahdotonta päästä dialogiin. Ikävä juttu.
rumasta kielenkäytöstä:
"taas yksi: 'Olen uusi', 'juutalainen'! painu... hahahahh hahhhahh.. huono vitsi.. "
Se että joku kirjoittaa ilman nimimerkkiä on sinulle kaikista sietämättömin tilanne: et pysty kohdistamaan nikkispekulointiasi ja vihaasi suoraan vaan joudut jatkamaan hyökkäyksiäsi tunnettuja nimimerkkejä kohtaan vaikka nämä eivät olisi osallistuneet keskusteluun ollenkaan. Niin kauan kuin sinä olet täällä sekoilemassa, kaikkien paitsi RV:n kannattaisi kirjoittaa ilman nimimerkkiä, koska sinun paskanheitoltasi ei voi muuten välttyä.
..että sisällön sivuutat silloin kuin et pysty muuta sanomaan eli myöntämään että sait ehkä jauhot suuhun. Et pysty edes vaikenemaan silloin vaan tartut täysin epäoleellisiin seikkoihin!
ei voi kirjoittaa enää millään nikillä, hänen käytöksensä on muuttunut vielä entistä negatiivisemmaksi. edes muille ei voi kirjoittaa mitään häntä koskevaa.
..näinhän se menee, aina samalla tavalla. Sama pöölö astialla ja astian vieressä, sallimassa itselleen sen mille itse muitten kohdalla nyrpistelee nenuaan..piilossa on niin turvallista.
koulukiusaaja aikoinaan.
kieltämättä tulee. sitä on tutkittukin että usein koulukiusaajat kiusaavat myös netissä sekä jatkavat kiusaamisuraansa myös työpaikkakiusaajina. noiden ihmisten pitäisi päästä mahdollisimman varhaisessa vaiheessa terapiaan ennenkuin ehtivät aiheuttaa vahinkoa muille.
näkyy pari pyrstösulkaa, kun tässä aikani kuluksi kurkistelen välillä pensaaseen...vitsi vitsi!
että maailmasta löytyy paljon ihmisiä, jotka ovat oikeasti ystävällisiä. Onko sinun vaikea ymmärtää ystävällisyyttä ja toisten huomiooon ottamista?
mitä tykkäät minusta, en ole tällä sinun mieliksi! Heippa.
ollenkaan, emme ole tällä hänen mieliksi!
on olemassa, mutta tällä palstalla voi nähdä lähinnä ystävystelyä. Ystävystelijät esiintyvät tavalla joka mitätöi ystävällisyyden, ystävällisyys on vain välineen arvossa. Niin kuin valheella on lyhyet jäljet, niin ystävystelijätkin paljastavat tavoitteensa, ja itsensä, aina, ennen pitkää.
No, keihin aiotte mielistelynne kohdistaa :)
ystävällisyys merkitsee ja onko sillä merkitystä?
Jos oletetaan, että se ei ole teeskenneltyä, niin mistä sen tunnistaa?
Täsmälleen samaa mieltä kanssasi.
Eri mieltä saa ja voi olla, mutta henkilökohtainen iva, pilkka ja loukkaukset eivät kuulu normaaliin keskusteluun.
tärkeää kiinnittää huomiota kielenkäyttöön. Törkeät ja loukkaavat kommentit eivät vie mitään keskustelua eteenpäin.
käy muuta ilmi kuin että joku nyrpistelee nenäänsä, osoittelee sormella, niska jäykkänä, on kiistattoman tyytyväinen itseensä ja osaansa joksi kokee esimerkin näyttämisen muille, tyylittömille.