Ajattelin hiukan kirjoittaa aiheesta mielestäni jos kritiikki on asiallista se on ok.
Sitten kun tulee näihin kiistelyihin.On totta että yhtä ja toista vikaa on ev.lut kirkossa.
Mutta toisaalta kyllä teistä helluntailaisistakin vikaa pystyy löytämään.
Esim.viime kesänä juhannusteltalla niin sillä mikä on juhannuksena Keuruulla siellä missä on Iso Kirja siellä puhuja kertoi että keskiverto helluntailainen antaa lähetystyöhön 1,8% tuloistaan.Raamattu puhuu kymmenyksistä no ehkei siihen 1,8%:aan prosenttiin sisälly se miten paljon sä autat sun tuttavia joilla on ongelmia.
Mutta aika kauas se kyllä jää kymmenyksestä.
Väittely voi helposti mennä tällaiseksi että
no teilläpä on tällainen vika, mutta teilläpäs tällainen.Että kumpikin osapuoli kaivaa vikaa toisestaan silloin kun pitäisi omaa pihaa laittaa kuntoon.
Sitten kun tulee näihin kiistelyihin.On totta että yhtä ja toista vikaa on ev.lut kirkossa.
Mutta toisaalta kyllä teistä helluntailaisistakin vikaa pystyy löytämään.
Esim.viime kesänä juhannusteltalla niin sillä mikä on juhannuksena Keuruulla siellä missä on Iso Kirja siellä puhuja kertoi että keskiverto helluntailainen antaa lähetystyöhön 1,8% tuloistaan.Raamattu puhuu kymmenyksistä no ehkei siihen 1,8%:aan prosenttiin sisälly se miten paljon sä autat sun tuttavia joilla on ongelmia.
Mutta aika kauas se kyllä jää kymmenyksestä.
Väittely voi helposti mennä tällaiseksi että
no teilläpä on tällainen vika, mutta teilläpäs tällainen.Että kumpikin osapuoli kaivaa vikaa toisestaan silloin kun pitäisi omaa pihaa laittaa kuntoon.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä me helluntailaiset ollaan usein syyllisiä siihen, että olemme itsekkäitä, että me olemme ahneita, että me etsimme omaa etuamme. Sen tähden, pitäisi seurakunnissamme julistaa parannuksen tekemistä ja opettaa pyhityksestä.
Se miten paljon tuloistaan antaa lähetystyöhön, ei vielä kerro kymmenyksien maksamisesta paljoakaan. Muutamat voivat antaa kymmenyksien lisäksi vapaaehtoisia lahjoja niistä varoista, joita omaan elatukseen ei välttämättä tarvita. Esim. jonkin verran myös lähetystyöhön ja Ison Kirjan tukemiseen.
maanpäällä on täydelinen?
Luterilaisuus on luotettavampi kuin helluntailaisuus.
Luther oli ainakin kristitty. Se tiedetään ihan varmassti.
Mutta helluntailaisuuden perustajat olivat Afrikasta tuotujen mustien perillisiä, jotka tunsivat isiensä uskonnolliset menot hyvin.
* "Mutta helluntailaisuuden perustajat olivat Afrikasta tuotujen mustien perillisiä, jotka tunsivat isiensä uskonnolliset menot hyvin." mustaa soopaa!
* Helluntailaisuus on nimensä mukaan saanut alkunsa alkuseurakunnasta. Pyhä Henki vuodatettiin maanpäälle ensimmäisenä helluntaipäivänä, ja siitä johtuu nimi Helluntaiseurakunta, ja järjestys perustuu kaikkia muita uskonyhteisöjä tarkemmin Raamatun sanaan opillisesti ja myös käytännöllisessä mielessä.
* Hakusanalla "Helluntaiseurakunta" saat selville "uskontunnustuksemme", vertaa sitä luterilaisten vastaavaan, tai miden kritillisten seurakuntien tunnustukseen!
* Saat oikeaa tietoa, eikä tuollaisia älyttömiä juoruihin verattavia selityksiä!
Luterilaisuus parempi... Saa tehdä ihan mitä lystää. Ryypätä, huorata, varastaa, pahoinpidellä,
panetella, olla tekopyhä jne. EIKÄ KUKAAN TULE KIRKON PUOLESTA MOITTIMAAN! IHANAA!!!