Varusmies epäonnistui tehtävässään

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmies riehui vasaran kanssa Karjalan prikaatissa/1135239824670

Kysymys kuuluu miksi tästä pitää uutisoida?

Suomalaisen sotilaan ensisijainen tehtävähän on tappaa vihollinen. Jos bussikuski oli vihollinen, epäonnistuiko varusmies tehtävässään?

Meille opetettiin Karjalan Prikaatin oppitunnilla, että vihollinen tulee aina idästä. Valkealan ja Kouvolan seudulla on paljon idästä tulleita bussikuskeja, joten sitä taustaa vasten vasaralla uhkaaminen kuulostaa ihan perustellulta.

Käynnistettiinkö esitutkinta siksi, koska varusmies ei onnistunut tappamaan vihollista vaikka hän on saanut siihen koulutuksen?

Uhkaako varusmiestä nyt passittaminen siviilipalvelukseen, koska hän ei kyennyt tappamaan toista ihmistä? Selvähän se on, että Suomen armeijaan ei taistelijaksi kelpaa jos ei pysty riistämään henkeä toiselta ihmiseltä.
8555
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

hoitoon.

Äänestä
  • hoidossa.

    Riittävän monta kertaa intissä hokivat että vihollinen on eliminoitava. Sarrrrja! Sarrrrja! Tapa, tapa, tapa! Näyttivät filmin jossa lensi verta ja suolenpätkiä. Sitten tuli pappi puhumaan siitä kuinka Jeesuskin olisi hyväksynyt tappamisen jos olisi ollut suomalainen. Alkoi tehdä pahaa ja sanoin etten halua enää tippaakaan opetella tätä tappamista. Sanoivat sitten että mene veksiin tarkistuttamaan pääsi, ei ole normaalia tuollainen.

    Vekaran veksissä nuorehkon oloinen lääkäri kumihansikkaat kädessään totesi että sulla on masennus, mene kotiin ja hanki kavereita niin pääset masennuksesta eroon. Ja tervetuloa sitten takaisin kun olet taas taistelukelpoinen sotilas valmiina tappamaan.

    Äänestä

  • Supersotilas kirjoitti:

    hoidossa.

    Riittävän monta kertaa intissä hokivat että vihollinen on eliminoitava. Sarrrrja! Sarrrrja! Tapa, tapa, tapa! Näyttivät filmin jossa lensi verta ja suolenpätkiä. Sitten tuli pappi puhumaan siitä kuinka Jeesuskin olisi hyväksynyt tappamisen jos olisi ollut suomalainen. Alkoi tehdä pahaa ja sanoin etten halua enää tippaakaan opetella tätä tappamista. Sanoivat sitten että mene veksiin tarkistuttamaan pääsi, ei ole normaalia tuollainen.

    Vekaran veksissä nuorehkon oloinen lääkäri kumihansikkaat kädessään totesi että sulla on masennus, mene kotiin ja hanki kavereita niin pääset masennuksesta eroon. Ja tervetuloa sitten takaisin kun olet taas taistelukelpoinen sotilas valmiina tappamaan.

    että venäläinen hyökkäysvaunu ajaa pihaasi ja ampuu sinut ja kaikki naapurisi. Et halua puolustaa itseäsi ja lähimmäisiäsi, koska se tuntuu sinusta pahalta. Miksi et mene sivariin tai vankilaan?

    Intissä ei tapeta ketään, vaan siellä hankitaan tietoja ja taitoja, joita saatamme tarvita hädän hetkellä.

    Äänestä

  • Supersotilas kirjoitti:

    hoidossa.

    Riittävän monta kertaa intissä hokivat että vihollinen on eliminoitava. Sarrrrja! Sarrrrja! Tapa, tapa, tapa! Näyttivät filmin jossa lensi verta ja suolenpätkiä. Sitten tuli pappi puhumaan siitä kuinka Jeesuskin olisi hyväksynyt tappamisen jos olisi ollut suomalainen. Alkoi tehdä pahaa ja sanoin etten halua enää tippaakaan opetella tätä tappamista. Sanoivat sitten että mene veksiin tarkistuttamaan pääsi, ei ole normaalia tuollainen.

    Vekaran veksissä nuorehkon oloinen lääkäri kumihansikkaat kädessään totesi että sulla on masennus, mene kotiin ja hanki kavereita niin pääset masennuksesta eroon. Ja tervetuloa sitten takaisin kun olet taas taistelukelpoinen sotilas valmiina tappamaan.

    Jep! Kaikkien intin käyneiden miesten on siviilissä ollessaan tapettava vähintään yksi ihminen, jotta tietää missä mennään......

    Äänestä

Ainankin minulle opetettiin, ettei vihollista kannata tappaa vaan tulee pyrkiä haavoittamaan häntä vakavasti. Parasta on tähdätä mahaan. Haavoittunut vihollinen sitoo pari toveriaan auttamaan ja suolet sylissä tuskissaan huutava taistelukaveri laskee kummasti vihollisen taistelutahtoa.

Tämä varusmies toimi esimerkillisesti. Hän onnistui sitomaan toimillaan monta "vihollistaan". Todennäköisesti hän saa kuntsarin!

Äänestä
  • miten vajaaälyistä porukkaa tänne kirjoittelee.

    Äänestä

  • ,,.. kirjoitti:

    miten vajaaälyistä porukkaa tänne kirjoittelee.

    Mulle ainakin armeijassa opetettiin tappamaan ja haavoittamaan vihollista. Mulle armeijassa kaikki suomalaissotilaat olivat vihollisia. Yhtä onnistuinkin lyömään saksilla käteen ja toista ammuin rynkyllä pohkeeseen. Kyllä armeijan opit meni perille. KIITOS SUOMEN PUOLUSTUSVOIMAT!!RAKASTAN TEITÄ JA HALUAN NUSSIA TEITÄ PERSEESEEN!!!

    Äänestä

  • vajaaälyistä kirjoitti:

    Mulle ainakin armeijassa opetettiin tappamaan ja haavoittamaan vihollista. Mulle armeijassa kaikki suomalaissotilaat olivat vihollisia. Yhtä onnistuinkin lyömään saksilla käteen ja toista ammuin rynkyllä pohkeeseen. Kyllä armeijan opit meni perille. KIITOS SUOMEN PUOLUSTUSVOIMAT!!RAKASTAN TEITÄ JA HALUAN NUSSIA TEITÄ PERSEESEEN!!!

    Juu ja vetäse pari säkeistöö Maamme-laulua samalla kun rykäset kuivana kakkoseen.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Supersotilas kirjoitti:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Varusmies riehui vasaran kanssa Karjalan prikaatissa/1135239824670

Kysymys kuuluu miksi tästä pitää uutisoida?

Suomalaisen sotilaan ensisijainen tehtävähän on tappaa vihollinen. Jos bussikuski oli vihollinen, epäonnistuiko varusmies tehtävässään?

Meille opetettiin Karjalan Prikaatin oppitunnilla, että vihollinen tulee aina idästä. Valkealan ja Kouvolan seudulla on paljon idästä tulleita bussikuskeja, joten sitä taustaa vasten vasaralla uhkaaminen kuulostaa ihan perustellulta.

Käynnistettiinkö esitutkinta siksi, koska varusmies ei onnistunut tappamaan vihollista vaikka hän on saanut siihen koulutuksen?

Uhkaako varusmiestä nyt passittaminen siviilipalvelukseen, koska hän ei kyennyt tappamaan toista ihmistä? Selvähän se on, että Suomen armeijaan ei taistelijaksi kelpaa jos ei pysty riistämään henkeä toiselta ihmiseltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu