Nina Tapio ihan pihalla

Seuratkaapa Nina Tapion idols-tuomarointia. Näyttää olevan välillä ihan mitä sattuu. Välillä ei päästäisi jatkoon ihan hyviä laulajia jonkalaisia yleensä kuitenkin päästää. Aivan kuin se ei haluaisi vaikuttaa liian kiltiltä ja siksi paukauttelee välillä "Ei jatkoon" vähän kuin muodon vuoksi. Joskus taas tuntuu haistelevan mitä muut tuomarit mahtavat olla mieltä ennen kuin sanoo omansa. Epävarmuus paistaa läpi.

Huomasin samaa jo viime Idolsissa. Erityisesti sen liettualaispojan kohdalla Nina Tapio ensin peesasi selvästi Asko Kallosta ja sitten kun Kallonen vaihtoi mielipidettään ja hyväksyi pojan jatkoon, niin muija joutui jotenkin väkinäisesti pysyttäytymään mielipiteessään vaikka olisi selvästikin halunnut alunperin hyväksyä sen kokelaan jatkoon, sehän oli ihan mainio laulaja siinä porukassa. Nina Tapio joutui kauheasti selittelemään miksei muka hyväksynyt häntä. Todella läpinäkyvää epävarmuutta. Hyi.
7753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nina Tapiolla on ihailtava linja. Jos laulaja ei osaa laulaa eikä edes seiso laulunsa takana, niin se on kylmä goodbye. Jos laulaja osaa laulaa, mutta ei tulkitse kunnolla, niin silloin mietitään. Jos laulaja osaa laulaa ja myös esiintyyn hyvin, niin Nina sanoo "Ehdottomasti jatkoon!". Hyvä Nina, juuri näin pitää tehdä!

Eli Nina Tapio on tuomareista se kaikkein _vähiten_ epävarma. Jonella on ongelma kun pitää koko ajan keksiä toinen toistaan nokkelampia sutkautuksia... ja koko kuunteluaika menee niitä miettiessä. Sarin on erittäin symppis tyyppi ja selvästi ammattilainen, mutta mediaimago hakee vielä uomiaan.

Kaiken kaikkiaan erittäin hieno tuomaristo minun mielestä. Parasta TV-viihdettä Uutisvuodon ohella.

Äänestä
  • Jonesta nimittäin! Todellakin sen koko kuunteluaika menee miettiessä että mitähän letkauttaisi esityksen päätteeksi.

    Vanhoista tuomareista näkee, että heille on muokkautuneet tietyt roolit, joissa yrittävät sitten pysyä. On kai käsketty.
    Toivoisin todella että keskittyisivät siihen tuomarointiin, ilman paniikinomaista pelkoa että katsojat kyllästyvät jos eivät saa tuomareilta sitä mitä yleensä.

    Luuleeko ne todella että kansa katsoo Idolsia tuomareiden takia?

    Niina voi muuten olla ihan ok tuomari, eli on tarkka korva jne. Mutta olen kyllä pettynyt hänen tuomarointiinsa.

    Viime kaudella hän vaikutti aikamoiselta hännystelijältä. Kun Jone alkoi hervottomasti kikattaa sille yhdelle kokelastytölle (jolta pyysy tosin myöhemmin anteeksi) niin Niinan oli ihan pakko mennä siihen mukaan. No kun Jonekin nauroi jne.

    Eikä Niinalta ainakaan mitään anteeksipyyntöä tullut.

    Äänestä

  • Hyvin sanottu! kirjoitti:

    Jonesta nimittäin! Todellakin sen koko kuunteluaika menee miettiessä että mitähän letkauttaisi esityksen päätteeksi.

    Vanhoista tuomareista näkee, että heille on muokkautuneet tietyt roolit, joissa yrittävät sitten pysyä. On kai käsketty.
    Toivoisin todella että keskittyisivät siihen tuomarointiin, ilman paniikinomaista pelkoa että katsojat kyllästyvät jos eivät saa tuomareilta sitä mitä yleensä.

    Luuleeko ne todella että kansa katsoo Idolsia tuomareiden takia?

    Niina voi muuten olla ihan ok tuomari, eli on tarkka korva jne. Mutta olen kyllä pettynyt hänen tuomarointiinsa.

    Viime kaudella hän vaikutti aikamoiselta hännystelijältä. Kun Jone alkoi hervottomasti kikattaa sille yhdelle kokelastytölle (jolta pyysy tosin myöhemmin anteeksi) niin Niinan oli ihan pakko mennä siihen mukaan. No kun Jonekin nauroi jne.

    Eikä Niinalta ainakaan mitään anteeksipyyntöä tullut.

    ja niitä on pakko käyttää. Jollakin kun on yksinoikeus formaattiin. Ei siinä kovin paljon voi "säveltää".

    Äänestä

koska tuomarit eivät oikeasti päätä, kuka menee jatkoon. Tuomarit vain vetävät showta. Jos joku, jonka ei ole tarkoitus mennä jatkoon, laulaa hyvin, pitää keksiä perusteluja, miksi hän ei kelpaa. Jos taas joku jatkoon valittu laulaakin huonosti, pitää pyytää laulamaan jotain muuta niin kauan että edes vähän onnistuu. Pitää synnyttää draamoja ja olla epäilevinään tai olevinaan erimielisiä.

Äänestä

"tuomareilla" ei ole mitään tekemistä jatkoon pääsevien kanssa. Kyllä se on Sonyn oma porukka kun päättää. Näiden "tuomarien" tehtävänä on olla mukamas tärkeitä, ja toistaa formaattiin kuuluvat latteudet. Ihan eri porukka päättää, ja nämä julistavat.

Äänestä
  • päättävät niistä, jotka esikarsinta on päästänyt läpi. Kukaan ei pysty näyttelemään noin hyvin muuten. Toisaalta leikattua kamaahan tuo koko paketti on eli itse asiassa enpäs sanokaan enää yhtään mitään.

    Tuomaristo saattaa päättää tai sitten ei. Sony-BMG only knows - and we watch. Mutta älkää herrajumala sentään äänestäkö, omaan tai edes työnantajan piikkiin. Ne rahat kun eivät mene edes hyväntekeväisyyteen!

    Äänestä

  • pro-mies kirjoitti:

    päättävät niistä, jotka esikarsinta on päästänyt läpi. Kukaan ei pysty näyttelemään noin hyvin muuten. Toisaalta leikattua kamaahan tuo koko paketti on eli itse asiassa enpäs sanokaan enää yhtään mitään.

    Tuomaristo saattaa päättää tai sitten ei. Sony-BMG only knows - and we watch. Mutta älkää herrajumala sentään äänestäkö, omaan tai edes työnantajan piikkiin. Ne rahat kun eivät mene edes hyväntekeväisyyteen!

    Yrittää nyt hakea sitä Jonen sydäntenmurskaaja -roolia olemalla erittäin tiukka päästämättä hyviäkin laulajia jatkoon. Pelle mikä pelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oottako huomannu? kirjoitti:

Seuratkaapa Nina Tapion idols-tuomarointia. Näyttää olevan välillä ihan mitä sattuu. Välillä ei päästäisi jatkoon ihan hyviä laulajia jonkalaisia yleensä kuitenkin päästää. Aivan kuin se ei haluaisi vaikuttaa liian kiltiltä ja siksi paukauttelee välillä "Ei jatkoon" vähän kuin muodon vuoksi. Joskus taas tuntuu haistelevan mitä muut tuomarit mahtavat olla mieltä ennen kuin sanoo omansa. Epävarmuus paistaa läpi.

Huomasin samaa jo viime Idolsissa. Erityisesti sen liettualaispojan kohdalla Nina Tapio ensin peesasi selvästi Asko Kallosta ja sitten kun Kallonen vaihtoi mielipidettään ja hyväksyi pojan jatkoon, niin muija joutui jotenkin väkinäisesti pysyttäytymään mielipiteessään vaikka olisi selvästikin halunnut alunperin hyväksyä sen kokelaan jatkoon, sehän oli ihan mainio laulaja siinä porukassa. Nina Tapio joutui kauheasti selittelemään miksei muka hyväksynyt häntä. Todella läpinäkyvää epävarmuutta. Hyi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu