Moi, jonkun aikaa olen mietiskellyt ja nyt on pakko kysyä, että minkä takia joidenkin ihmisten on pakko kirjoittaa esim. nyt tänne, tai muuten vain vouhottaa, että eivät syö lihaa yms. Miksi siitä pitää tehdä niin suuri numero?
Kunnioitan ihmistä joka ei syö lihaa, en siksi ettei hän syö sitä, vaan ihmisenä.
Miksi siis tämä touhotus että en syö lihaa pitää väkisin tuoda muiden tietoon, tavalla tai toisella. Lihan syönti tuskin sillä maailmasta loppuu, enkä kyllä itsekkään ajatellut sitä lopettaa. Tuo suuren numeron tekeminen nyt vain tuntuu lapselliselta.
En väitä että oikeassa tai väärässä olisin, toivottavasti nyt kukaan ei siis hermostu.
Miksi?
ihmetellen
8
404
Vastaukset
En oikein ymmärrä viestisi pointtia.
Usein kasvisravinnon valinnassa on perusteena eläinsuojelulliset/oikeudelliset lähtökohdat, joten miksei sitä voisi mainita eläinsuojelufoorumilla.
Mutta ei täällä useinkaan törmää kuvailemasi kaltaiseen "vuohutukseen", eri asia on jos kasvissyönti/eläinetiikka otetaan erikseen puheeksi, OE-foorumilla sen sijaan tämä on hyvinkin tuttua.
Oikeastaan on juuri päinvastoin, eli, että täällä käyvät pitämässä meteliä liharavinnon käyttäjät>>katse peiliin!:)- Ihmetellen
Niin, olisihan se hyvä kun tuo rajoittuisi yhdelle foorumille, mutta ei.
Olenko jossain kohtaa kirjoitustani tuonut esille jotain "fanaattista lihansyöjä" kantaani? Ehkä minun pitäisi artikuloida itseäni selvemmin. Omasta mielestäni kysyin lähinnä miksi omaa aatettaan täytyy koko ajan tuoda ilmi ja pönkittää? En voi sanoa kuin itseni puolesta mutta kyllähän tuo aina rasittaa. Esimerkkinä nyt ihmiset jotka möyhäävät omasta uskonnostaan ihmisille joita se ei kiinnosta.
En itse ainakaan arvostele ihmistä sen mukaan mihin hän uskoo tai mitä hän syö, mutta useampaan otteeseen olen kuullut/nähnyt jonkun haukkuvan, tai syyllistävän ihmistä joka popsii burgeria. Totta kai kasviksia tulee syödä kohtuu paljon, mutta kaikkea sopivasti. Ihmetellen kirjoitti:
Niin, olisihan se hyvä kun tuo rajoittuisi yhdelle foorumille, mutta ei.
Olenko jossain kohtaa kirjoitustani tuonut esille jotain "fanaattista lihansyöjä" kantaani? Ehkä minun pitäisi artikuloida itseäni selvemmin. Omasta mielestäni kysyin lähinnä miksi omaa aatettaan täytyy koko ajan tuoda ilmi ja pönkittää? En voi sanoa kuin itseni puolesta mutta kyllähän tuo aina rasittaa. Esimerkkinä nyt ihmiset jotka möyhäävät omasta uskonnostaan ihmisille joita se ei kiinnosta.
En itse ainakaan arvostele ihmistä sen mukaan mihin hän uskoo tai mitä hän syö, mutta useampaan otteeseen olen kuullut/nähnyt jonkun haukkuvan, tai syyllistävän ihmistä joka popsii burgeria. Totta kai kasviksia tulee syödä kohtuu paljon, mutta kaikkea sopivasti.Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.
Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.
Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".- Ihmetellen
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.
Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.
Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".Oletko oikeasti aikuinen? Onko töitä?
Sori mutta pakko kysyä.. - pitäisi
jtguytiooiyhvb kirjoitti:
Niin, kysyit aloituksessasi miksi kasvissyönnistä on pakko tehdä niin suuri numero?
Tuohon on vaikea vastata mitenkään sua tyydyttävällä tavalla jos et välitä eläimistä, luonnosta ym.
Mutta pähkinänkuoressa sen puolesta taistelee/vouhkaa josta välittää.
Itsekään en aseta ihmisiä paremmuusjärjestykseen ruokavalion, tai muunkaan perustella, mutta arvostella saa ja täytyy, muuten maailma ei "muutu".muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?
Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.
Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti. - ihmetellen
pitäisi kirjoitti:
muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?
Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.
Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti.Siis omasta mielestäni kaikki uskonnot ovat turhaa ja vain lisäävät ongelmia.
Ei minulla ole mitään yhtäkään uskontoa vastaan kunhan niitden arvojakaan ei minulle tuputeta. Ja sama pätee tuohon vihannespolitiikkaan. - ei tänä päivänä
pitäisi kirjoitti:
muuttua sinun edustamasi uskonnon suuntaan? oletko muita kuin omaa uskontoasi edustavia ihmisiä kohtaan suvaitsematon kun puhutaan eri ajatusmalleista suhteessa elämään?
Miksi ei sitten toiseen suuntaan? teho karjankasvatus on kätevää ja takaa ravinnon myös tulevaisuudessa, eli lisää tehotiloja ja tehokkuutta niin ihmiskunta elää jatkossakin hyvällä liha ravinnolla.
Edellinen ajatus on yhtä perusteltua kuin kasvis syönti.ole mitään järkevää oikeutusta. Siitä syystä on hyvinkin fiksua puoltaa kasvissyöntiä. Jos oikeasti alat vertailemaan vaikkapa tehokarjankasvatuksen ja ruokakasvien tuotannon ympäristövaikutuksia koko niiden valmistuksen ja kulutuksen elinkaaren ajalta, kyllä kasvit vetää sen järkevämmän vaihtoehdon korren. Ja lisäksi eettisyys on paikallaan.
Ja kyllähän sitä ihminen, joka vilpittömästi uskoo olevansa oikeassa, tapaa omaa mielipidettänsä pyrkiä levittämään. Onko se aina oikein? Ei välttämättä. Mutta kasvissyöjillä on onneksi mahdollista hakea tukea kannalleen esimerkiksi puolueettomien insinöörien ym. suunnittelemien elinkaarianalyysityökalujen laskelmista.
Kaiken lisäksi ihmiskunta ei osaa edes syödä "hyvää" lihaa, vaan jauhelihaa, kinkkusuikaletta, nakkia ja muuta paskaa, joiden ravintoarvo on huonompi, mitä täytekakkupohjan. - vaikka
ei tänä päivänä kirjoitti:
ole mitään järkevää oikeutusta. Siitä syystä on hyvinkin fiksua puoltaa kasvissyöntiä. Jos oikeasti alat vertailemaan vaikkapa tehokarjankasvatuksen ja ruokakasvien tuotannon ympäristövaikutuksia koko niiden valmistuksen ja kulutuksen elinkaaren ajalta, kyllä kasvit vetää sen järkevämmän vaihtoehdon korren. Ja lisäksi eettisyys on paikallaan.
Ja kyllähän sitä ihminen, joka vilpittömästi uskoo olevansa oikeassa, tapaa omaa mielipidettänsä pyrkiä levittämään. Onko se aina oikein? Ei välttämättä. Mutta kasvissyöjillä on onneksi mahdollista hakea tukea kannalleen esimerkiksi puolueettomien insinöörien ym. suunnittelemien elinkaarianalyysityökalujen laskelmista.
Kaiken lisäksi ihmiskunta ei osaa edes syödä "hyvää" lihaa, vaan jauhelihaa, kinkkusuikaletta, nakkia ja muuta paskaa, joiden ravintoarvo on huonompi, mitä täytekakkupohjan.paskaa mutta pidä se omana tietonasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä4111754Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san354704Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2532848Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1482638- 1121732
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo14111840 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.210887- 82850
- 75805
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv62796