Poliisille

Poliisin internet-osaamista on kyseenalaistettu, poliisin tietokoneilta tiettyihin palveluihin pääsy on kokonaan estetty.

Vastuu nettiseurannasta on jäänyt muutaman suuremman poliisiyksikön varaan, joilla on siitä valtakunnallinen vastuu. Keskusrikospoliisissa internet-seurantaa on jo lisätty, mutta krp:n toiminta jää nyt vain yleisövihjeiden tarkistamiseen, joita viikon aikana tullut satoja. Poliisi on joutunut tunnustamaan, että kaikkea materiaalia ei pystytä tai kyetä tarkastamaan.

Poliisilta kuitenkin kuulemma löytyy tarvittavaa asiantuntemusta tietoverkoissa tapahtuvan rikollisuuden tutkimisessa ja paljastamisessa ainakin tyypillisimpien rikosten tutkinnassa, joissa tarvitaan internet osaamista, perusosaamisella pärjää nettipetosten osalta.

Poliisi ottaa mielellään vinkkejä vastaan.

http://www.kaleva.fi/plus/Poliisin%20nettiseuranta%20isoille%20yksik%F6ille_754469 0

Joten: Onko poliisitoimeen mahdollista saada lisää määrärahoja, jotta internet-rikoksia tutkimaan voitaisiin palkata mm. niitä todellisia internet-osaajia? Jos se koko valtakunnan alueella rahasta, henkilöresursseista tai osaamattomuudesta kiinni on, ettei nettiä kyetä valvomaan tarpeeksi.

Voiko väliaikaisia poliisivaltuuksia myöntää tietokoneet ja niiden kaikinpuolisen käytön myös internet-ympäristössä taitaville huippuosaajille? Jos ei, voiko poliisitoimi käyttää ammattiapunaan näitä osaajia ikään kuin konsultteina?

Jos ei, kai sitä jonkin pikalain joku eduskunnassa voisi esittää hallitukselle pantavaksi käytäntöön, millä saada poliisille sen tarvitsema ammattiapu? Vedota vaikka Suomessa vallitsevaan ”poikkeustilaan” nyt, kun Suomi näyttää ajautuneen jonkinlaiseen kansalliseen identiteettikriisiin: hyvinvoiva suomalainen yhteiskunta ei jaksanut välittää välittää.

Näitä niin tietotekniikkaan kuin esim. kuulusteluihin liittyviä ”inhimillisiä virheitä” kun myös paikallisella tasollakin poliiseille toistuvasti sattuu:

Poliisi lisäsi verkkojärjestön vahingossa lapsipornolistalle yrityksen, jolla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa. W3C:n tehtävä, kuinkas ollakaan on kehittää standardeja ja ohjeita, joiden pohjalta tietoverkko toimii.

Sensuurilista on herättänyt keskustelua perustuslain vastaisena ja mielivaltaisena. Poliisia on voimakkaasti kritisoitu viime aikoina muutenkin.

Krp aikoo syksyn aikan kehittää estolistan tekniikkaa. Poliisi suunnittelee vielä hankkivansa järjestelmän, jolla sivustojen muutoksia automaattisesti seurattaisiin, jolloin ohjelma kertoisi valvojille muutokset. Sen jälkeen poliisi voisi arvioida uudelleen estämisen tarpeellisuuden.

Voisiko poliisitoimi arvioida myös itsensä uudelleen, kehitellä omia standardejaan ja suunnata lisää voimavaroja esim. jo olevien ja tulevien poliisien tietokonealan huippukoulutukseen? Ei pahitteeksi olisi sekään, että joku kehittelisi poliisitoimen psykologista silmääkään?


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi lis%C3%A4si verkkoj%C3%A4rjest%C3%B6n vahingossa lapsipornolistalle/1135239831964?ref=rss


Rikollisilla on aina hieman etumatkaa poliiseihin nähden?
1125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

uudelleen, niin ... poliisin psykologista silmääkin.

Vai eikö ulkopuolisia huippuosaajia uskalleta/voida käyttää, sillä heidän joukossaan ovat myös ne taitavimmat nettirikolliset?

Poliisien joukossahan heitä ei liene?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ammattiapua? kirjoitti:

Poliisin internet-osaamista on kyseenalaistettu, poliisin tietokoneilta tiettyihin palveluihin pääsy on kokonaan estetty.

Vastuu nettiseurannasta on jäänyt muutaman suuremman poliisiyksikön varaan, joilla on siitä valtakunnallinen vastuu. Keskusrikospoliisissa internet-seurantaa on jo lisätty, mutta krp:n toiminta jää nyt vain yleisövihjeiden tarkistamiseen, joita viikon aikana tullut satoja. Poliisi on joutunut tunnustamaan, että kaikkea materiaalia ei pystytä tai kyetä tarkastamaan.

Poliisilta kuitenkin kuulemma löytyy tarvittavaa asiantuntemusta tietoverkoissa tapahtuvan rikollisuuden tutkimisessa ja paljastamisessa ainakin tyypillisimpien rikosten tutkinnassa, joissa tarvitaan internet osaamista, perusosaamisella pärjää nettipetosten osalta.

Poliisi ottaa mielellään vinkkejä vastaan.

http://www.kaleva.fi/plus/Poliisin%20nettiseuranta%20isoille%20yksik%F6ille_754469 0

Joten: Onko poliisitoimeen mahdollista saada lisää määrärahoja, jotta internet-rikoksia tutkimaan voitaisiin palkata mm. niitä todellisia internet-osaajia? Jos se koko valtakunnan alueella rahasta, henkilöresursseista tai osaamattomuudesta kiinni on, ettei nettiä kyetä valvomaan tarpeeksi.

Voiko väliaikaisia poliisivaltuuksia myöntää tietokoneet ja niiden kaikinpuolisen käytön myös internet-ympäristössä taitaville huippuosaajille? Jos ei, voiko poliisitoimi käyttää ammattiapunaan näitä osaajia ikään kuin konsultteina?

Jos ei, kai sitä jonkin pikalain joku eduskunnassa voisi esittää hallitukselle pantavaksi käytäntöön, millä saada poliisille sen tarvitsema ammattiapu? Vedota vaikka Suomessa vallitsevaan ”poikkeustilaan” nyt, kun Suomi näyttää ajautuneen jonkinlaiseen kansalliseen identiteettikriisiin: hyvinvoiva suomalainen yhteiskunta ei jaksanut välittää välittää.

Näitä niin tietotekniikkaan kuin esim. kuulusteluihin liittyviä ”inhimillisiä virheitä” kun myös paikallisella tasollakin poliiseille toistuvasti sattuu:

Poliisi lisäsi verkkojärjestön vahingossa lapsipornolistalle yrityksen, jolla ei ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa. W3C:n tehtävä, kuinkas ollakaan on kehittää standardeja ja ohjeita, joiden pohjalta tietoverkko toimii.

Sensuurilista on herättänyt keskustelua perustuslain vastaisena ja mielivaltaisena. Poliisia on voimakkaasti kritisoitu viime aikoina muutenkin.

Krp aikoo syksyn aikan kehittää estolistan tekniikkaa. Poliisi suunnittelee vielä hankkivansa järjestelmän, jolla sivustojen muutoksia automaattisesti seurattaisiin, jolloin ohjelma kertoisi valvojille muutokset. Sen jälkeen poliisi voisi arvioida uudelleen estämisen tarpeellisuuden.

Voisiko poliisitoimi arvioida myös itsensä uudelleen, kehitellä omia standardejaan ja suunnata lisää voimavaroja esim. jo olevien ja tulevien poliisien tietokonealan huippukoulutukseen? Ei pahitteeksi olisi sekään, että joku kehittelisi poliisitoimen psykologista silmääkään?


http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi lis%C3%A4si verkkoj%C3%A4rjest%C3%B6n vahingossa lapsipornolistalle/1135239831964?ref=rss


Rikollisilla on aina hieman etumatkaa poliiseihin nähden?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu