Kuka on syyllinen..

syyllisiä...
8498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ja ketkä ovat syyllisiä,sitä on vaikea tuoda esille kun tekijä on menehtynyt.. Voidaan vain arvailla ja spekuloida todistusmateriaalin tiimoilta.
Yhteiskunta,lääkärit,poliisit,koulu,kiusaajat,kasvatus.. Olishan näitä,mutta varmuudella emme luultavasti koskaan saa tietää kok.totuutta,kuska tekijä menehtyi omankädenkautte vieden vastauksen kysymykseen mennesään.. Nyt vain voimme arvailla tietämättä kok.totuutta..!

Äänestä

Katso peiliin. Sieltä löytyy yksi syyllinen, ja sama pätee meihin kaikkiin.

Liian monet etsivät syitä muualta vaikka omassakin toiminnassa olisi parantamisen varaa. Jokainen meistä heijastuu ympäristöönsä; parasta aloittaa muutos itsestä, eikä vain syyttellä muita.

Äänestä

kun netti mahdollistaa paljon samanmielisten keskustelumahdollisuutta, se voi alentaa voimakkaasti kynnystä toteuttaa itsemurhaiskuja.

1. Henkilö saa paljon tukea ajatuksilleen

2. henkilö uhatessaan toteuttaa asiaa, voi jo joutua muitten taholta paineesen tehdä niin.

3. henkilöllä on tarve päästä listaan.

Äänestä

*Saari*, jos Kauhajoen koulusurmista kyse!

Äänestä

Päättäjät.. Kauhajoen poliisi.. Yhteiskunta..

TEHTIINKÖ Jokelan jälkeen mitää..?

Pääministeri Vanhanen: Näitä ampumisia liikaa meillä ja muualla.
Oikeusministeri: Väkivaltarikollisuus noussut 40 prosenttia.
Vanhanen: Aselakiin tulossa muutoksia.
Sisäministeri Holmlund ei kommentoi
Poliisiylijohtaja Paatero: Lupakäytäntöä tiukennetaan heti.

Lehti: Poliisin piti takavarikoida ase Kauhajoella.
Oliko Poliisit käyny tuolloin R-kioskilla.. Ja yx tuumannu,niin pitikö meidä takavarikoida ase.. sit yhteenääneen - NIIN PITIKÖ.

Poliisin on vaikea nähdä totuutta lyhyissä kuulusteluissa

IS paljastaa: Esimies kielsi hakemasta Matti Saaren asetta. !!!!?????

Äänestä

Kauhajoen tapahtumiin löytyy vain yksi ja ainoa syyllinen ja hänkin losautti itsensä hengiltä.
Se, että "ymmärretään" kaikkea sairasta ja perverssiä lisää vain tätä yhteiskunnan ja yksilöiden "pahoinvointia". Tottakai on paha olla,kun ei tiedetä, mitä saa tehdä ja mitä ei, kun kaikki on sallittua. Nuoriso tekee mitä vain saadakseen vartin kuuluisuutta, vaikka sitten kyseenalaistakin sellaista. Millään ei ole mitään väliä ja perusarvot on täysin unohdettu.
Tässä oli kyseessä harkittu 10 ihmisen murha/teloitus, ei mikään lievä häiriökäyttäytyminen. Poliisi ja ministerikin "ymmärtävät", että pojat tarvitsevat aseita, eikä lakeja tiukenneta. Mahtavatko uhrien omaisetkin "ymmärtää" tätä tekoa, eikö heille sallita vihan tai surun tunteita? Pitääkö ihan oikeasti kaikkea paskaa "ymmärtää"?

Äänestä
  • tänne. Helpottavaa nähdä täällä normaaleja viestejä, joissa tajutaan mitä on meneillään!

    Kaikenlaista teoriaa täältä saa lukea, syyllistetään millon mitäkin/ketäkin. Eikä tajuta yksilön omaa vastuuta teoistaan, ei naapurin koiran, kaiman mummun tai muiden syytä!

    Tosin, syyntakeeton tuo massamurhaaja taisi olla, jos tarkkoja ollaan... Sekaisin raukka ja harhainen. Mutta, teki ratkaisut ja tekonsa ihan itse!

    Äänestä

  • Laitoit ajatukseni kirjoitti:

    tänne. Helpottavaa nähdä täällä normaaleja viestejä, joissa tajutaan mitä on meneillään!

    Kaikenlaista teoriaa täältä saa lukea, syyllistetään millon mitäkin/ketäkin. Eikä tajuta yksilön omaa vastuuta teoistaan, ei naapurin koiran, kaiman mummun tai muiden syytä!

    Tosin, syyntakeeton tuo massamurhaaja taisi olla, jos tarkkoja ollaan... Sekaisin raukka ja harhainen. Mutta, teki ratkaisut ja tekonsa ihan itse!

    Se, mikä tässä huolestuttaa, näin tulevaisuutta ajatellen, on kysymys, eikö kukaan tosiaankaan huomannut mitään erikoista Saaren käytöksessä? Hyvin osasi kätkeytyä "normaaliin" olotilaan, siis päiviä, viikkoja jne...ennen järkyttävää tekoaan. Jos joku/jotkut huomasikin, niin tuskin sitä välttämättä kenellekkään paljastaisi? Enää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ketkä ovat ... kirjoitti:

syyllisiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu