Tällä hetkellä tuntuisi edullisimmalta rakentaa pitkästä, tällöin saa edullisimman talon kun voi itse rakentaa mahdollisimman paljon eikä nuo palkka kustannukset nouse niin hirveän suureksi. Ihmettelen kyllä kastellin linjaa lähteä rakentamaan valmiimpaa talopakettia näinä aikoina
pre-cut
48
4327
Vastaukset
- montako niitä on?
Kannattaahan se itse rakentaa tikuista, jos on työtön timpuri ja kotona naulapyssy joutilaana.
Kaikille muille ihmisille se ei oikein kannattava yhtälö sitten enää olekaan. Ei ainakaan, jos jää töistä pois rakentamisen vuoksi.
Pitää olla tosi paska palkka, että omista päivätöistä kannattaa jäädä pois rakentamisen vuoksi.- sataa sataa ropisee
tänä kesänä kivasti vihertäneet tikkutalojen rungot...
sääliksi käynyt tikkutalojen omistajia kun sopivasti satanut 2vk putkeen joka päivä just runkovaiheessa. Se on varmaa et eivät kuiva ennenkuin laittavat muovit ja tuulensuojalevyt paikoilleen et saavat talveksi lämmöt päälle. Voi itku että säälittää. Voisi tutkia vuoden päästä et onko ollu haittaa kun runko märkänä huputettu piiloon.
Tämmösissä tapauksissa joku suurelementti on POP. - tienaatko?
Kannattavuuden laskeminen on aika helppoa. Laske omalla palkallasi ja veroprosentilla asia niin huomaat. Oman talon rakentamisesta saa helposti paremman tuntiliksan kuin päätyöstään jos vaan osaa.
Timpuri palkkaus maksaa bruttona 30e/h(vähintään) tienaatko sinä nettona tuon? Lisäbonarina, kun osan vuodesta on palkattomalla vapaalla, niin progressiivisella verotuksessa loppuvuoden nettotuntipalkka nousee.
Tietenkään kaikilla ei ole niin myötämielinen työnantaja että antaisi 2-3kk palkattoman kahdelle vuodelle jaettuna(veroedun maksimoimiseksi).
Tietenkään kaikilla ei timpurintyö suju samalla vauhdilla tai edes puolella vauhdilla verrattuna ammattilaiseen.
Jos työnantajan puolesta onnistuu ja naulain pysyy hyvin kädessä niin kyllä se kannattaa. - voi katsoa
sataa sataa ropisee kirjoitti:
tänä kesänä kivasti vihertäneet tikkutalojen rungot...
sääliksi käynyt tikkutalojen omistajia kun sopivasti satanut 2vk putkeen joka päivä just runkovaiheessa. Se on varmaa et eivät kuiva ennenkuin laittavat muovit ja tuulensuojalevyt paikoilleen et saavat talveksi lämmöt päälle. Voi itku että säälittää. Voisi tutkia vuoden päästä et onko ollu haittaa kun runko märkänä huputettu piiloon.
Tämmösissä tapauksissa joku suurelementti on POP.monelta kantilta. Pru-cut talon rungon laittaa päivässä kasaan ja kattotuolit aluskate ruoteet pari kolme päivää eli viikossa säältä suojassa. Kyllä suurelementtikin kärsii vesisateessa esim. jos ja kun villat pääsee kastumaan.
- mut toi porukka ei tee niin
voi katsoa kirjoitti:
monelta kantilta. Pru-cut talon rungon laittaa päivässä kasaan ja kattotuolit aluskate ruoteet pari kolme päivää eli viikossa säältä suojassa. Kyllä suurelementtikin kärsii vesisateessa esim. jos ja kun villat pääsee kastumaan.
pari viikkoa on ollut yleinen aika tässä meidän nurkilla mut ne ei olekkaan mitään suorakaiteeen muotoisia 100 neliön liitereitä.
L-mallisia, monikulmaisia jne. ja mennyt siis 2-viikkoa että sateelta suojassa. Huonoa tuuria ja aivan kastuneita. Meidän oma 2-kerros ~250m2 mökki sateelta suojaan 3-4pv. Tietenkin elementit oli tarvittaessa koko ajan muovien alla (lue sateensuojassa) Mutta suojaappa toi tikkurunko? Miten? Ramirentin teltta? No aikanahan toi ei ole valtava mut kuitenkin noin 3krt suurempi. - sepä se
tienaatko? kirjoitti:
Kannattavuuden laskeminen on aika helppoa. Laske omalla palkallasi ja veroprosentilla asia niin huomaat. Oman talon rakentamisesta saa helposti paremman tuntiliksan kuin päätyöstään jos vaan osaa.
Timpuri palkkaus maksaa bruttona 30e/h(vähintään) tienaatko sinä nettona tuon? Lisäbonarina, kun osan vuodesta on palkattomalla vapaalla, niin progressiivisella verotuksessa loppuvuoden nettotuntipalkka nousee.
Tietenkään kaikilla ei ole niin myötämielinen työnantaja että antaisi 2-3kk palkattoman kahdelle vuodelle jaettuna(veroedun maksimoimiseksi).
Tietenkään kaikilla ei timpurintyö suju samalla vauhdilla tai edes puolella vauhdilla verrattuna ammattilaiseen.
Jos työnantajan puolesta onnistuu ja naulain pysyy hyvin kädessä niin kyllä se kannattaa.näinhä se käy,täysperän peruuttaminen laituriin on ihan helppoa kun sen osaa mut saattaa äkkinäiseltä mennä hiukka opetteluks,saattaapa vaikka aisa taipua,mikä ettei,kaikkihan opettelee joskus mut ei allekirjoittaneella ollut suurempaa hinkua oman kotikolon kanssa ruveta eläinkokeisiin.
- puurungonkin
mut toi porukka ei tee niin kirjoitti:
pari viikkoa on ollut yleinen aika tässä meidän nurkilla mut ne ei olekkaan mitään suorakaiteeen muotoisia 100 neliön liitereitä.
L-mallisia, monikulmaisia jne. ja mennyt siis 2-viikkoa että sateelta suojassa. Huonoa tuuria ja aivan kastuneita. Meidän oma 2-kerros ~250m2 mökki sateelta suojaan 3-4pv. Tietenkin elementit oli tarvittaessa koko ajan muovien alla (lue sateensuojassa) Mutta suojaappa toi tikkurunko? Miten? Ramirentin teltta? No aikanahan toi ei ole valtava mut kuitenkin noin 3krt suurempi.voi suojata kun heittää päälle kevytpressun, mikä siinä niin vaikeaa on??? Kastellin toimituksessa tavaran suojaus tontilla kuuluu rakentajalle ja taitaa sama koskea sitä pystytettyä runkoakin.
- on....
sepä se kirjoitti:
näinhä se käy,täysperän peruuttaminen laituriin on ihan helppoa kun sen osaa mut saattaa äkkinäiseltä mennä hiukka opetteluks,saattaapa vaikka aisa taipua,mikä ettei,kaikkihan opettelee joskus mut ei allekirjoittaneella ollut suurempaa hinkua oman kotikolon kanssa ruveta eläinkokeisiin.
Tuollainen edellä mainittu tekeminen sopii parhaiten sellaiselle joka osaa jo timpurin hommat. Ei ne hommat kyllä mitenkään vaikeita ole. suurimman osan osaa tehdä kuka vaan normaalijärjellä varustettu. Joissakin erikoistehtävissä on ammattitaito tarpeen. Noita "täsysperän peruutuksia" on pieni osa työstä. Suurin osa on "auton ajamista suoralla tiellä".
Jos osaa vain jotain tehdä niin aina voi palkata timpurin tai kaksi ja olla itse apulaisena. Tässäkin hommassa on tuntipalkka yhtä kohdallaan eikä tarvitse kuin kantaa tarvikkeita, sahata ja yms. muuta aputyötä. Samalla oppii monta työtä joita voi projektin aikana hyödyntää.
Monet työt on kuitenkin sellaisia että yksin ei onnistu. Aina pitäisi olla joku laudan päässä. Ehkä kannataisi kuitenkin mennä jälkimmäisen vaihtoehdon mukaan vaikka itsekin osaisi. Ja lopuksi se hyvä raksamesu on tärkeä, varsinkin jos ei itse tiedä/osaa, oli tekotapa mikä hyvänsä. - Anna kuivua
sataa sataa ropisee kirjoitti:
tänä kesänä kivasti vihertäneet tikkutalojen rungot...
sääliksi käynyt tikkutalojen omistajia kun sopivasti satanut 2vk putkeen joka päivä just runkovaiheessa. Se on varmaa et eivät kuiva ennenkuin laittavat muovit ja tuulensuojalevyt paikoilleen et saavat talveksi lämmöt päälle. Voi itku että säälittää. Voisi tutkia vuoden päästä et onko ollu haittaa kun runko märkänä huputettu piiloon.
Tämmösissä tapauksissa joku suurelementti on POP.Järki-ihminen kuivattaa puurungon katteen alla ennen villoja. Viikkoja aikaa kuivua. Ei tartte olla tyhmä.
- prsssuja 53kpl
puurungonkin kirjoitti:
voi suojata kun heittää päälle kevytpressun, mikä siinä niin vaikeaa on??? Kastellin toimituksessa tavaran suojaus tontilla kuuluu rakentajalle ja taitaa sama koskea sitä pystytettyä runkoakin.
eli kun pystyssä 100 tulitikkua niin on aika hankala suojat sateelta.
Tästä kuivattelusta katon alla on varmaan suuri hyöty mut kyllä noi naapurin pystytysporukat ne heti umpeen veti. Ei kyselty vaan tehtiin. Ja aivan varmana oli märkää. - nyt höpise
prsssuja 53kpl kirjoitti:
eli kun pystyssä 100 tulitikkua niin on aika hankala suojat sateelta.
Tästä kuivattelusta katon alla on varmaan suuri hyöty mut kyllä noi naapurin pystytysporukat ne heti umpeen veti. Ei kyselty vaan tehtiin. Ja aivan varmana oli märkää.homman voi tehä myös niin, että maassa tehdään katto valmiisi ja kun runko on pystyssä, katto nostetaan päälle. Myös rungot voi tehdä valmiiksi ja nostaa sitten pystyyn kun on ilmat suotuisat.
Samalla tavalla ne kastuu elementtitalotkin tosin sillä erotuksella että seiniä ei enää kuivatella kun ovat pystyssä.
Myös omista "tikuista" voi tehdä elementtejä - minulle yksi asia
sepä se kirjoitti:
näinhä se käy,täysperän peruuttaminen laituriin on ihan helppoa kun sen osaa mut saattaa äkkinäiseltä mennä hiukka opetteluks,saattaapa vaikka aisa taipua,mikä ettei,kaikkihan opettelee joskus mut ei allekirjoittaneella ollut suurempaa hinkua oman kotikolon kanssa ruveta eläinkokeisiin.
nimittäin se, että millä piip tavalla paketin pystyttäjä eroaa siitä jos itse on pystyttäjä?
Tällä tarkoitan sitä että jos homma on hallussa, itse tekemällä kannattaa. Jos taas ei niin kannattaa ottaa sieltä mistä saa.
Tämä ei näköjään mene kaikkien jakeluun. Onko järkevämpi käydä samalla palkalla vieraalla töissä ja palkata oman tasoinen tekijä omalle työmaalle? Sori mutta en ymmärrä tätä logiikkaa... - yksi tärkeä
minulle yksi asia kirjoitti:
nimittäin se, että millä piip tavalla paketin pystyttäjä eroaa siitä jos itse on pystyttäjä?
Tällä tarkoitan sitä että jos homma on hallussa, itse tekemällä kannattaa. Jos taas ei niin kannattaa ottaa sieltä mistä saa.
Tämä ei näköjään mene kaikkien jakeluun. Onko järkevämpi käydä samalla palkalla vieraalla töissä ja palkata oman tasoinen tekijä omalle työmaalle? Sori mutta en ymmärrä tätä logiikkaa...ero, tehtaan pystytyksessä on takuu ja nopeus on suurempi kun tuskin eka sattuu sinulle.
Jos homma on halussa niin hakee sahalta puut ja tekee kuten timpurit on aina tehneet taloja. - aivusta katselija
nyt höpise kirjoitti:
homman voi tehä myös niin, että maassa tehdään katto valmiisi ja kun runko on pystyssä, katto nostetaan päälle. Myös rungot voi tehdä valmiiksi ja nostaa sitten pystyyn kun on ilmat suotuisat.
Samalla tavalla ne kastuu elementtitalotkin tosin sillä erotuksella että seiniä ei enää kuivatella kun ovat pystyssä.
Myös omista "tikuista" voi tehdä elementtejävoi tehdä juu mut asiaan kommentoin siltä kantilta et ei näköjään tehdä. Kommenttini liittyy siihen mitä olen omasta ikkunastani nähnyt mitä naapurissa tapahtuu ja miten pystytetään. Ei nostella tikkuja elementteinä vaan kastellaan runko ja pistetään umpeen. Monen asian voi ja pitäisi tehdä paremmin mut ei näköjään tehdä. Kehuin elementtiä siksi että yksinkertaisesti se säilyi toisella naapurilla täysin kuivana kun muovit oli joka elementin päällä koko ajan tehtaalta asti. Vaikka olis satanut 1000mm vettä niin kuiva olis. En minä sillä että haukun jotain ratkaisua mut pistää miettimään et jos "itselle tekisin" niin en ainakaan tikuista ellei olis välit yläkerran kaverin kanssa kunnossa ja olis varmaa et on kuiva kuukausi. Mistä sitä tietää ennakkoon?
- JA.
aivusta katselija kirjoitti:
voi tehdä juu mut asiaan kommentoin siltä kantilta et ei näköjään tehdä. Kommenttini liittyy siihen mitä olen omasta ikkunastani nähnyt mitä naapurissa tapahtuu ja miten pystytetään. Ei nostella tikkuja elementteinä vaan kastellaan runko ja pistetään umpeen. Monen asian voi ja pitäisi tehdä paremmin mut ei näköjään tehdä. Kehuin elementtiä siksi että yksinkertaisesti se säilyi toisella naapurilla täysin kuivana kun muovit oli joka elementin päällä koko ajan tehtaalta asti. Vaikka olis satanut 1000mm vettä niin kuiva olis. En minä sillä että haukun jotain ratkaisua mut pistää miettimään et jos "itselle tekisin" niin en ainakaan tikuista ellei olis välit yläkerran kaverin kanssa kunnossa ja olis varmaa et on kuiva kuukausi. Mistä sitä tietää ennakkoon?
Sen minkä sade kastelee, niin aurinko ja tuuli kuivaa. Eihän se puurunko kastu läpimäräksi vaan ainoastaan pinnasta. Ja kuivaa muuten tuulessa muutamassa tunnissa. Eikä kukaan laita villaa seiniin, jos ei ole vesikattoa pään päällä.
Suurelementtitaloissa on suuri vaara, että elementit kastuu, kun vesi valuu elementin sisälle. Ei se villa sieltä muovien välistä tuulessa kuiva. Tarkkana saa olla koko ajan asennuksessa. Jotain urakkapalkka asentajaa ei kuule kiinnosta vi****kaan, kastuuko sun elementit. - älä älä
nyt höpise kirjoitti:
homman voi tehä myös niin, että maassa tehdään katto valmiisi ja kun runko on pystyssä, katto nostetaan päälle. Myös rungot voi tehdä valmiiksi ja nostaa sitten pystyyn kun on ilmat suotuisat.
Samalla tavalla ne kastuu elementtitalotkin tosin sillä erotuksella että seiniä ei enää kuivatella kun ovat pystyssä.
Myös omista "tikuista" voi tehdä elementtejäTosihan on ettei tikkutönän rakentajat mitään kuivata, sienä kiinni ja sillä hyvä, suurelementeissä se suuri etu ettei seninä kastu koska sen suojaus on jo valmiina elementeissä vaikka sataa ei sade pääse seinän sisään, se on tietämättömien höpinöitä jolla mollaavat vain itsensä.
- taisi kirjoittaa
JA. kirjoitti:
Sen minkä sade kastelee, niin aurinko ja tuuli kuivaa. Eihän se puurunko kastu läpimäräksi vaan ainoastaan pinnasta. Ja kuivaa muuten tuulessa muutamassa tunnissa. Eikä kukaan laita villaa seiniin, jos ei ole vesikattoa pään päällä.
Suurelementtitaloissa on suuri vaara, että elementit kastuu, kun vesi valuu elementin sisälle. Ei se villa sieltä muovien välistä tuulessa kuiva. Tarkkana saa olla koko ajan asennuksessa. Jotain urakkapalkka asentajaa ei kuule kiinnosta vi****kaan, kastuuko sun elementit.siinä ammattimies laittaa tälläisellä kesällä muutaman tunnin sateen jälkeen villat märkään puurunkoon. Uskotko todella että ilmankosteudet rakennusaikana tikkutalosta lähtee ei se jää rungon sisään ja sitä ei sieltä saa pois, elementit on priimakamppeesta tehty oikeassa ilmankosteudessa rakennettu ja suojattu jo tehtaalla niin ettei sadekuuro haittaa eikä mene rakenteisiin, tosin on toimittajissakin eroja.
Mutta puheenvuorosi teki ainakin selväksi sen minkä takia ei kannata märkää tikkutaloa kenenkään hankkia se kun on kaikkein eniten kiinni kireäksi vedetyssä urakkahinnassa jossa ei kiinnitetä kuivatuksiin kuten sanoit paljon mitään. - on monia
älä älä kirjoitti:
Tosihan on ettei tikkutönän rakentajat mitään kuivata, sienä kiinni ja sillä hyvä, suurelementeissä se suuri etu ettei seninä kastu koska sen suojaus on jo valmiina elementeissä vaikka sataa ei sade pääse seinän sisään, se on tietämättömien höpinöitä jolla mollaavat vain itsensä.
Ei rungon kastuminen ole mikään ongelma. Montako hometaloa suomessa olisi jos sen perusteella että runko kastuu niin ne kaikki olisi jotenkin viallisia tai väärin rakennettuja. Kyse on siitä että mikä rakennustapa sopii kullekkin. Villoja myös puhalletaan seiniin. Riippuu myös muista rakenteista esim tuulensuojasta. Puukuitueriste tuulensuojalevyssä ja puhallusvillana seinissä ja paperi sisäpinnassa. Luulenpa että palataan siihen vanhaan hyvään ja kaikki muovit jää pois.
Eipähän olisi kaikki hengitysilma koneiden varassa. Lisäksi esim saksassa on tietääksen vuorivillat kielletty ja voipi olla ettei mene kauaa niin meilläkin. - tapoja ta keinoja
on monia kirjoitti:
Ei rungon kastuminen ole mikään ongelma. Montako hometaloa suomessa olisi jos sen perusteella että runko kastuu niin ne kaikki olisi jotenkin viallisia tai väärin rakennettuja. Kyse on siitä että mikä rakennustapa sopii kullekkin. Villoja myös puhalletaan seiniin. Riippuu myös muista rakenteista esim tuulensuojasta. Puukuitueriste tuulensuojalevyssä ja puhallusvillana seinissä ja paperi sisäpinnassa. Luulenpa että palataan siihen vanhaan hyvään ja kaikki muovit jää pois.
Eipähän olisi kaikki hengitysilma koneiden varassa. Lisäksi esim saksassa on tietääksen vuorivillat kielletty ja voipi olla ettei mene kauaa niin meilläkin.tehä talo, ja on niitä paljon kosteusmittauksia kun porukat allergioituvat ja talo haisee kun seinässä on kosteutta, tosihan on että 80 / 90 luvulle saakka rakenteet pilattiin huonolla ilmanvaihdolla varsinkin saunatilojen kohdalla onneksi pakollinen ilmanaihto on tullut. Toisekseen nykyiset rakentamisohjeet ei anna laittaa paperia seinään vaan täytyy olla rakennuspaperi joka on lähes jo muovia eikä se sun seinä hengitä vaan vuotaa jos ilma kulkee seinän läpi, ja kun laitat maalin tai tapetin mitäpä sitä enää tyhjään puhuu että puukuitueristettä seinään, sillä ei ole nykyään mitään merkitystä vaan kivivilla ja tiivis rakenne ei tule mitään kosteus haittoja ja huom. höyrysulku oikeaan paikkaan eikä keskelle seinää.
- JA.
taisi kirjoittaa kirjoitti:
siinä ammattimies laittaa tälläisellä kesällä muutaman tunnin sateen jälkeen villat märkään puurunkoon. Uskotko todella että ilmankosteudet rakennusaikana tikkutalosta lähtee ei se jää rungon sisään ja sitä ei sieltä saa pois, elementit on priimakamppeesta tehty oikeassa ilmankosteudessa rakennettu ja suojattu jo tehtaalla niin ettei sadekuuro haittaa eikä mene rakenteisiin, tosin on toimittajissakin eroja.
Mutta puheenvuorosi teki ainakin selväksi sen minkä takia ei kannata märkää tikkutaloa kenenkään hankkia se kun on kaikkein eniten kiinni kireäksi vedetyssä urakkahinnassa jossa ei kiinnitetä kuivatuksiin kuten sanoit paljon mitään.Juuri äsken kirjoitin, ettei puurunko kastu vesikatteen alla.
Rakenteet kuivuu levytyksen ja villoituksen jälkeen, kun ei heti laita muovia seiniin. Suurelementissä tätä ei tapahdu, vaan puun ominaiskosteus leviää rakenteisiin muovin sisällä. Paikalla rakennetut ja suurelementtitalot rakennetaan aivan samasta puusta. Vai luulitko, että suurelementti rakennetaan puusepänkuivasta tavarasta? Puut tulee talotehtaalle aivan samalta sahalta, ei ne talotehtaat niitä makuuta kuivumassa.
Suurelementeissä vielä suurempi ongelma on palojen fysiikan lakien mukainen yhteensopimattomuus paikan päällä. Tästä tulee nurkkiin kylmäsiltoja, kun paloja laitetaan lekalla ja moottorisahalla paikoilleen. Lisäksi et tiedä yhtään mitä siellä seinän sisällä on. Joku räkänokkaharjoittelija villoittaa seinäsi ja sitä ei kiinnosta miten ne sinne laitetaan, kunhan vaan itse saa ne helposti paikalleen ja pysyy työsuoritevelvoitteessa. Jatkuvasti kuulee kauhutarinoita, kun elementtiseinästä tippuu villoja seinän välistä nosturin nostaessa niitä paikalleen.
Lainaa ensi talvien pakkasten ajaksi lämpökameraa, niin näet kuinka priimaa talotehtaiden räkänokat tekee. Ammattimiehet ei mene talotehtaisiin, ne tekee mittatarkkoja taloja paikan päällä. Jos ammattimies tekee huonoa jälkeä, sen näkee ja valvonnan pitää pelata. - HÄH MITÄHÄH
puurungonkin kirjoitti:
voi suojata kun heittää päälle kevytpressun, mikä siinä niin vaikeaa on??? Kastellin toimituksessa tavaran suojaus tontilla kuuluu rakentajalle ja taitaa sama koskea sitä pystytettyä runkoakin.
ei jumalauta mitä vitsinkeittäjiä täällä on
rungon päälle kevytpressua...onnistuu helposti GHYLLÄ....
paas laittaen nero youtubeen video missä näytät mallisuorituksen niin saadaan saatana nauraa sikana - Turha yrittää kusettaa
tienaatko? kirjoitti:
Kannattavuuden laskeminen on aika helppoa. Laske omalla palkallasi ja veroprosentilla asia niin huomaat. Oman talon rakentamisesta saa helposti paremman tuntiliksan kuin päätyöstään jos vaan osaa.
Timpuri palkkaus maksaa bruttona 30e/h(vähintään) tienaatko sinä nettona tuon? Lisäbonarina, kun osan vuodesta on palkattomalla vapaalla, niin progressiivisella verotuksessa loppuvuoden nettotuntipalkka nousee.
Tietenkään kaikilla ei ole niin myötämielinen työnantaja että antaisi 2-3kk palkattoman kahdelle vuodelle jaettuna(veroedun maksimoimiseksi).
Tietenkään kaikilla ei timpurintyö suju samalla vauhdilla tai edes puolella vauhdilla verrattuna ammattilaiseen.
Jos työnantajan puolesta onnistuu ja naulain pysyy hyvin kädessä niin kyllä se kannattaa.Nostanpa vittuillessani vastaukseni ihan omaksi viestiksi tonne.
- älä ny naurata
minulle yksi asia kirjoitti:
nimittäin se, että millä piip tavalla paketin pystyttäjä eroaa siitä jos itse on pystyttäjä?
Tällä tarkoitan sitä että jos homma on hallussa, itse tekemällä kannattaa. Jos taas ei niin kannattaa ottaa sieltä mistä saa.
Tämä ei näköjään mene kaikkien jakeluun. Onko järkevämpi käydä samalla palkalla vieraalla töissä ja palkata oman tasoinen tekijä omalle työmaalle? Sori mutta en ymmärrä tätä logiikkaa...sen mä haluan nähdä kun joku toimistorotta pistää runkoa pystyyn samaa vauhtia kuin niitä vuosikausia putkeen vetäneet ammattilaiset
sulla menee pelkkään piirustusten tulkkaamiseen jo yks viikko jos vähänkään monimutkaisempi kohde
se ihan niin saakelin triviaalia ole kuin luulet. - haluan minäkin nähdä
HÄH MITÄHÄH kirjoitti:
ei jumalauta mitä vitsinkeittäjiä täällä on
rungon päälle kevytpressua...onnistuu helposti GHYLLÄ....
paas laittaen nero youtubeen video missä näytät mallisuorituksen niin saadaan saatana nauraa sikanamiten sojottavat tikut suodataan kevytpressuin. No halpahallista 53kpl ja sit tänne sivuille heti kirjoittamaan et vai ei muka onnistu ja tikkutalo on paras
- Helikopteri on rakentajan p...
haluan minäkin nähdä kirjoitti:
miten sojottavat tikut suodataan kevytpressuin. No halpahallista 53kpl ja sit tänne sivuille heti kirjoittamaan et vai ei muka onnistu ja tikkutalo on paras
Etkö ole itse koskaan helicopterilla laittanut 53 halpahallin kevytpressua paikoilleen? Voi voi, et sinäkään mitään rakentamisesta tiedä.
terv. tikkurakentaja 2000 - he heh heh
Anna kuivua kirjoitti:
Järki-ihminen kuivattaa puurungon katteen alla ennen villoja. Viikkoja aikaa kuivua. Ei tartte olla tyhmä.
Järki-inimisen neuvot tosiaan
hyvin kuivaa pakkasella vesihöyryt, mutta MIHIN... - rakentajat pitäis tosissaan
JA. kirjoitti:
Juuri äsken kirjoitin, ettei puurunko kastu vesikatteen alla.
Rakenteet kuivuu levytyksen ja villoituksen jälkeen, kun ei heti laita muovia seiniin. Suurelementissä tätä ei tapahdu, vaan puun ominaiskosteus leviää rakenteisiin muovin sisällä. Paikalla rakennetut ja suurelementtitalot rakennetaan aivan samasta puusta. Vai luulitko, että suurelementti rakennetaan puusepänkuivasta tavarasta? Puut tulee talotehtaalle aivan samalta sahalta, ei ne talotehtaat niitä makuuta kuivumassa.
Suurelementeissä vielä suurempi ongelma on palojen fysiikan lakien mukainen yhteensopimattomuus paikan päällä. Tästä tulee nurkkiin kylmäsiltoja, kun paloja laitetaan lekalla ja moottorisahalla paikoilleen. Lisäksi et tiedä yhtään mitä siellä seinän sisällä on. Joku räkänokkaharjoittelija villoittaa seinäsi ja sitä ei kiinnosta miten ne sinne laitetaan, kunhan vaan itse saa ne helposti paikalleen ja pysyy työsuoritevelvoitteessa. Jatkuvasti kuulee kauhutarinoita, kun elementtiseinästä tippuu villoja seinän välistä nosturin nostaessa niitä paikalleen.
Lainaa ensi talvien pakkasten ajaksi lämpökameraa, niin näet kuinka priimaa talotehtaiden räkänokat tekee. Ammattimiehet ei mene talotehtaisiin, ne tekee mittatarkkoja taloja paikan päällä. Jos ammattimies tekee huonoa jälkeä, sen näkee ja valvonnan pitää pelata.älykkyystestata
ai että elementit on "märkiä"
ja höyrynsulun kun jättää pois, niin "rakenteet kuivaa"...
Kyllä kyllä, muhahaha, ei saatana mitä porukkaa. Idiootteja.
Ostakaa noilta "kuivattajilta" sitten taloja, jotka ne on itse tehneet. - mieltä
tapoja ta keinoja kirjoitti:
tehä talo, ja on niitä paljon kosteusmittauksia kun porukat allergioituvat ja talo haisee kun seinässä on kosteutta, tosihan on että 80 / 90 luvulle saakka rakenteet pilattiin huonolla ilmanvaihdolla varsinkin saunatilojen kohdalla onneksi pakollinen ilmanaihto on tullut. Toisekseen nykyiset rakentamisohjeet ei anna laittaa paperia seinään vaan täytyy olla rakennuspaperi joka on lähes jo muovia eikä se sun seinä hengitä vaan vuotaa jos ilma kulkee seinän läpi, ja kun laitat maalin tai tapetin mitäpä sitä enää tyhjään puhuu että puukuitueristettä seinään, sillä ei ole nykyään mitään merkitystä vaan kivivilla ja tiivis rakenne ei tule mitään kosteus haittoja ja huom. höyrysulku oikeaan paikkaan eikä keskelle seinää.
tuon ilmansulun kanssa että sisäpintaan. Silti itse laitoin paperin ja puukuitueristeen puhallettuna. Ulkopintaan tuli puukuitu(25mm) tuulensuoja. Termex antaa takuun seinästä. Klassikolta otin paketin runko 200 ei pitäisi vilu kapajaa
- syystä Kastellin
valmistalot maksaa vain 100000 euron paikkeilla ja väittäsin että kun itse tekee vastaavan noin 30000 euron runkopakettiin niin yhtään ei tule halvemmaksi vaikka painaa vuoden toitä raksallaan niska limassa.
Eli turha ihmetellä niiden suosiota.- Precutman
Econo mallisto tuli vasta keväällä, ja ei niitä ole paljoa myyty.Varma tieto.Kastellin asennusporukoille pitää saada työtä, siksi tarjoavat lähes valmiiksi asti asennusta.
- siitä se johtuu
Precutman kirjoitti:
Econo mallisto tuli vasta keväällä, ja ei niitä ole paljoa myyty.Varma tieto.Kastellin asennusporukoille pitää saada työtä, siksi tarjoavat lähes valmiiksi asti asennusta.
Joku tikkujen myyjä periferiasta tietysti haluaa, että vanhat hyvät ajat palaisivat takaisin, mutta nykyajan koulutetut ihmiset nyt yksinkertaisesti eivät suostu rupeamaan timpureiksi. Kaikki ne tehtaat menestyy ja kasvaa, jotka pystyy vastaamaan haasteisini ja toimittamaan valmiimpia kokonaisuuksia. Kannattaa herätä todellisuuteen.
- riskiä viitsisi
enpä kyllä riskiä viitsisi ottaa että paikan päällä taloa tekemään.. tiedä millaiset tumpelot on noi tekijät..on vielä esim. kastellin pikku konttorissa kilpailtuja nuo urakat porukoiden kesken kuka minkäin hinnan on töistä antanut ja halvin tekee..ja sitten nää kelit.
- Täälläkin..
Sama täälläkin, eikä varmaan mitään kannattavaa rakentajan puolelta siirtää näillä kustannuksilla ainakaan eteläsuomessa työkustannuksia tontille kun työmiesten palkat on mitä on ja sitten tapella niiden kanssa onko kuiva seinä ym ja miksi tapettiseinä halkeaa kun talo sitten asuessa kuivaa varsinkin sitten kesällä kun on lämmintä.
- kannata
Täälläkin.. kirjoitti:
Sama täälläkin, eikä varmaan mitään kannattavaa rakentajan puolelta siirtää näillä kustannuksilla ainakaan eteläsuomessa työkustannuksia tontille kun työmiesten palkat on mitä on ja sitten tapella niiden kanssa onko kuiva seinä ym ja miksi tapettiseinä halkeaa kun talo sitten asuessa kuivaa varsinkin sitten kesällä kun on lämmintä.
Pääkaupunkiseudulla paikallateettäminen on hullunhommaa. Paikalliset liksat paljon korkeammat kuin elementtilinjalla pohjanmaalla.
" ja sitten tapella niiden kanssa onko kuiva seinä ym ja miksi tapettiseinä halkeaa kun talo sitten asuessa kuivaa varsinkin sitten kesällä kun on lämmintä. "
Tapetin repeily saumoista on pienelementtien ja tilaelementtien ongelma. Paikallarakennettu on tuossa suhteessa paras _jos_hommat_on_tehty_oikein.
Kesällä ei kuivu mikään vaan pakkasella ne seinät kuivuu lämmityksen vaikutuksesta. - se kuivuu
kannata kirjoitti:
Pääkaupunkiseudulla paikallateettäminen on hullunhommaa. Paikalliset liksat paljon korkeammat kuin elementtilinjalla pohjanmaalla.
" ja sitten tapella niiden kanssa onko kuiva seinä ym ja miksi tapettiseinä halkeaa kun talo sitten asuessa kuivaa varsinkin sitten kesällä kun on lämmintä. "
Tapetin repeily saumoista on pienelementtien ja tilaelementtien ongelma. Paikallarakennettu on tuossa suhteessa paras _jos_hommat_on_tehty_oikein.
Kesällä ei kuivu mikään vaan pakkasella ne seinät kuivuu lämmityksen vaikutuksesta.niinhän se on että kesähelteellä ulkolämpö pureutuu ja kuivattaa varsinkin etelä-länsi puolisia seiniä ja jos/kun seinä on lyöty kiinni märkänä sehän selvä että seinä elää ja sisällä myös halkeaa, näitä tapauksia on nähty
- vs. normaalimärkä
se kuivuu kirjoitti:
niinhän se on että kesähelteellä ulkolämpö pureutuu ja kuivattaa varsinkin etelä-länsi puolisia seiniä ja jos/kun seinä on lyöty kiinni märkänä sehän selvä että seinä elää ja sisällä myös halkeaa, näitä tapauksia on nähty
Tietenkin todella märkä seinä kuivuu myös kesällä. Kesällä on ulkoilman vesipitoisuus niin korkea ettei esim. tuore puu, läpimärkä puu tai betonivalut kuivu erityisen nopeasti. Sateen kastelema puu kuivuu kyllä avonaisena suhteellisen nopeasti. Sade kun ei kastele kuin pinnan.
Talvella kuitenkin kuivuu myös "kuiva" puu, kun seinän lämpötila(varsinkin lähellä sisäpintaa) on lämmin ja ulkoilma todella kuivaa. Monissa taloissa pitää nurkkien kittauksia korjata juurikin ensimmäisen talven jälkeen, kun puut ovat kutistuneet lopulliseen mittaansa.
Tehokkainta kuivuminen on silloin kun lämpötilaerot ovat suuria. Lämpötilaero ajaa kosteutta ulos vauhdilla. Kivitaloissakin viimeiset valukosteudet häipyvät vasta ensimmäisen lämmityskauden aikana. - homesyksy 2006
vs. normaalimärkä kirjoitti:
Tietenkin todella märkä seinä kuivuu myös kesällä. Kesällä on ulkoilman vesipitoisuus niin korkea ettei esim. tuore puu, läpimärkä puu tai betonivalut kuivu erityisen nopeasti. Sateen kastelema puu kuivuu kyllä avonaisena suhteellisen nopeasti. Sade kun ei kastele kuin pinnan.
Talvella kuitenkin kuivuu myös "kuiva" puu, kun seinän lämpötila(varsinkin lähellä sisäpintaa) on lämmin ja ulkoilma todella kuivaa. Monissa taloissa pitää nurkkien kittauksia korjata juurikin ensimmäisen talven jälkeen, kun puut ovat kutistuneet lopulliseen mittaansa.
Tehokkainta kuivuminen on silloin kun lämpötilaerot ovat suuria. Lämpötilaero ajaa kosteutta ulos vauhdilla. Kivitaloissakin viimeiset valukosteudet häipyvät vasta ensimmäisen lämmityskauden aikana.Hometta riitti elokuuusta joulukuun lopulle asti!
Kosteus oli 100% lähes aina.
Silloin ei paljon haihtumalla mikään kuiva.
Kannattaa pitää mielessä. Ainahan olosuhteet on optimit jos myyjiä kuuntelee. Suomessa sataa aika h-vetin paljon vuodessa. Rakentamiseen avotaivaan alla kelpaa hyvänä kesänä ehkä 1 kk vuodessa. Muu aika on rakennuskelvotonta, ellet käytä elementtiä tms. jossa saadaan äkkiä säältä suojaan.
Tänä kesänä ei tainnut olla yhtään rakentamiseen kelpaavaa kuuta.
- pitää
valita itselleen sopiva tapa tehdä talo.
Vaihtoehtoja on varmasti lompakkoon ja taitoihin
sopivia.Itse valitsin vaikeimman eli paikalleen
kaikki itse.Se oli mun tapauksessa paras ja halvin vaihtoehto.Jokaisella tyylillä voi sössiä
talon pilalle tai saada priimatalon.Kenenkään
toisen valitsemaa tapaa ei kannattais haukkua,
varsinkaan jos ei ymmärrä rakentamisesta mitään.
Kaikki puutalot on muuten tehty tikuista se elementtitalokin!- ikkuna kyylääjä
oikeassa olet. Mutta minä olen tässä keskustelussa kommentoinut etenkin sitä mitä omasta ikkunastani näen. Tikkutalot sateessa. Jos tekee itselle ja katsoo vähän sääennusteita kun tekee niin tulee varmasti hyvä. Mut jos sää on mitä on niin minusta suurelementti on parempi kuin asennusporukan kiireessä pystyyn laittama märkä tönö.
Pitää oikein nyt seurata kun tässä kadulla tehdään kahta kastellin tikkua ja yksi pitkästä tavarasta. Kastellit kastuivat täysin ja nyt jostain syystä olleet vielä ilman aluskatetta. Odottelevat varmaan sateen loppumista?...
Siinä ei näillä keleillä auta että nyt saadaan katto päälle ja aletaan viikon päästä villottelemaan. Säälittää puun puolesta miten kiusataan. Talopaketti muuten tarkoittaa kastellilla viittä nippua puutavaraa... Näin sitä mielikuvilla myydään taloja. En halua mustamaalata just tota yritystä se vaan tässä meidän nurkalla sattuu just olemaan. Pitkän tavaran talo tehtiin yötämyöten siihen kuntoon et sateet ei haittaa. Kastelli ukot lähti klo 16 kotiin. Illan kun olis painanut niin aluskate ois ollu päällä mut ei niin ei. Nyt kastu runko. Elämä on... - tänä kesänä
ikkuna kyylääjä kirjoitti:
oikeassa olet. Mutta minä olen tässä keskustelussa kommentoinut etenkin sitä mitä omasta ikkunastani näen. Tikkutalot sateessa. Jos tekee itselle ja katsoo vähän sääennusteita kun tekee niin tulee varmasti hyvä. Mut jos sää on mitä on niin minusta suurelementti on parempi kuin asennusporukan kiireessä pystyyn laittama märkä tönö.
Pitää oikein nyt seurata kun tässä kadulla tehdään kahta kastellin tikkua ja yksi pitkästä tavarasta. Kastellit kastuivat täysin ja nyt jostain syystä olleet vielä ilman aluskatetta. Odottelevat varmaan sateen loppumista?...
Siinä ei näillä keleillä auta että nyt saadaan katto päälle ja aletaan viikon päästä villottelemaan. Säälittää puun puolesta miten kiusataan. Talopaketti muuten tarkoittaa kastellilla viittä nippua puutavaraa... Näin sitä mielikuvilla myydään taloja. En halua mustamaalata just tota yritystä se vaan tässä meidän nurkalla sattuu just olemaan. Pitkän tavaran talo tehtiin yötämyöten siihen kuntoon et sateet ei haittaa. Kastelli ukot lähti klo 16 kotiin. Illan kun olis painanut niin aluskate ois ollu päällä mut ei niin ei. Nyt kastu runko. Elämä on...Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla. - mut talotehtaat ei jaksaa o...
tänä kesänä kirjoitti:
Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla.koska seuraava paketti painaa jo päälle. Sitä en tiedä miten käy kun tämä raksaamisbuumi hiljenee niin onko edes silloin aikaa mittailla ihmetellä ja ootella.
Näissä kaikissa kiistellyissä asioissa pitäisi aina kysyä talomyyjältä et miten tekisit omaan taloosi. Se on sitten eri asia kuinka rehellisesti vastaa. Se on sama juttu jos fiat myyjä ostaa itselleen Corollan kun ei luota Fiatin laatuun ja tietää arvonalennuksen. Pistää vaan miettimään miksi muutkaan sitten ostaisivat. Tai jos Herralan myyjä ottaa suurelementtipaketin itselleen eikä klassikkotaloa. On siinä varmaan joku syy miksi se näin tekee? Myönnän että kastelli on onnistunut luomaan suomalaisille hyvät mielikuvat mainonnallaan ja ollut myydyin monta vuotta. Se on niin helppo suomalaisen ostaa kun se on myydyin (vrt. testivoittaja) ja kuvissa suomalaisille sopivia taloja nimellisesti halpaan hintaan.
Mutta Suomalainen ostaisi kyllä jos Finlux tekisi autoja - aivan varmasti. Finluxissa ei muuten ole mitään suomalaista vaikka mielikuvissa näin onkin. Itseasiassa minusta aivan susi merkki. - tehä noinkin
tänä kesänä kirjoitti:
Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla.se on sitä "leikkimistä" suurelementillä olisit jo pitkällä.
Syksy saapuu ja ilma viilenee taloon laitat sitten lämpöä joka vuotaa siitä villan kohdalta ja tulee kondenssia.. nähnyt joskus sellaisenkin rakentajan myöhään syksyllä..ei höyrysulkua ennen kun talo on kuivatettu... ulkona pakkasta ja sisällä uuni ja puhaltimet... hah.. ulkopuolella tuuletusriman välit täynnä kuuraa.. voinut olla vähän märkää kun lauhtunut. - lämmitä sinä vaan
tänä kesänä kirjoitti:
Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla.Ai että lämmität taloa ilman höyrynsulkua?
Mikähän fysiikan nero taas on kyseessä.
Nyt on talvi tulossa ja kylmät ilmat. Mietippä, mitä tapahtuu, kun kuivattelet sisuksia ilman höyrynsulkua....
Minne mahtaa kastepiste muodostua?
Eikä tämä ole teoriaa, vaan ihan käytännön työmailla testattua. Et ole ensimmäinen idiootti, joka kuvittelee "kuivattavansa" seiniä tolla tekniikalla talvea vasten. - kastuu sisältä
tehä noinkin kirjoitti:
se on sitä "leikkimistä" suurelementillä olisit jo pitkällä.
Syksy saapuu ja ilma viilenee taloon laitat sitten lämpöä joka vuotaa siitä villan kohdalta ja tulee kondenssia.. nähnyt joskus sellaisenkin rakentajan myöhään syksyllä..ei höyrysulkua ennen kun talo on kuivatettu... ulkona pakkasta ja sisällä uuni ja puhaltimet... hah.. ulkopuolella tuuletusriman välit täynnä kuuraa.. voinut olla vähän märkää kun lauhtunut.tolla tekniikalla
Kaikille ei ole älyä suotu. Noin siinä käy, kun lintsas kaikki fysiikan tunnit koulusta. - tee-se-itse-rakentaja
tänä kesänä kirjoitti:
Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla.Älkää kukaan koskaan ostako jonkun amatöörin rakentamaa taloa. Ne on täynnä virityksiä ja virheitä.
- 30 000
tänä kesänä kirjoitti:
Runko kastui reippaasti. Sitten katto valmiiksi päälle ja ekat villat, eikä alasidepuuhun asti muuten, monta viikkoa katon saamisen jälkeen. Vieläkään ei seinissä muovia vaikka katto ollut päällä pari kuukautta. Talo ulkoa valmis mutta tuuli käy oviaukoista. Ennen höyrysulkua meinaan vielä mitata rungon kosteuden ja tarvittaessa lämmitetään taloa ilman seinän höyrysulkua niin kauan että on kuivaa.
Asiat voi tehdä monella tavalla.Kun tet kaiken mahdollisen itte. Sul on Toyota ja sähkölämmitys (mitä ei tartte paljoo, ku on hyvän muurarin muuraama uuni!). Sä tuskin käyt äänestämässä, koska se on turhaa...
Kyllä meillä ainakin.......
- vai myyntiin
Jos teet myyntitaloa, niin harjoittele vaan ite rakentamista. Jos on tarkoitus tehdä itselle talo ja koti, niin teetä ammattilaisilla.
Myyntitaloksi välttää myös kaikkein halvimmat eli huonoimmat ratkaisut. Aina löytyy joku pöljä ensiasunnon ostaja, joka ei tajuu rakennuksista mitään!- tuli
tehtyä,ratkaisut varmasti mietitty ja tehty
parhaalla tavalla.Ammattilaisen ero muihin
on varmaankin nopeus.Monet asiat tulee tehtyä
jopa paremmin kuin ammattilaisella, vaikkakin
hitaammin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 406993
- 323948
- 453330
- 402949
- 172726
- 372238
- 162196
- 412153
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons482087- 402058