Presidentti Bush hallintoineen on tyytymätön
valtakunnallisen median tapaan käsitellä
Irakin kysymystä. Kuulemma liikaa filttereitä,
jotka suodattavat pois myönteisestä kehityksestä
kertovat uutiset, tuloksena liikaa negatiivisuutta
ja uutisten lisäksi vieläpä negatiivissävytteistä
syvällisempää analysointia.
Nooh, harmittaahan tuo tuollainen! Valtakunnallinen
media USA:ssa on todella terästänyt otettaan.
Mikä tahansa ei enää mene läpi, ei ainakaan
kriittisin kommentein saattelematta. Takana
lienevät esimerkiksi ne ajat, jolloin Bush
hallintoineen saattoi kritiikittä liittää
yhteen WTC:n ja Pengonin terrori-iskut sekä
Irakin. Niin onnistuneesti vieläpä, että
kaksi kolmesta amerikkalaisesta arveli elokuussa
tehdyn mielipidemittauksen mukaan Irakin olleen
tavalla tai toisella osallinen noihin iskuihin.
Ja puolet vastaajista oli sitä mieltä, että
iskuihin osallistuneiden joukossa oli irakilaisia,
reilun viidenneksen mielestä peräti enemmistö
irakilaisia. Valtakunnallisten tiedotusvälineiden
terästymisestä kertonee se, että muutama viikko
sitten Bushilta kysyttiin suoraan, onko Irakin
osallisuudesta näyttöä. Bush joutui myöntämään,
että sitä ei ole.
Bush hallintoineen haluaa kuitenkin levittää omia
näkemyksiään Irakin tilanteesta, mieluimmin
ilman toimittajien ikäviä kysymyksiä ja vastausten
jälkikäteistä analysointia. Ratkaisu: paikalliset
tiedotusvälineet! Niille kun on tyypillistä se,
että ulkopoliittinen osaaminen ei ole sieltä
terävimmästä päästä. Ja se, että kun korkea-arvoisia
haastateltavia vihdoin saadaan kuultaviksi,
vieraskoreudesta heidän oloaan ei haluta häiritä
ikävin kysymyksin tai kommentein.
Ps.
Näinä päivinä ratkeaa se, saako USA vedetyksi
YK:n suohon nimeltä Irak mukaansa. Eilen
esitellyn tuoreimman päätöslauselmaehdotuksen
sisällöstä tihkuneiden tietojen perusteella
täytyy vain toivoa, että temppu ei onnistu.
valtakunnallisen median tapaan käsitellä
Irakin kysymystä. Kuulemma liikaa filttereitä,
jotka suodattavat pois myönteisestä kehityksestä
kertovat uutiset, tuloksena liikaa negatiivisuutta
ja uutisten lisäksi vieläpä negatiivissävytteistä
syvällisempää analysointia.
Nooh, harmittaahan tuo tuollainen! Valtakunnallinen
media USA:ssa on todella terästänyt otettaan.
Mikä tahansa ei enää mene läpi, ei ainakaan
kriittisin kommentein saattelematta. Takana
lienevät esimerkiksi ne ajat, jolloin Bush
hallintoineen saattoi kritiikittä liittää
yhteen WTC:n ja Pengonin terrori-iskut sekä
Irakin. Niin onnistuneesti vieläpä, että
kaksi kolmesta amerikkalaisesta arveli elokuussa
tehdyn mielipidemittauksen mukaan Irakin olleen
tavalla tai toisella osallinen noihin iskuihin.
Ja puolet vastaajista oli sitä mieltä, että
iskuihin osallistuneiden joukossa oli irakilaisia,
reilun viidenneksen mielestä peräti enemmistö
irakilaisia. Valtakunnallisten tiedotusvälineiden
terästymisestä kertonee se, että muutama viikko
sitten Bushilta kysyttiin suoraan, onko Irakin
osallisuudesta näyttöä. Bush joutui myöntämään,
että sitä ei ole.
Bush hallintoineen haluaa kuitenkin levittää omia
näkemyksiään Irakin tilanteesta, mieluimmin
ilman toimittajien ikäviä kysymyksiä ja vastausten
jälkikäteistä analysointia. Ratkaisu: paikalliset
tiedotusvälineet! Niille kun on tyypillistä se,
että ulkopoliittinen osaaminen ei ole sieltä
terävimmästä päästä. Ja se, että kun korkea-arvoisia
haastateltavia vihdoin saadaan kuultaviksi,
vieraskoreudesta heidän oloaan ei haluta häiritä
ikävin kysymyksin tai kommentein.
Ps.
Näinä päivinä ratkeaa se, saako USA vedetyksi
YK:n suohon nimeltä Irak mukaansa. Eilen
esitellyn tuoreimman päätöslauselmaehdotuksen
sisällöstä tihkuneiden tietojen perusteella
täytyy vain toivoa, että temppu ei onnistu.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.