Kristinusko on kuin olmi, tai muuntumiskykyinen HIV – virus.
Sillä on aktiiviset levityskanavat ihmisten heikkouksia hyväksi käyttävät menetelmät, esim. kuoleman ja helvetin pelko mekanismit, orjuuttaakseen ihmisten mielikuvituksen ja ohjelmoidakseen ihmisten käyttäytymistä omien mekanismiensa mukaiseksi.
Pysyäkseen elossa tämä uskonto vaatii jatkuvasti päivitystä, ja ajassa kiinni pysymistä.
Jessen käsky, menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, oli alun perin menkää ja tehkää kaikki juutalaiset kansat minun opetuslapsikseni.
Alun perin tämä oli vain juutalaisille tarkoitettu alalahko, joka toimi vain juutalaisten puolesta.
Jeesus hahmo oli sionistinen idoli.
Myöhemmin juutalaiset muokkasivat sen sillä tavoin, että tähän lahkoon liitettiin mekanismit joilla se levitettiin muihin kansoihin, ja valloitus onnistui hyvin.
Antiikin aikainen sivistys oli melkein kuolla kokonaan pois, mutta arabit islamin uskon kultaisena aikana pitivät perinnöstä huolta.
Islam kääntyi kuitenkin primitiivisempään suuntaan, ja kristinusko antoi tilaa taas tieteelle ja sivistykselle myöhemmässä vaiheessa. Mikäli näin ei olisi tapahtunut, islam olisi aikoinaan hävittänyt kristinuskon lopullisesti.
Nämä valheet jatkavat elämäänsä, alun perin juutalaisten pelastussanomaksi kirjoitettu Jeesus systeemi muunnettiin sellaiseksi, että juutalainen kansa voitti muiden kansojen perinnön ja uskonnot.
Kristityt ovatkin itse asiassa juutalaisten marionetteja, sätkynukkeja, huolimatta siitä että kristinuskoon liittyy myös synkkä juutalaisvihan perinne.
Mutta voidaan kysyä, jos sitä ei olisi, niin eikö se näyttäytyisi liian selkeästi juutalaisten muista kansoista ottamaa otetta, ja muut kansat silloin hylkäisivät kristinuskon juutalaisten salajuonena.
Eli sisäänrakennettu juutalaisviha on ylipäätänsä tärkeää kristinuskossa, jotta kokonaisuus palvelisi juutalaisuutta ylivoimaisena voimana yli kaikkien muiden kansoja ja rotujen.
Tämä onkin vain hämäystä, kristinusko ajaa juutalaisten johtavaa asemaa ihmisten mielissä.
Kristityt ovatkin tältä kannalta katsoen juutalaisten henkisesti orjuuttamia naurunalaisia idiootteja.
Sillä on aktiiviset levityskanavat ihmisten heikkouksia hyväksi käyttävät menetelmät, esim. kuoleman ja helvetin pelko mekanismit, orjuuttaakseen ihmisten mielikuvituksen ja ohjelmoidakseen ihmisten käyttäytymistä omien mekanismiensa mukaiseksi.
Pysyäkseen elossa tämä uskonto vaatii jatkuvasti päivitystä, ja ajassa kiinni pysymistä.
Jessen käsky, menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, oli alun perin menkää ja tehkää kaikki juutalaiset kansat minun opetuslapsikseni.
Alun perin tämä oli vain juutalaisille tarkoitettu alalahko, joka toimi vain juutalaisten puolesta.
Jeesus hahmo oli sionistinen idoli.
Myöhemmin juutalaiset muokkasivat sen sillä tavoin, että tähän lahkoon liitettiin mekanismit joilla se levitettiin muihin kansoihin, ja valloitus onnistui hyvin.
Antiikin aikainen sivistys oli melkein kuolla kokonaan pois, mutta arabit islamin uskon kultaisena aikana pitivät perinnöstä huolta.
Islam kääntyi kuitenkin primitiivisempään suuntaan, ja kristinusko antoi tilaa taas tieteelle ja sivistykselle myöhemmässä vaiheessa. Mikäli näin ei olisi tapahtunut, islam olisi aikoinaan hävittänyt kristinuskon lopullisesti.
Nämä valheet jatkavat elämäänsä, alun perin juutalaisten pelastussanomaksi kirjoitettu Jeesus systeemi muunnettiin sellaiseksi, että juutalainen kansa voitti muiden kansojen perinnön ja uskonnot.
Kristityt ovatkin itse asiassa juutalaisten marionetteja, sätkynukkeja, huolimatta siitä että kristinuskoon liittyy myös synkkä juutalaisvihan perinne.
Mutta voidaan kysyä, jos sitä ei olisi, niin eikö se näyttäytyisi liian selkeästi juutalaisten muista kansoista ottamaa otetta, ja muut kansat silloin hylkäisivät kristinuskon juutalaisten salajuonena.
Eli sisäänrakennettu juutalaisviha on ylipäätänsä tärkeää kristinuskossa, jotta kokonaisuus palvelisi juutalaisuutta ylivoimaisena voimana yli kaikkien muiden kansoja ja rotujen.
Tämä onkin vain hämäystä, kristinusko ajaa juutalaisten johtavaa asemaa ihmisten mielissä.
Kristityt ovatkin tältä kannalta katsoen juutalaisten henkisesti orjuuttamia naurunalaisia idiootteja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on höttöistä hömppäpömppää...
Miksi sitten juutalaiset eivät pidä kristinuskosta??
Ateisti meemi
Jos joku haluaa vastustaa kristinuskoa, niin täytyy ensiksi antaa oikea kuva kristinuskosta. Tämä on vaikeaa, kun kristillisiä suuntia on niin monta, mutta hyväntahtoisesti ajatellen tulisi eläytyä siihen, mitä Jeesus tarkoitti ja miettiä sitten oliko siinä jotain väärää.
Jeesushan väitti olevansa Jumala ja tietävänsä mikä on totuus ja tietävänsä kaikki niinkuin Isä-Jumalakin. Ihmisen pitäisi rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. Siinä ainakaan ei ole mitään väärin, muutakuin juuri ateistin mielestä, koska ateistin mielestä Jumalaa ei ole, niin miten häntä sitten voisi rakastaakaan. Voi silti rakastaa kaikkea hyvää ja oikeata ja lähimmäisiään. Siinä ei ainakaan pitäisi olla mitään väärin.
Yhtä mieltä voimme olla siitä, että valtakirkot ja useimmat lahkotkin ovat syyllistyneet mitä hirvittävimpiin rikoksiin ja vääryyksiin. Mutta se ei missään tapauksessa ole oikeata kristinuskoa.
"Jeesushan väitti olevansa Jumala ja tietävänsä mikä on totuus ja tietävänsä kaikki niinkuin Isä-Jumalakin. "
Raamatun Jeesus on fiktiivinen hahmo.
Oli fiktiivinen tai ei, voidaan yrittää ystävällismielisesti katsoa, mitä hän opetti, ja sitten vasta vastustaa sellaista kristinuskoa.
Sitä paitsi Jeesus on historiallinen henkilö. Muutamat historioitsijat puhuvat hänestä. Ja Raamattukin sisältää selvästi historiallisesti varteenotettavia asioita Jeesuksesta, vaikka osa on vain uskolla ymmärrettävissä, niinkuin ylösnousemus. Neitseellinen syntymä taas ei ole mitenkään mahdoton enää näin geeniteknologian ja koeputkilasten aikana.