Tienarin yleisönosastokirjoitus osoittaa, että hän on ymmärtänyt demariuden ytimen: me olemme aina olleet oikeassa ja muut väärässä.
Nyt Tienari väittää, että kuntaliitossopimus Parkanon kanssa oli valmis, mutta porvarit sen kaatoivat. Totuus on, että sopimusta ei saatu syntymään, koska Parkano ei hyväksynyt Ikaalisten asettamia (yltiöpäisiä) ehtoja.
Tienarin kirjoitus tuo esille demariasenteen: yhteistyökykyisiä ovat ne, jotka hyväksyvät vaatimuksemme mukisematta. Ikävää, että demarien nuori siipikin (mukana Tienari, 47) on omaksunut tämän linjan.
Nyt Tienari väittää, että kuntaliitossopimus Parkanon kanssa oli valmis, mutta porvarit sen kaatoivat. Totuus on, että sopimusta ei saatu syntymään, koska Parkano ei hyväksynyt Ikaalisten asettamia (yltiöpäisiä) ehtoja.
Tienarin kirjoitus tuo esille demariasenteen: yhteistyökykyisiä ovat ne, jotka hyväksyvät vaatimuksemme mukisematta. Ikävää, että demarien nuori siipikin (mukana Tienari, 47) on omaksunut tämän linjan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Johan oli taas huuhaata. Totuus asiassa on, että Ikaalisten pääneuvottelijat kaatoivat valmistellun sopimuksen. Parkanon neuvottelijat olisivat sopimuksen hyväksyneet. Ikaalisten demarien neuvottelijat jättivät päätöksestä kaataa sopimus, eriävän mielipiteen. Perustele nyt ensiksi, miten demarit olisivat voineet jättää eriävän mielipiteen, jos Parkanolaiset sopimuksen kaatoivat.
Oma kirjoituksesi tuo esille Ikaalislaisen ajattelumallin että demarin kanssa ei voi olla koskaan samaa mieltä. Olenkin usein ajatellut että demarien olisi pitänyt ajatella taktisesti ja olla kuntaliitosta vastaan. Liitos olisi varmasti toteutunut koska pääpuolueet eivät kuitenkaan olisi voineet olla demarien kanssa samalla kannalla. Tsemppiä Tienari, hyvä että joku jaksaa kirjoittaa.
Tietenkin demarit aina jänkkää. Väitehän on asioita seuraavien stiiknafuulia. Reilut demarit eivät päkätä pimeillä lyhdyillä.
Alkaako vallanpitäjillä puntit tutisemaan, kun joku kertoo totuuden. Kai jokainen asioita seurannut ymmärtää kuka täällä yhteistyökyvytön on. Katso peiliin niin näet todellisen yhteistyökyvyttömän.
ps. miksi Ikaalinen asetti yltiöpäisiä ehtoja. Siksikö että sopimus saadaan kaadettua.
Voi voi kun on lyhytnäköistä kirjoittelua tämä sinun tekstisi.Tätä sitä saa tai tälläiseksi tulee kun on omaan napaansa tuijottelija liiaksi isojen poikien vietävissä.Tienari on aivan oikeassa kuntaliitos olisi pitänyt saada aikaiseksi jo yksistään palvelurakenteen turvaamiseksi tällä alueella.Veikkaapa,että asiaan palataan ja neuvotteluja tullaan vaalipölyn laskeuduttua jatkamaan.Yltiöpäisistä ehdoistakin tietenkin voidaan olla montaa mieltä.Tosi on kuitenkin,että näiden huhujen takia seutukunnalta hävisi useampi miljoona kehittämisrahaa ym.palveluihin satsattavissa olevia yhteisiä resulsseja.
maksetaan korotetuista veroista
ei ne useampi miljoona tule rahapajasta
tienari on hyvä voimamiehenä ja muusikkona,
mutta mantra liitos,liitos,liitos on sieltä
vanhasta aatekirjasta, jossa kummittelee
keskusjohtoisuuden ihanneyhteiskunta
punaupseerien kiväärijoukkojen pakkovaltana
Huomaa, että puskahuutelijan huohutus on siirtynyt taas koliikkivaiheeseen.
Ikaalisten kuntaliitosta alkoi alunperin ajamaan kokoomus ja keskusta. Ei anneta demareille siitä kaikkea kunniaa. Kuntaliitos kaatui pelkoon omien asemien menettämisestä. Uutta verta valtuustoon niin pelastetaan mitä pelastettavissa on liitosrahoista.
Liitoksen kaatoivat kuitenkin Kokoomuksen ja Keskustan tähdillä varustetut virkamiehet.Koska heillä todellinen valta on.Aivan oikein pelkoon omien tehtävien muuttumisesta.Eikä näin ollen homma tule onnistumaankaan ikinä jos sitä johtavilta virkaniehiltä kysellään.Kaikkia muita palveluja voi kyllä heikentää,mutta johto pitää pysyä omissa käsissä.Se tuntuu olevan kaupungintalon mottona.
Kiitos rehellisyydestäsi Lavikka kun kirjoitat omalla nimelläsi.Sitä ei näytä muut poliitikot uskaltaa tehdä.Itse en politikoi muuta kun seuraan takavasemalta ja ääneni tulet saamaan jos ehdolla olet.
ehdokas tällä remurien yksityis palstalla tuo työltäsuojelija, kova hinku esille, laitappa
ay rahoilla maksettu vaalikuvasi jo lehteen
jota lukevat muutkin kuin remurit
jos tulet valituksi, niin hiljaisuus alkaa,
koska anneli ei anna puheenvuoroa mikkihiirille,
joilla ei ole vaalivaiheen jälkeen mitään
annettavaa kunnan kehittämiseen
huohuttele u n e l m i a s i toistenkin
tietoon ja kerro samalla miten ne toteutetaan
ja rahoitetaan
Paitsi kaupunginjohtaja joka olisi liitoksen hyväksynyt, vaikka oma titteli hiukan olisikin pienentynyt.
oikeaksi Voltairen väittämän, että ajatuksen vapaus on sielun elämä.
Ja takapajuista nokkimista. Anneli
Rranne on ihan hyvä ihminen.
omalla ja nimimerkillä vastauksia. Joukot vähissä
koska sivupersoonat tukevat omia aatteen purkauksia, olisko vaalikiima vallan kahvaan
maniaan syynä