McCainin varapresidenttiehdokasvalinta on saanut monet liberaalia feminismiä vastustavat, mutta tietenkin tasa-arvoa ajavat miehet haltioihinsa; Palinhan kuuluu feministiseksi itsensä luokittelevaan abortteja vastustavaan pro-life-ryhmään. Miehet eivät voi kuin ihmetellä miksi naiset eivät ole kovin innostuneita tästä ehdokkaasta. Tässä muutamia hänen näkemyksiään:
1. Ulkopolitiikasta:
http://www.youtube.com/watch?v=n7Q_7DpuQ3M
2. Taloustilanteesta:
http://www.youtube.com/watch?v=cP12aNzocSc
1. Ulkopolitiikasta:
http://www.youtube.com/watch?v=n7Q_7DpuQ3M
2. Taloustilanteesta:
http://www.youtube.com/watch?v=cP12aNzocSc
Vastaukset 4
Vanhimmat
Naisia ei niin vain huijata. Toisin kuin miehet, jotka äänestävät puhtaasti sukupuolen pohjalta (ainakin meillä Suomessa), naisten äänestyskäyttäytyminen hajoaa selvemmin sukupuolten välillä (; tilastollisesti McCainin varapresidenttiehdokas ei ole tuonut ääniä hänelle*).
*
http://www.gallup.com/poll/110638/Did-Palin-Help-McCain-Among-White-Women.aspx
Kysymys on myös muustakin. Republikaanien ehdokkaat kummatkin kannattavat aborttipolitiikan muutosta ja valituksi tullessaan pääsevät valitsemaan tätä linjaa kannattavia tuomareita korkeimpaan oikeuteen.
Perustuuko käsityksesi sukupuolten välisistä äänestyskäyttäytymisen eroista tutkittuun tietoon vai omaan perstuntuman?
Linkkisi kertoo lähinnä amerikkalaisten valkoihoisten naisten äänestyskäyttäytymisestä.
Tämä ei kenties täytä tutkimiustiedon kriteerejä, mutta minä ja aika moni kaverini äänestimme aikanamme Halosta, koska vaihtoehto olisi ollut vielä huonompi. Onpa sitä tullut äänestetty naisehdokasta joissain kunnallis- ja eduskuntavaaleisskin, vaikkakaan ei mitään puolivgillaista feministiä.
Osaa kyllä puhua kaikki ympäri.
"Naishitler".
feministit (ja jotkin naiset), jopa yli aate- ja puoluertajojen. Suomessa feministit voivat asettaa presidentin tai puolueen pj-valinnan ehdoksi naiseuden ilman, että julkinen valta tai media sitä millään tavalla kyseenalaistaisi. Olemmeko jo näin pitkällä kohti täydellistä "tasa-arvoa".