ei missaan muussa kansassa olisi maltillista
ja lahjomatonta johtoa.
Hirvittaa ajatella kommunismia ja islamia..
ja lahjomatonta johtoa.
Hirvittaa ajatella kommunismia ja islamia..
Juutalainen on ylivoimaisin
alykkyydessa johtamiseen
221282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ymmärrys ja valta, mutta sinulta puuttuisi rakkaus, et sinä mitään olisi. Olisit sinä vain kilisevä vaski ja koliseva kympaali. Sillä seikalla ei ole eroa Kreikkalaisen, Roomalaiseen tai Juutalaiseen.
Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Rakastakaa myös vihollisianne ja rukoilkaa myös heidän puolesta jotka teitä vainoovat.
- Viisas Juutalaista sukua -
kyllä taivaan tosi, että pelkästä tietoviisaudesta ei ole juuri mitään iloa, jos ei ole myös hyvää sydäntä. Siitä voi olla jopa haittaa. Mutta se koskee tietenkin kaikkia uskonnollisia ja kansalllisia ryhmiä samalla tavoin.
...ja viitata vähän ilkeämielisesti Israelin johdon lahjus-skandaaleihin...;o)
..tosin keskustelet jälleen itseksesi.
piti tulla tarkentamaan
Mutta kukas se KTS:n hännän nostaa ellei hän itse.
on nyt heittänyt onkensa veteen ja odottaa, -josko siihen pian nappaisi odotettu saalis..
Kummasta puhut, 'Kyllä _tässä_ aloittaja..' ? KTS:n trollista vai? =DD
mitä saalista odotat?
Parin professorin tekemän kirjan mukaan ne valtiot, joissa on älykkäimmät ihmiset, olisivat Aasiassa, ja suomalaiset olisivat melko lähellä israelilaisten IQ:ta, mutta jonkin verran sen yläpuolella. Tutkimuksethan voi aina kyseenalaistaa, mutta yksi lähtökohta tuokin ajatella asiaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
Mitä kommunismiin tulee, niin olihan siellä jokunen juutalaista syntyperääkin oleva arkkitehti,kuten Marx ja Trotski. He eivät olleet kuitenkaan Jumala-uskoisia vaan ateisteja.
Islam sen sijaan pitää juutalaisia aivan vääräuskoisina, senhän jo näkee siitäkin että sanaa Jerusalem ei Koraanissa mainita, kun taas UT:ssa se esiintyy n. 800 kertaa. Joten tuskin sen kehittäjinä juutalaisia oli mukana.
Juutalaiset ovat kuitenkin hajallaan eri maissa, he eivät ole rotu vaan identiteetti muodostuu uskonnosta. Joku juutalainen on ollut sitä mieltä että Ruotsissa on monet asiat paremmin kuin Suomessa, siksi että heissä on suhteessa paljon enemmän juutalaisia kuin täällä, tiedä häntä sitten.
Juutalaisten menestys nobelisteina, tieteissä ja taiteessa johtunee pitkälti siitä, että he arvostavat opiskelua, ja se taas pohjautuu heidän uskonnolliselle vakaumukselleen. "tutkiskelee Herran lakia päivät ja yöt..."
Minusta älykkyyttä ei pitäisi yliarvostaa, kuten usein tehdään, älykäs mutta pahis tai tunne-elämältään kylmäkiskoinen tai kehittymätön on huono yhdistelmä. Kuten täällä pari kirjoittajaa jo esitti, älykkyys pitäisi yhdistää hyvään sydämeen lähimmäisiä kohtaan, sellainen voi tuottaa todellisia siunauksia.
Mainitsit aivan oikein tuon pitkän perinteen kirjallisuudessa. He itse korostavat tätä. Asiassa ei ole mitään sen kummempaa taikaa.
Ajattele jotakin Nostradamusta. Aikalaiset pitivät häntä suorastaan noitana kun osasi niin hyvin parantaa mutta salaisuus oli vain siinä, että hän osasi lukea ja tiesi mitä lukea.
latteuksia, siteerauksia,lainataan toisten juttuja, kehykseksi ja höysteeksi tietenkin ikään kuin 'faktaa'.. tutkimus!! ..kirjoittaja ei itse mitään mieltä, paitsi jos sovinnaisuuksia voi sanoa mielipiteeksi. Kai ne joillekin ne kelpaavat, kuivuneet hedelmät, tiedä vaikka olisivat jo homeessa.. :)
Kiva nähä Sua! :o)
huvikseni tein havaintoja tekstistä, en siis sinun rakkaasta ikuisesta Jeesuksen morsiamestasi, mikkoleenasta.
mielipidettäni, älykkyys tulisi yhdistää hyvään sydämeen, hyvään tahtoon ihmisiä kohtaan, empatiaan ja myötätuntoon, tämä on minusta suuriarvoinen asia, jos ajatellaan niin yksittäisten ihmisten etua kuin koko ihmiskunnan kehitystä. On vain niin, että on olemassa suuria totuuksia, jotka sinusta ehtkä tuntuvat latteilta, tyhmiltä, pöölöiltä, homeisilta, sovinnaisilta.. ja miten se DQ:n usein toisteltu sanavarasto meneekään.. mutta on suuria totuuksia jotka ovat päteviä vuosisadssta toiseen, vaikka kuinka tuntuisivat sovinnaisilta, niissä piilee viisaus.
Mikä tahansa tutkimus voi viisasten kerhossa johtaa hyvinkin hedelmällisiin keskusteluihin
mutta keskustelun tyrehdyttäminen alkutekijöihinsä vähättelemällä ja mitätöimällä voi johtaa siihen, että keskustelun taso romahtaa.
luetteloita, täältä, aika-ajoin, ..mutta sen kun vain jos ne ilahduttavat sinua. Minusta tyhjänpäiväinen lätinäkin on hauskempaa!
Jo aivan pienelle lapselle, vaikka 3-vuotiaalle, kannattaa antaa hyviä lastenkirjoja katseltavaksi, siitä seuraa että hän oppii lukemaan varhain ja pitämään kirjoista ja opiskelusta. Juutalaisuudessa kirjallisuus on todellakin tärkeällä sijalla, VT on jo kirjallisuushistoriallisessa mielessä korkean tason kulttuuria, ja syntyi aikana jolloin monessa muussa maassa vielä elettiin hyvin primitiivisesti vain villisikoja metsästellen eikä varsinaista kirjallisuutta vielä ollutkaan.
Nostradamuksella oli paitsi tietoa myös paljon mielikuvitusta.
Toki on mainittava myös Intia, Babylonia ja Sumer tässä varhaiskirjallisuuden yhteydessä.
..käydään donnan kimppuun, kirotaan ja uhkaillaan, kaikki kadottavat nikkinsä..hirvittä kun ajattelee sitä maailmankuvaa, jota nämä herran enkelit edustavat
Ei katoo multa nikki koskaan mut en haukukaan ketään...
/..\
▼
halailet nykyään :)
Donna ei vaan vielä päästä halituntumalle mut ehkä mua joskus vielä onnistaa...;o)
lainahöyhenet yhdeltä toisensa jälkeen.