Huonoa vessapaperia

että myös esim. jänis laittaa pään piiloon ettei metsämies sitä ampuisi tai koira nappaa. Arvaa toimiiko vaikka lapun polttaa?

kokeile kirjoitti:

että myös esim. jänis laittaa pään piiloon ettei metsämies sitä ampuisi tai koira nappaa. Arvaa toimiiko vaikka lapun polttaa?

Ei sillä lapulla ole mitään virkaa.

Jätin autoni yksityisen valvomalle alueelle ja luin sopimusehdot. Mielestäni ne olivat kohtuuttomat joten yritin soittaa sopimusehdot kertovassa kyltissä olleeseen numeroon.
Numerosta vastasi henkilö joka oli hämillään kun esitin haluavani neuvotella heidän esittämistään ehdoista. Puhelun päätteeksi ilmoitin, etten hyväksy sopimuksen ehtoja.
Kysyin lakimieheltäni voiko sopimus syntyä näin konkludenttisesti ja voiko sopimuksen hyväksymisenä ilmentää passiivisen toiminnan. Hän esitti hyvän esimerkin jossa sähköyhtiö oli yrittänyt ottaa yksityisalueilla olevia puhelin- ja sähkötolppia haltuun konkludenttiseen sopimukseen vetoamalla. Toisin kävi kun käräjille mentiin. Hän myös totesi, että Suomen lain mukaan kenelläkään muulla kuin kunnallisella pysäköinninvalvojalla tai poliisilla ei ole oikeutta jakaa pysäköintivirhemaksuja. Keskeneräinen oikeuskäsittely josta Vantaan käräjäoikeus antoi päätöksen, ja josta kantaja osapuoli on valittanut hovioikeuteen.
Sopimuslainsäädännön puitteissahan esitin selvästi toiselle osapuolelle, etten hyväksy vallitsevia sopimusehtoja, joten sopimusta ei ole minun osaltani syntynyt, mikäli sopimuslainsäädäntöön vetoavat.

Eipä ole mitään jälkeenpäin kuulunut kun lähettivät ensimmäisen uhkailukirjeensä ja vastasin siihen, tokkopa kuuluukaan.

Sitäpaitsi, eiköhän hovioikeus pistä pisteen koko pelleilylle päätöksellään.

kokeile kirjoitti:

että myös esim. jänis laittaa pään piiloon ettei metsämies sitä ampuisi tai koira nappaa. Arvaa toimiiko vaikka lapun polttaa?

Polttamisella saat hyviä tuloksia, ainakin riesa on silmistä pois. Kykenevät tietysti lähettelemään ontohkoja uhkailuita tai perintäkaavakkeita, mutta turhaan tekevät tätä jos vastaanottajalla on niin sanotusti valot päällä.

Perustettahan maksulla ei ole, sillä laki toteaa hyvin yksiselitteisesti kenellä on oikeus kirjoittaa pysäköintivirhemaksuja. Niitä eivät nyt sattuneesta syystä ole parkpatrolin tai -comin amatöörit.