ei jumalaua

todistaa. Mitä se todistaa. Ainakin ihmiset on lukenu vastakkaisenkin puolen ajatuksia. Ei noita 14000 kävijän ketjuja paljoa ole.

Joko sait ladattua sen pumerankin.

dfghjk kirjoitti:

todistaa. Mitä se todistaa. Ainakin ihmiset on lukenu vastakkaisenkin puolen ajatuksia. Ei noita 14000 kävijän ketjuja paljoa ole.

Joko sait ladattua sen pumerankin.

Ladattu 60% on jo ladannut 10 tuntia mut ei se mitään :D

Kaikille tiedoksi: Pitäkää tämä kauhajoki juttu esillä ettei tällä kertaa suomen rikolliset tahot pääsisi niin helpolla. Ei heitä poseen saa...koska viranomaiset tunnetusti suojelevat toisiaan. Ja media on myös valtiovallan puolella.
Mutta pitäkää keskustelu käynnissä ja laittakaa asiasta linkkejä kehiin.
Tämä kauhajoki juttu kusee ja pahasti. Onko muuten kukaan huomannut kun tutkinnanjohtaja Neulaniemeä haastatellaan TV:ssä niin hän näyttää siltä että hän olisi painostuksen alla. Käsittääkseni hän ei ole edes käynyt tapahtumapaikalla. Hän näyttää kokoajan siltä että hänellä olisi hammastikku esi-nahan alla :)
Hän ilmeisesti vaan kertoo sen mitä hänen annetaan kertoa.

vieras sika kirjoitti:

Ladattu 60% on jo ladannut 10 tuntia mut ei se mitään :D

Kaikille tiedoksi: Pitäkää tämä kauhajoki juttu esillä ettei tällä kertaa suomen rikolliset tahot pääsisi niin helpolla. Ei heitä poseen saa...koska viranomaiset tunnetusti suojelevat toisiaan. Ja media on myös valtiovallan puolella.
Mutta pitäkää keskustelu käynnissä ja laittakaa asiasta linkkejä kehiin.
Tämä kauhajoki juttu kusee ja pahasti. Onko muuten kukaan huomannut kun tutkinnanjohtaja Neulaniemeä haastatellaan TV:ssä niin hän näyttää siltä että hän olisi painostuksen alla. Käsittääkseni hän ei ole edes käynyt tapahtumapaikalla. Hän näyttää kokoajan siltä että hänellä olisi hammastikku esi-nahan alla :)
Hän ilmeisesti vaan kertoo sen mitä hänen annetaan kertoa.

myllyyn.

vieras sika kirjoitti:

Ladattu 60% on jo ladannut 10 tuntia mut ei se mitään :D

Kaikille tiedoksi: Pitäkää tämä kauhajoki juttu esillä ettei tällä kertaa suomen rikolliset tahot pääsisi niin helpolla. Ei heitä poseen saa...koska viranomaiset tunnetusti suojelevat toisiaan. Ja media on myös valtiovallan puolella.
Mutta pitäkää keskustelu käynnissä ja laittakaa asiasta linkkejä kehiin.
Tämä kauhajoki juttu kusee ja pahasti. Onko muuten kukaan huomannut kun tutkinnanjohtaja Neulaniemeä haastatellaan TV:ssä niin hän näyttää siltä että hän olisi painostuksen alla. Käsittääkseni hän ei ole edes käynyt tapahtumapaikalla. Hän näyttää kokoajan siltä että hänellä olisi hammastikku esi-nahan alla :)
Hän ilmeisesti vaan kertoo sen mitä hänen annetaan kertoa.

Kun KRP julkisti koulun sisältä olevat kuvat niin neulaniemi sanoi: en tiedä mistä kuvat ovat en ole käynyt rakennuksessa. AATTELEPPA ITE hän on sentää tutkinnanjohtaja ! Haloo!!!!!!!!

täällä viestitään, että al-q olisi sama kuin al-cia. Siltikään et ole totuusliikkeessä, vaikka uskoisit kuinka päin vaan, sillä al-cia ei ole minkään takana.

Näitä kouluammuskeluja oli kuitenkin kaksi pienen ajan sisällä ja niihin ei ole mitään järkevää selitystä.

Voisitko sinä antaa järkevän selityksen asiaan, niin pääset totuusliikkeeseen vaikka liikkeenharjoittajaksi.

Ei muuten wtc:henkään ole järkevää selitystä ja kun kukaan ei usko Al-Qaidaan, niin vielä vähemmän löytyy järkeviä selityksiä. Viralliseen tarinaan olisi ollut helpompi uskoa, että näin se meni ja sillä siisti.

Nyt kun emme usko viralliseen tarinaan, niin mihin sitten uskoa. Kaikki muut vaihtoehdot ovat vain teorioita. Sama jos Kauhajoesta ja Jokelasta viedään pohja pois viralliselta tarinalta, niin jäljelle jää mitä???

Motiivit kyllä löytyy Illuminaatin tai jonkun 'eliitin' taholta kaikkeen, jos halutaan niin ajatella, mutta miten he toteuttavat nämä, on mielenkiintoinen.

osamies pin maksalaatikko kirjoitti:

täällä viestitään, että al-q olisi sama kuin al-cia. Siltikään et ole totuusliikkeessä, vaikka uskoisit kuinka päin vaan, sillä al-cia ei ole minkään takana.

Näitä kouluammuskeluja oli kuitenkin kaksi pienen ajan sisällä ja niihin ei ole mitään järkevää selitystä.

Voisitko sinä antaa järkevän selityksen asiaan, niin pääset totuusliikkeeseen vaikka liikkeenharjoittajaksi.

Ei muuten wtc:henkään ole järkevää selitystä ja kun kukaan ei usko Al-Qaidaan, niin vielä vähemmän löytyy järkeviä selityksiä. Viralliseen tarinaan olisi ollut helpompi uskoa, että näin se meni ja sillä siisti.

Nyt kun emme usko viralliseen tarinaan, niin mihin sitten uskoa. Kaikki muut vaihtoehdot ovat vain teorioita. Sama jos Kauhajoesta ja Jokelasta viedään pohja pois viralliselta tarinalta, niin jäljelle jää mitä???

Motiivit kyllä löytyy Illuminaatin tai jonkun 'eliitin' taholta kaikkeen, jos halutaan niin ajatella, mutta miten he toteuttavat nämä, on mielenkiintoinen.

Palstan todella älykkäin, ehkei viisain, herra retard on back, selkä. Me jo luulimme sinun viedyn Quantanameeraan.

Hän on totuusliikkeessä in ilman muuta. Lukekaa.

'Jos Saarella oli vain 2 lipasta, niin viimeistään 20 laukauksen jälkeen on ollut pakko alkaa lipastamaan. Lipastamisessa menee helposti vajaa minuutti per lipas ja silloin jo tyhmimmänkin pitäisi tajuta paeta. Lehtitiedon mukaan joissain uhreissa oli jopa 20 osumaa, joten Saaren on pitänyt lipastaa ensiosumien jälkeen useita kertoja ja käydä ampumassa lisää osumia maassa makaaviin haavoittuneihin.

Jokelassa oli sama tilanne. Yhteensä 75 laukausta oli ammuttu. Vain 2 kpl 10 patruunan lippaita ja 50 osumaa 8:ssa uhrissa. Miten porukka on voinut katsella vieressä ja odottaa, että Auvinen lipastaa 6 kertaa lippaan ja jatkaa sitten ampumista. Muistaakseni 5 uhria oli suunnilleen samassa paikassa ja loput kolme eri puolilla koulua.

Kaiken lisäksi KRP:n yhteenvedossa Jokelan tapahtumista lukee:
'Auvisen vierestä löytyneestä Sig Sauer -pistoolin patruunapesässä oli hylsy ja kolme patruunaa lippaassa. Auvinen menehtyi oikeaan ohimoonsa ampumalla luodilla.'

Jos patruunapesässä oli tosiaan hylsy, eikä patruunaa, niin miten ase on voinut toimia? Itselataava pistooli ottaa joka laukauksen jälkeen uuden patruunan lippaasta ja työntää sen patruunapesään odottamaan seuraavaa liipaisimen vetoa. Onko tämä Jokelan 'Smoking Gun' vai sattuiko aseeseen vaan tulemaan häiriö viimeisellä laukauksella?

Ei edellämainituista mikään mahdotonta ole, mutta uskomattoman tehokkaita ja taitavia ampumasuorituksia noinkin kokemattomilta ampujilta kuin Auvinen ja Saari.'

Oudolta tosiaan tuntuu ja kun Saari armeijassa oli täys nolla, niin missä ne omaiset ovat ja koska on hautajaiset. Hohhoijaa

Joko muuten tuli ladattua se toinen ase. Se pumeranki. Ase sekin. Odotan innolla reaktioitasi.    

missä lymysit viikon kirjoitti:

Palstan todella älykkäin, ehkei viisain, herra retard on back, selkä. Me jo luulimme sinun viedyn Quantanameeraan.

Hän on totuusliikkeessä in ilman muuta. Lukekaa.

'Jos Saarella oli vain 2 lipasta, niin viimeistään 20 laukauksen jälkeen on ollut pakko alkaa lipastamaan. Lipastamisessa menee helposti vajaa minuutti per lipas ja silloin jo tyhmimmänkin pitäisi tajuta paeta. Lehtitiedon mukaan joissain uhreissa oli jopa 20 osumaa, joten Saaren on pitänyt lipastaa ensiosumien jälkeen useita kertoja ja käydä ampumassa lisää osumia maassa makaaviin haavoittuneihin.

Jokelassa oli sama tilanne. Yhteensä 75 laukausta oli ammuttu. Vain 2 kpl 10 patruunan lippaita ja 50 osumaa 8:ssa uhrissa. Miten porukka on voinut katsella vieressä ja odottaa, että Auvinen lipastaa 6 kertaa lippaan ja jatkaa sitten ampumista. Muistaakseni 5 uhria oli suunnilleen samassa paikassa ja loput kolme eri puolilla koulua.

Kaiken lisäksi KRP:n yhteenvedossa Jokelan tapahtumista lukee:
'Auvisen vierestä löytyneestä Sig Sauer -pistoolin patruunapesässä oli hylsy ja kolme patruunaa lippaassa. Auvinen menehtyi oikeaan ohimoonsa ampumalla luodilla.'

Jos patruunapesässä oli tosiaan hylsy, eikä patruunaa, niin miten ase on voinut toimia? Itselataava pistooli ottaa joka laukauksen jälkeen uuden patruunan lippaasta ja työntää sen patruunapesään odottamaan seuraavaa liipaisimen vetoa. Onko tämä Jokelan 'Smoking Gun' vai sattuiko aseeseen vaan tulemaan häiriö viimeisellä laukauksella?

Ei edellämainituista mikään mahdotonta ole, mutta uskomattoman tehokkaita ja taitavia ampumasuorituksia noinkin kokemattomilta ampujilta kuin Auvinen ja Saari.'

Oudolta tosiaan tuntuu ja kun Saari armeijassa oli täys nolla, niin missä ne omaiset ovat ja koska on hautajaiset. Hohhoijaa

Joko muuten tuli ladattua se toinen ase. Se pumeranki. Ase sekin. Odotan innolla reaktioitasi.    

Voisitko retard ystävällisesti poistua tältä tiedepalstalta sinne omalle hörhöilypalstallesi, kiitos.

fghfhfggsd kirjoitti:

Voisitko retard ystävällisesti poistua tältä tiedepalstalta sinne omalle hörhöilypalstallesi, kiitos.

Täällä se tämä palstan älykkäinin hohhoijaa hörhöilee kaikkien nöyryyttävien iskujen jälkeenkin.