yrittävät väittää, että ministeri Anne Holmlundin arvostelu ja vaatimukset hänen eroamisekseen olisi vain politiikka.
Huomioitava on, että Anne Holmlund on poliittisessa virassa. Hänen tulee sietää häneen kohdistunut arviointi tästä näkökulmasta.
Hänen tekemänsä ratkaisut ennen Jokelan joukkomurhaa oli poliittinen. Jokelan joukkomurhan jälkeen hänen ratkaisunsa oli poliittinen ja edelleen Kauhajoen joukkomurhan jälkeen samoin.
Todennäköisintä on, että kymmenien perheiden, omaisten, ystävien , koulutovereiden, opettajien suureen suuruun lohtua tuo se, että kaikki turhaan kuolemaan johtaneet seikat selvitetään tarkoin.
Yhteiskunnan kannalta se on ehkä tärkein osallistumismuoto. Se on yhteiskunnan velvollisuus ja yhteiskunnan vastuunkantoa.
Me tiedämme, että ministeri Anne Holmlund ei ollut tehtävänsä vaatimalla tasolla. Hänen kykynsä ja taitonsa eivät riittäneet. Hänen on otettava poliittinen vastuu.
Huomioitava on, että Anne Holmlund on poliittisessa virassa. Hänen tulee sietää häneen kohdistunut arviointi tästä näkökulmasta.
Hänen tekemänsä ratkaisut ennen Jokelan joukkomurhaa oli poliittinen. Jokelan joukkomurhan jälkeen hänen ratkaisunsa oli poliittinen ja edelleen Kauhajoen joukkomurhan jälkeen samoin.
Todennäköisintä on, että kymmenien perheiden, omaisten, ystävien , koulutovereiden, opettajien suureen suuruun lohtua tuo se, että kaikki turhaan kuolemaan johtaneet seikat selvitetään tarkoin.
Yhteiskunnan kannalta se on ehkä tärkein osallistumismuoto. Se on yhteiskunnan velvollisuus ja yhteiskunnan vastuunkantoa.
Me tiedämme, että ministeri Anne Holmlund ei ollut tehtävänsä vaatimalla tasolla. Hänen kykynsä ja taitonsa eivät riittäneet. Hänen on otettava poliittinen vastuu.
Vastaukset 15
Vanhimmat
edelistenkin tekemistä virheistä.
Jos se todellinen virhe onkin tehty sosiaalipuolella tai opetusministeriössä, ja koska ne varsinaiset asiaa ohjaavat päätökset tehtiin, tämän hallituksen aikana, edellisen vai sitä edellisen vai sitä edellisen..
Kuka siis lasketaan varsinaiseksi syylliseksi ?
Sen me varmaan kaikki haluaisimme tietää, oikeasti !
Mutta tollanen demarimainen levypäällä ministeri taas eroon kun yksi jo onnistui tekemällä jostain vaikka väkisin syyllinen levypäällä menetelmällä syyllinen vaikka väkisin levy pykii, pykii, pykii..
ei se ole politikointia vaan puukon kiertämistä haavassa, poliitikoiden tapa uhrata joku alttarilla ( parempi jos jonkun muun puolueesta ) on kuin korppikotkat raadon ympärillä.
Sitä toi sun touhu on ollut.
Jos politikoit, tee se kunnolla, älä ole tollanen hölmö !
Hänellä oli kädessään ratkaista aselupien myöntäminen.
On tietty oikein arvioida myös muiden politiikkojen toimia. Ongelma ehkä suurelta osin on siinä, että muissa tulee esiin taloudellinen mahdottomuus. Ei ennen eikä nyt, kokoomus ole tuntenut mielenkiintoa aidosti muuhun, kuin sää
säästötalkoisiin ja tehokkuuteen. Se on merkinnyt ettei yhteiskunnalla ole resursseja hoitaa sen tyyppisiä ongelmia, jotka aiheuttivat kahden nuoren eristäytymisen omiin ympyröihinsä ja sitten väärään ratkaisuun.
Kokoomuslainen ajattelu lähtee siitä, että jaetaan ensiksi niille joilla jo on paljon ja sitten vasta muille. Niinhän on käynytkin varsin tehokkaasti.
Ministeri Risikko ei ole pitänyt huolta tehtävistään tultuaa ministeriksi sillä tehokkuudella , josta kertoi vaaleja edeltävänä aikana? Alistui, kun puheenjohtaja Jyrki Katainen näytti paikan. Sama koskee opetuksesta vastaavaa ministeriä.
Koulutus, peruskoulusta alkaen vaatii nyt, että luokkakokojen välitöntä pudotusta.
Sosiaalisektorille palkattava henkilökuntaa.
Terveyssektorille palkattava henkilökuntaa
Poistetaan vieraantumisilmiö lujalla kädellä.
Holmlund väittää ettei ole tehnyt virhearviota, mutta mites sen asian laita oikeasti on?
HOLMLUND VAIHTOON! Pätevämpi ministeri tilalle!
Jos saan kysyä niin miksi kyseisille sektoreille ei ole palkattu joa aiemmin lisää väkeä ?
Vaikka jo 10 vuotta sitten.. silloinkin velitettiin että väkeä on liian vähän.
Tosin, terveydenhuollon puolellehan ei enää tarvita lisää väkeä. Ala sai mahtavan palkankorotuksen jonka perusteena oli mm työssä jaksaminen ja motivoituminen, parempi työteho ja viihtyminen jne. kun muistelee noita perusteluja miksi pitää saada ?
He saivat ja tekevät varmaankin nyt loistavaa tulosta työssään ja tuloksia varmasti näemme pian ?!
Mielenkiintoista on se että porvarihallituksen aikana palkkaa nostettiin mutta punavihreän aikana ei...
Tosiasiassa Holmlundin jahtaaminen kuntavaalien alla tollasella kiihkolla ei ole mitään muuta kuin kuntavaalipolitikointia.
Mikähän se vieraantumisilmiön lujalla kädellä poistaminen on ?
Hiukan utelias...
muutoksen. Kertoi olevansa TOIVON-PUOLUE. Vastuullinen puolue jne jne jne,
Kokoomus syyttää jatkuvasti muita tekemisistään ja tekemättä jättämisistään.
Niin nytkin.
Muut sen mielestä olisivat voineet hoitaa sosiaali-, koulutus-, turvallisuus-, verotus- jne asiat aikaisemmin.
Mistä vuodesta? Kokoomus rehvasteli hallituksessa 1991-2003 välisen ajan. Oli pois vain muutaman vaivaisen vuoden, mutta elämisen eväät luotiin 1991-2003, jolloin jatkuvasti Kokoomus ajoi lävitse säästötalkoita, että sen kannattajakunnan enemmistö saisi imeä rahat omaan laariin.
Siksi ei ollut mahdollista ehkä tehdä.
Nyt kokoomus sai kunnossa olevan valtiontalouden, kunnossa olevan valtakunnan.
Ja sitten unohtikin tärkeän ihmisten turvallisuuden ja tuhoa tuottavat aseet. Kokoomus edellytti, että sen jäsenkunta saa ammuskella sinne tänne minne mieli vie. Valitettavasti Kokoomus on antoi edellytykset joukkomurhille kieltäytyessään aserajoituksista.
"Tosiasiassa Holmlundin jahtaaminen kuntavaalien alla tollasella kiihkolla ei ole mitään muuta kuin kuntavaalipolitikointia."
Ettekö te kokoomuslaiset ajattele mitään muuta kuin kuntavaaleja tässä tilanteessa?
Kouluissa on turvattomuuden ilmapiiri. Siellä pelätään ja syystä. Kauhajoen verilöyly osoitti ettei kouluammuskeluissa ollutkaan kyse yksittäistapauksesta kuten ministeri Holmlund sanoi vuosi sitten.
Eikö olisi aika nyt toimia ja lakata selittämästä?
turvallisuus lisääntyy ?
Luulis turvallisuudesta huolestuneiden esittävän kunnollisia ehdotuksia asioiden parantamiseksi eikä keskittyvän vaan hokemaan muutamaa asiaa.
Outoa porukkaa
minun mielestä kokoomuksen on aika erottaa Holmlund.
Samanlainen taakka toi merkonomi Wideroos on rkp:lle, kun hän vastasi Neittaanmäen kysymykseen Koiviston konklaavista täysin ala-arvoisesti. Kukaan muu kuin merkonomi ei kait sitte suostunut vastauksessaan peittelemään Koiviston konklaavia. Koivistohan pyysi jopa presidentti Halosta peittelemään ja tämähän tottakai suostui.
Toisin on kiinassa_
"
Kiinan hallitukselta pyydettiin apua maitoskandaalin peittelyssä
1.10.2008 10:11
Kiinan maitoskandaalin keskiössä oleva Sanlu-yhtiö pyysi hallitukselta apua ongelmien peittelyssä, kertoi maan virallinen Kansan päivälehti keskiviikkona.
Jo aiemmin viranomaiset ovat myöntäneet, että yhtiön kotipaikkakunnan Shijiazhuangin kaupunginhallitus istui myrkytyksestä kertoneen selonteon päällä yli kuukauden. Peittely alkoi jo ennen Pekingin olympialaisia elokuussa, ja vasta syyskuussa skandaali tuli julkisuuteen.
Kaupunginhallituksen edustajan mukaan Sanlu oli lähestynyt hallitusta kirjeellä. Siinä yhtiö pyysi apua julkisuuden hallintaan.
- Voisiko hallitus lisätä median valvontaa ja luoda otollisen ilmapiirin, kun yhtiö joutuu vetämään ongelmatuotteitaan markkinoilta, Sanlu pyysi lehden mukaan kirjeessään.
- Näin voitaisiin välttää asian liioittelu, eikä yhteiskuntaan syntyisi kielteistä vaikutusta.
Neljä lasta on kuollut ja tuhannet sairastuneet myrkyllisestä maitojauheesta. Useat maat ovat kieltäneet kiinalaisten maitotuotteiden tuonnin ja vetäneet niitä markkinoilta.
"
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200810018355449_ul.shtml
Paljon on oppimista kiinalaishallituksilla Suomalaisilta mitä tulee peittelyyn. Kiinalaiste ei pystyneet paria viikkoa kauemmin peittelemään, me taas voidaan täällä pröystäillä 17 vuoden onnistuneella peittelyllä Koiviston sotkuista ja konklaavin asiakirjoista, ja huom! edelleen jatkuu. Hyvä Tarja!!!
virasta heti, kun todettiin että hän oli itse asiassa laiminlyönyt riittävän toimen estääkseen Kauhajoen joukkomurhan, hänelle olisi annettu anteeksi.
Selittelyt vain pahentavat hänen tilaansa ja osoittavat hänen eettisen ja moraalisen asenteensa kestämättömyyden.
Miksi Anne Holmlund on asettanut itsensä ministerin virkaan, koska hän välttää vastuuta mitä tähän virkaan sitten sisältyy? Taitaapi niin olla, että merkonominkoulutuksella ei pysty itse ymmärtämään vastuunsa rajoja ja siksi tämä Anne Holmlundin taistelu tuntuukin mahdottomalta. Anne Holmlundin vastuulla on monen nuoren ihmishenki ja asiantuntijat ovat veikanneet, että lisää tulee, sillä Suomi on maailman kärkimaita, mitä tulee aseisiin.
kun ryhtyy ehdokkaaksi kunta- tai valtiollisissa vaaleissa tai jos ottaa vastaan poliittisen aseman, kuten valtioneuvoston jäsenyyden.
Pelokkaat vanhakantaiset "demokraatit" uskottelevat kansalle, että vasta vaaleissa pitää ottaa poliittista vastuuta, kun kansa ei enää äänestäkään tultuaan höynäytetyksi edelliskerralla.
Kokoomus näyttää jauhavan, että vastuu otetaan vasta eduskuntavaaleissa.
Länsimainen demokratia tarkoittaa sitä, että poliittisen mandaatin saanut, ottaa vastuuta jokaisena hetkenä.
Jyrki Katainen (kok) ota vastuu siitä, että annoit luottamuksesi yo-merkonomi Anne Holmlundille, joka ei täytä poliittisen vastuun käsitteelle kuuluvaa käytöstä.
Vastuu alkaakin siirtyä nyt Kokoomuspuolueelle, jonka on osoitettava poliittista vastuuta.
mutta kuinkas onkaan käynyt. Toivon puolue on yhä syvemmällä korruptoituneessa ajattelussa. Ei ole ihme, että Suomesta on tulossa takapajula. Suomessa todellinen korruptio on syvällä. Se on sitä, että me hyväksymme vääriä alhaisia tekoja, puolustamme väärin perustein, salaamme.
Kokoomus tekee juuri niinkuin sen ei pitänyt tehdä.
Katainen lupasi vaalien jälkeen että kokoomus toteuttaa uutta ja raikasta politiikkaa. Missähän sitä on ollut nähtävissä? Suomi on pudonnut korruptiolistalla kärjestä, nuoria suomalaisia on kuollut kokoomuksen leväperäisen asepolitiikan vuoksi. On ollut vaalirahoitus sotkuja, tekstiviestkohuja,ollaan oltu aivan rähmällään USA:n politiikkaan, on ollut vaikka millaista kähmintää ja rähmintää. Ei mitään uutta eikä raikasta, päin vastoin.
kansliapäällikköasian hoitaminen. Onneksi nimitysvalta oli presidentillä.
käänteisesti lähtemällä puolustelemaan tekoaan ja syyttämään kokoomusta !
Eli kyseessä siis on vaalipropaganda.
T. sitoutumaton