että vaikka väitetään ettei Suomessa ole valtionkirkkoa, niin eduskunnassa kirkon asioista silti päätetään. Olenpa sellaisenkin väitteen kuullut, että kirkko on itsenäinen suhteessa valtioon. Mutta sehän ei pidä paikkaansa.
"Eduskunta hyväksyi äänioikeusikärajan alentamisen seurakuntavaaleissa
Eduskunta hyväksyi tiistain täysistunnossa esityksen äänioikeusikärajan alentamisesta seurakuntavaaleissa nykyisestä 18 vuodesta 16 vuoteen. Täysistunnon keskustelussa pohdittiin myös äänioikeusikärajan alentamista kunta- ja valtiollisissa vaaleissa.
Äänioikeusikärajan alentamisen arvioidaan lisäävän nuorten kirkollista äänestysaktiivisuutta. Tavoitteena on, että seurakuntien toiminta ja hallinto vastaisivat nykyistä paremmin nuorempien ikäluokkien tarpeita.
Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2009. Seuraavat seurakuntavaalit pidetään marraskuussa 2010."
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6418&Itemid=38
"Eduskunta hyväksyi äänioikeusikärajan alentamisen seurakuntavaaleissa
Eduskunta hyväksyi tiistain täysistunnossa esityksen äänioikeusikärajan alentamisesta seurakuntavaaleissa nykyisestä 18 vuodesta 16 vuoteen. Täysistunnon keskustelussa pohdittiin myös äänioikeusikärajan alentamista kunta- ja valtiollisissa vaaleissa.
Äänioikeusikärajan alentamisen arvioidaan lisäävän nuorten kirkollista äänestysaktiivisuutta. Tavoitteena on, että seurakuntien toiminta ja hallinto vastaisivat nykyistä paremmin nuorempien ikäluokkien tarpeita.
Laki astuu voimaan 1. tammikuuta 2009. Seuraavat seurakuntavaalit pidetään marraskuussa 2010."
http://www.kotimaa.fi/kotimaa/index.php?option=com_content&task=view&id=6418&Itemid=38
Vastaukset 14
Vanhimmat
itsenäinen, että se saa itse muotoilla lakinsa, jotka eduskunta hyväksyy tai hylkää.
Eduskunta ei siis voi tehdä kirkon sisäisiä asioita koskevia lakeja ilman kirkon aloitetta.
Eduskunta ei voi vaikuttaa kirkon asemaan ilman suuria perustuslaillisia muutoksia.
Kirkkolain 2 luvun 2 §:n mukaan "Kirkolla on yksinoikeus ehdottaa kirkkolakia kaikesta, mikä koskee ainoastaan kirkon omia asioita, sekä kirkkolain muuttamista ja kumoamista. Kirkon ehdotuksen tekee kirkolliskokous. Kirkolliskokouksen ehdotuksen tutkiminen ja vahvistaminen on tasavallan presidentin ja eduskunnan tehtävä. Kirkolliskokouksella on myös oikeus tehdä esityksiä kirkkoa koskevasta muusta lainsäädännöstä."
näin "kansankirkon" asema on lainsäädännöllisesti erittäin vahva ja hyvin suojattu muutoksen tuulilta, jotka voivat puhaltaa vain kirkon sisältä päin.
eduskunnan hyväksyttäväksi laitetaan? Ei niin ole minkään muunkaan yhdistyksen kohdalla, vaan ne voivat laatia sääntönsä itse.
16 vuotias saa äänestää kirkon vaaleissa, mutta ei saa erota samaisesta laitoksesta ennen kuin on 18v?
Samaa äänestysiän alentamista suunnitellaan kuntavaaleihin.
Jos nyt verrataan sellaisia asioita, kuin että 15-vuotias voi liittyä halutessaan yhdistyksiin, samanikäinen voi päättää abortista, 16-vuotias voi päättää koulunkäynnistään, siihen ei ole vanhemmilla sananvaltaa, alaikäinen voi synnyttää lapsen ja määrätä lapsensa kirkkoon kuulumisesta, mutta ei omastaan. Eihän tuossa ole mitään järkeä.
sitouttaa nuoret rippikoulun jälkeen entistä tiiviimmin kirkkoon, ennen kuin he saavat päättää kirkosta eroamisestaan.
että aina kun tulee puhe alaikäisten uskonnonvapauden puuttuminen, hyökkää hihu kimppuun sanomalla, että vanhemmilla on oikeus päättää alaikäisen asioista. Mutta kun niin ei ole, kuten noissa esimerkeissä mainittiin.
16-vuotiaan ei tosiaan tarvitse mennä lukioon, vaikka vanhemmat haluaisivat. Kun oppivelvollisuus päättyy, niin siinä ei ole vanhemmilla mitään päätäntävaltaa. Itse saa koulutuksensa valita.
Kirkko rahastaa 16-18 vuotiailla, koska iso osa heistä on kesätöissä ja viikonlopputöissä jo 16v. ja joutuvat pakon alla maksamaan kirkollisveroa.
Vastaväite tuohon on yleensä se, että ei ne niin paljon tienaa ja ei kaikki käy töissä.
Mutta siitähän ei olekaan kysymys, vaan siitä, että se ylipäätään on mahdollista.
Pakkoliittäminen kirkkoon, pakollinen uskonnonopetus ja pakollinen kirkollisvero. Mielestäni nämä kaikki rikkovat Suomen perustuslakia.
äänestää kunnallisvaaleissa heitä, joilla on aikomuksia edesauttaa sekularismia.
Joka viides suomalainen on kirkkoonkuulumaton uskonnoton. Kuinka suuri osa Suomen väestöstä on alaikäisiä lapsia joilla ei ole päätäntävaltaa asian suhteen (en löytänyt tilastoja)?
Melkein tekisi mieli ehdottaa että Vapaa-ajattelijat alkaisivat järjestää 15 vuotiaille kursseja ja leirejä: kuinka valmistautua tulevaan uskonnottomuuteen ja kuinka puolustautua kirkon,koulun ja vanhempien indoktrinaatiota vastaan kunnes täytät 18v.
Jos kirkon indoktrinaatio on laillista, pitäisi sen vastalääkkeen olla myös laillista.
käynyt vaalikoneella? Minä kävin ja löysin jo oman ehdokkaani. Tai no, kahden välillä vähän vielä mietin. Niissä vaalikoneissa on se hankaluus, että kysymystenasettelu on niin erilaista.
Olisi hyvä jos kaikissa olisi kysymys: kannatatko kirkon ja valtion eroa.
Vapaa-ajattelijoilla on Prometheusleiri, mutta en tiedä millaisia asioita siellä pohditaan. Kai ihan yleisesti kaikkea ihmisyyteen liittyvää, näin olen kuullut.
mutta haluan tietää ne ehdokkaat jotka ottavat asiakseen edistää valtion ja kirkon eroa.
Mistä tämän saisi selville? Oletko nuuskinut asiaa?
Toki voisi tehdä niin, että jos miettii muutamien ehdokkaiden välillä, jotka muuten arvomaailman jakavat, niin laittaa heille sähköpostikyselyä.
Kyllä ne nyt vaalien alla vastaavat. Miksi eivät vastaisi. Kinkkisempi juttu on se, että miten rehellisen vastauksen saa. Siinä saattaa ehdokas funtsia, että vastaako kuten ajattelee, vai vastaako kuten kyselijä toivoo.
Mutta joo, näin minä aionkin tehdä.
"Kaikkea ihmisyyteen liittyvää" oli aika hyvä tiivistys. Prometheus-leirin teemoja ovat mm. erilaisuus ja syrjintä, ihmissuhteet ja seksuaalisuus, päihteet ja riippuvuus, yhteiskunta ja vaikuttaminen sekä maailmankuvat ja -katsomukset.
Tarkentaisin kuitenkin, että kyse ei ole Vapaa-ajattelijoiden liiton nuorisotoiminnasta, vaikka tämä onkin melko yleinen väärinkäsitys. Prometheus-leirin tuki ry on katsomuksellisesti sitoutumaton, humanistisiin arvoihin nojaava nuorisojärjestö. Mukaan ovat tervetulleita myös muiden maailmankatsomusten edustajat, eivät siis vain ateistit. Toiminta on kuitenkin ei-uskonnollista. Oleellista on, että jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä, ja on tärkeää, että nuoret saavat muodostaa omat ajatuksensa itse ja keskustella niistä tasavertaisina rakentavassa ja turvallisessa ilmapiirissä.
Tarkempaa tietoa on saatavilla mm. Protun nettisivuilta http://www.protu.fi ja Wikipediasta http://fi.wikipedia.org/wiki/Prometheus-leiri