Joskus mietin että Helvetti on vain metafoora.
Mutta kun kävin vapaa-ajattelijoiden sivulla katsomassa, niin näin sen kaiken omin silmin, helvetin portti avautui suoraan silmieni eteen.
Yli kaksisataa miljoonaa viatonta sielua joutui Neuvostoliitossa käristymään tuollaisesssa sielunsyöjien valtakunnassa vuosikymmeniä.
On siinä profetiaa kylliksi, jottei kukaan voisi sanoa ettei tiedä.
Mutta kun kävin vapaa-ajattelijoiden sivulla katsomassa, niin näin sen kaiken omin silmin, helvetin portti avautui suoraan silmieni eteen.
Yli kaksisataa miljoonaa viatonta sielua joutui Neuvostoliitossa käristymään tuollaisesssa sielunsyöjien valtakunnassa vuosikymmeniä.
On siinä profetiaa kylliksi, jottei kukaan voisi sanoa ettei tiedä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hinku sinulla on vapaa-ajattelijoita haukkua?
porukkaa tuo vapaa-ajattelijain liitto.
"Vapaa-ajattelijain liiton mielestä valtion tulee olla uskontoihin nähden puolueeton."
"Vapaa-ajattelijat kannattavat uskonnon ja katsomuksen vapautta. Vaikka uskontokuntien opit ovat mielestämme epätotta, on niitäkin oltava vapaus levittää."
Tämähän on kuin suoraan Neuvostoliitosta, niinhän? Olihan NL:ssä valtio uskontoihin nähden puolueeton ja siellä vapaus levittää uskontoja?
Sitä paitsi on ihan käsittämätön väite, että valtion pitäisi olla puolueeton satujen suhteen. Kun kerran uskonveli todistaa väkevästi, että yksi satu on parempi kuin toiset, niin mitä muita todisteita tarvittaisiin? Valitettavasti ateistit ja vapaa-ajattelijat eivät ajattele tätä asiaa RATIONAALISESTI!!!!!!!!!one!!!!!!!!!ELEVENTY!!!
On tavaton sääli ettei vapaa-ajattelu edusta oman nimensä mukaista toimintaa. Ateismille leimallinen pakko-oireinen jänkkääminen vailla perusteita kuuluu vapareidenkin toimintaan lähes poikkeuksetta. Yhden poikkeuksen kuitenkin tiedän ja se tapahtui aikoinaan tällä palstalla. Kaveri oli vapaa-ajattelija ja sellaiseksi erittäin liberaali eli kyseni aivan asialliseen ajatusten vaihtoon. Mikäli hänenlaisensa edustaisivat kattavammin vapaa-ajattelua, kristityt voisivat aivan yhtä tervetulleesti osallistua vapaa-ajattelijoiden toimintaan kuin mitä nykyisillään ateistit ovat tervetulleita kirkkoon.
vapaa-ajattelijoihin ei hyväksytä jäseniksi sellaisia, jotka kuuluvatjohonkin uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Se onkin ihan ymmärrettävää, sillä kukapa haluaisi yhdistykseensä, joka ajaa kirkon ja valtion eroa ja perustaa toimintansa järjenkäytölle ja humanismille, kaltaisiasi änkyröitä.