olen tajunnut, että Auvisen ja Saaren nettiin lataamat ampumisvideot eivät olleet uhoamista, vaan hätähuutoja. Ensisijaisesti he tekivät itsemurhan, tosin poikkeavalla tavalla, he päättivät viedä mukanaan osan niistä ihmisistä jotka ajoivat heidät itsemurhaan. Monta itsemurhaa aikonutta puhuttaneena tiedän, että se mikä saa sen itsmurhan lopulta tekemään on hyvinkin epälooginen. SE on mystinen, jotkut asiat koetaan merkkinä luojalta, pitääkö tehdä itsemurha vai pitääkö jatkaa elämää. Tätä taustaa vasten poliisien myöntämät aseostoluvat nousevat kaikista ratkaisevammaksi asiaksi. Ne olivat merkki luojalta , että kouluverilöylyt pitää tehdä. He eivät salanneet mitä tulevat tekemään jos heitä ei estetä. Kunmpikin tiedotti siitä netissä ja jutuillaan läheisilleen useasti ja pitkän ajan kuluessa. Jos heidän hätähuutoonsa olisi reagoinut edes yksi ihminen, olisi kouluverilöylyt jääneet tekemättä. Holmlund ja Katainen eilisessä ajankohtaisessa kakkosessa pesivät verisiä käsiään puhtaammiksi väittäen että vaikka poliisi ei olisi myöntänyt aseenostolupia, Auvinen ja Saari olisivat silti tehneet sen mitä tekivät. Uskomatonta puppua, se kertoo että molemmat ovat patalogisia valehtelijoita tai yhtä tyhmiä kuin saapas. Itsemurha alttiin mieli on niin epätasaalla alustalla että se mitä tämänkaltainen ihminen lopulta tulee tekemään on yhtä sattuman varaista kuin mikä lottopallo milloinkin koneesta tulee ulos.
vain minäkö
Zecoz
4249
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
siltä kuin tekijällä olisi kaksi eri persoonaa. Toinen heittelee täkyjä ja toivoo, että joku ottaisi kiinni ja estäsi. Toinen etenee kohti lopullista tuhoa.
Koko ajan uhoajia on nettisivuilla, minkä vuoksi poliisikin on jo hätää kärsimässä. Pitääkö rikoksia ainoastaan ymmärtää? Jokainen on avuton vastaamaan kysymyksiin, joita massamurhiin syyllistyneet jättävät jälkeensä, koska vastauksia ei ole.
Selkeintä on hyväksyä ihmisyys, mikä joskus voi johtaa väkivaltaisiin tekoihin. Rikollisiin tekoihin syyllistyneitä on rangaistava, koska yhteiskunta ei voi toimia väkivaltaisten ehdoilla.
Silti on etsittävä semmoista taikasauvaa, joka minimoisi massamurhien mahdollisuuden. Sen vuoksi poliitikkojen olisi hyvä opettaa ihmisiä ottamaan vastuuta, eikä aina luistaa siitä kaikin mahdollisin keinoin. Kolmas kerta pitäisi sanoa jo toden, mutta eipä vaikuta sitä tekevän.
Paskat ne mitään itsarin partaalla olleita kiusaajia olleet.
Pelkkiä pervoja joilla pyssy olemattoman munan jatkeena.
joku ihan tosta vaa saa päähänsä alkaa ampuu summamutikassa ketä tahansa eteensä sattuvaa. kyl tommosen teon takana on pakko olla jotaa joka ajaa tommoseen tekoon. ei ykskää ihminen joka on hyväksytty omana itsenään yhteisöön ala ketää ampuu. mut sen ymmärtää jos ei saa elää elämäänsä ilman jatkuvaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa valitsee ennemmin kuoleman kuin elämän, ja on aika ymmärrettävää et vie mukanaan nää elämänsä tuhoojat ja on aika ymmärrettävää myös se et on niin täynnä vihaa et ei osaa enää erottaa syyttömiä ja syyllisiä.