Tekopyhät vilkkujen käyttäjät

Mikä on vikana kun normaalisti ei käytetä vilkkuja mutta kun nähdään vilahduskin poliisista tai muusta viranomaisesta, niin vilkkujen käyttö lisääntyy räjähdysmäisesti....????
141289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi nopeudet laskevat lähes kaikilla autoilijoilla, niin että jarruvalot vaan huutavat punasta kun näköpiirissä menee poliisi/polis teksillä varustettu auto.

Äänestä

Laitetaan ensikerralla hätävilkut päälle risteyksessä. Sehän auttaa yhtä paljon kuin vilkuttomuus. Ei tiedä edelleen mihin käännyn...mutta herättää huomiota.

Suurin syy on vilkuttamattomuuteen se että autoilijat eivät yksinkertaisesti tiedä milloin pitäisi vilkuttaa. He luulevat esimerkiksi että jos kaistalta voi vain kääntyä yhteen suuntaan, niin ei tarvitse vilkuttaa.

Toinen mikä huvittaa on se että kaistaa vaihdattaessa kaistalle joka kääntyy tieltä ei vilkuteta, mutta kun ollaan kaartamassa jo kymmenien metrien päässä risteyksestä niin vilkut pärähtää päälle.

Äänestä
  • tiesi ahtaa kourakaupalla namuja turpaansa. Ei tiennyt että vilkuttaakin pitäs Haarmaninkadulta Tukholmankadulle kääntyessään. Eipä tuo tuhdin tuhti tätö muutakaan kyennyt seuraamaan kuin autuaan ihanaa makuelämykstä.

    Äänestä

Miksi te jaksatte jankuttaa tästä aiheesta? Tulokset näkyisivät jo mutta kun ei. Lopettakaa siis.
En aio vilkkua käyttää kun olen jo ohittanut jonkun palatakseni kaistalle jossa tämä sama auto on jo kaukana takanani, en myöskään kääntyessäni paikassa jossa voi mennä vain yhteen suuntaan enkä varmasti käytä vilkkua milloinkaan kun en muita näe lähimailla. Käytän vilkkua ilmoittaakseni että olen lähdössä ohitukseen. Käytän myös vilkkua jos voin sillä nopeuttaa risteyksessä odottavan matkaa. Muuta käyttöä en ole vilkulle keksinyt...

Äänestä
  • Tiedän että olet mielestäsi tuntuvasti keskimääräistä paremi autoilija ja huomiokykysi on niin erehtymätön ettei mikään liikenteessä jää sinulta havaitsematta.

    Mutta voisiko silti olla mahdollista, että joskus tulee tilanteita, että sinä et ole huomannut kaikkia liikujia, jotka olisivat ehkä ilahtuneet siitä tiedosta, että ilmaiset aikomuksesi kääntyä tai siirtyä toiselle kaistalle?

    Ei sitä vilkkua käytetä pelkästään omaksi iloksi vaan juuri siksi että muut näkevät mitä on tapahtumassa ja osaavat mahdollisesti varautua siihen. Parempi on ottaa vilkunkäyttö ruutiini tavaksi kuin pyrkiä hallitsemaan koko liikenne virta lähistöltä ja harkita käytön tarvetta sen mukaan.

    Äänestä

  • liikenteessä on muitakin kuin vain autoilijat.

    Äänestä

  • Jalankulkijat hyötyvät paljon vilkun käytöstä, ja etenkin pimeällä niitä ei näe kuin aivan lähellä. Eli vilkkua ei käytetä vain muiden autoilijoiden takia.

    Olen ottanut semmosen asenteen, että jos vilkkua ei käytetä kävelen hitaasti kadun yli, vaikka on selvää että auto on kääntymässä.

    Äänestä

  • Vaikka oikea edesmennyt Spede oli sentään keksijä. Tämä kyseinen spede ei taida olla edes ruudinkeksijä, kun on sitä mieltä, että HÄNEN tulisi keksiä missä tilanteessa vilkkua käytetään. Suosittelen tutustumista paksuun Keksintöjen Kirjaan, jossa nämä jo keksityt asiat on esitetty selvällä suomen kielellä. Teoksen nimi on Suomen Laki.

    Äänestä

  • Anssi kirjoitti:

    Tiedän että olet mielestäsi tuntuvasti keskimääräistä paremi autoilija ja huomiokykysi on niin erehtymätön ettei mikään liikenteessä jää sinulta havaitsematta.

    Mutta voisiko silti olla mahdollista, että joskus tulee tilanteita, että sinä et ole huomannut kaikkia liikujia, jotka olisivat ehkä ilahtuneet siitä tiedosta, että ilmaiset aikomuksesi kääntyä tai siirtyä toiselle kaistalle?

    Ei sitä vilkkua käytetä pelkästään omaksi iloksi vaan juuri siksi että muut näkevät mitä on tapahtumassa ja osaavat mahdollisesti varautua siihen. Parempi on ottaa vilkunkäyttö ruutiini tavaksi kuin pyrkiä hallitsemaan koko liikenne virta lähistöltä ja harkita käytön tarvetta sen mukaan.

    ihan kuin tuo lausahdus olisi pitänyt olla myös tuolla minun vilkkuaiheisessa viestissäni? Miten nyt olet tuota mieltä? Vaikuttaako sukupuoli?

    Äänestä

  • qwerty kirjoitti:

    Jalankulkijat hyötyvät paljon vilkun käytöstä, ja etenkin pimeällä niitä ei näe kuin aivan lähellä. Eli vilkkua ei käytetä vain muiden autoilijoiden takia.

    Olen ottanut semmosen asenteen, että jos vilkkua ei käytetä kävelen hitaasti kadun yli, vaikka on selvää että auto on kääntymässä.

    Musta ihan oikein sille autoilijalle, että jos kerran ei kero kääntyvänsä niin saakoon odottaa vaikka maailman tappiin asti. Ärsyttää suunnattomasti esim. istua autossa kun pitäisi päästä liikenneympyrään ja kaikki ympyrässä olijat kääntyykin mun liittymästä ulos mutt aeivät käytä vilkkua... jotenkin tuntuu että eivät osaa ennakoida omaansa eivätkä muiden tielläliikkujen liikeitä saatikka välittää niistä.

    Äänestä

  • Eli kun mielestäsi "valitset" vilkun käytön, niin yksinkertaisesti sulle kyllä käy tosi useasti niin että se vilkku jää käyttämättä vaikka sille olisi tarvetta.

    Tämä on ihan psykologinen fakta.

    Elikkä käytä vilkkua AINA kun laki niin velvoittaa, kaikki pääsee paljon helpommalla, vaikka itse et niin luulekkaan.

    Otetaampa esimerkki:

    Liikenneympyrät (arvannette että yämä on herkkä paikka meikäläiselle)...

    Kun saavun autollani ympyrään katson että tuleeko sieltä ketään jo matkan päästä... jos tulee niin alan valmistautua pysähtymään koska kyseinen auto ei käytä vilkkua merkkina ympyrästä poistumiselle. No sitten tulen siihen liitymäkohtaan ja se roisto poistuukin mun liittymästä ympyrästä... aivan turha pysähdys ja liikkellelähtö... taloudellisesti täysin merkityksetön, mutta liikenteen sujuvuuden kannalta oleellinen seikka. Pistäppä tuonne sitten vaikka toistakymmentä autoa jonoon ja toinen mokoma ympyrään, niin eiköhän kuva ala selvitä...???

    Minä ainakin jaksan puhua tästä asiasta nuidenkin kanssa kun vaan täällä. Jokainen uusi vilkuttaja (;-) on voitto liikenteelle ja vähentää onnettomuusriskiä.

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    ihan kuin tuo lausahdus olisi pitänyt olla myös tuolla minun vilkkuaiheisessa viestissäni? Miten nyt olet tuota mieltä? Vaikuttaako sukupuoli?

    "enkä varmasti käytä vilkkua milloinkaan kun en muita näe lähimailla"

    Eikös se tuosta selvinnut? Harkitset vilkun käyttöä sen mukaan miten tarpeelliseksi olet sen havainnoillasi tehhnyt. Eli luotat siihen että olet erehtymätön?

    Äänestä

Herranpelko on viisauden alku.

Äänestä

Täälä Tampereella,olen huomannut että Poliisiauto ajaa 60 alueella 50 (mix).Niin kukaan ei uskalla ohittaa,junnataan siinä perässä.Mä päräytän ohi heti ku tulee sauma.Koska en riko lakia enkä pelkää poliisia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Huolellinen kirjoitti:

Mikä on vikana kun normaalisti ei käytetä vilkkuja mutta kun nähdään vilahduskin poliisista tai muusta viranomaisesta, niin vilkkujen käyttö lisääntyy räjähdysmäisesti....????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu