Lapuan harjoitushalli tulee toteuttaa yksityisenä hankeena, niin kuin Seinäjoella on tehty.
Seinäjokinen yrittäjä on valmis rakentamaan 10 urheiluhallia lisää Suomeen.
Lapualla tulle lakisääteiset palvelut rahoittaa julkisin varoin, hömppä ja urheilu voi jäädä yksityisten yritysten hoidettavaksi.
Seinäjokinen yrittäjä on valmis rakentamaan 10 urheiluhallia lisää Suomeen.
Lapualla tulle lakisääteiset palvelut rahoittaa julkisin varoin, hömppä ja urheilu voi jäädä yksityisten yritysten hoidettavaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollainen jako yksityisen ja julkisen välillä kestää pidemmänkin tarkastelujakson. Kunta, joka osaa rajata näin kulurakenteensa, tulee selviämään.
Toki yksityisiä pitää kannustaa investoimaan ns. hyödylliseen hömppään. Suurinvestoijille voisi myöntää ainakin prenikoita pienenä tunnustuksena hyväntekeväisyydestä.
Tässä on nyt kissa pöydällä, älkää ehdokkaat päästäkö sitä karkaamaan.
Sellaistako tämä tarkoittaa?
"Suurinvestoijille voisi myöntää ainakin prenikoita pienenä tunnustuksena hyväntekeväisyydestä."
Seinäjoella kaupunki maksaa 4000 kuukaudessa vuokraa, silloinkaan toiminta ei bisnestä ole 3 miljoonan uhrauksilla. Ei riitä tulot edes lämmityskuluihin.
Eli investoijan täytyy vain rakastaa urheilua.
ilmaisia lounaita ei ole. Aina löytyy kytkös ja maksajan hyöty tarkemmin asiaa ajatellen.
Ei kukaan tee tuossa mittakaavassa hyväntekeväisyyttä. Niin on vaan Hjalliskin pärjännyt Hartwall Areenansa kanssa. No, Sarajärvellä ei ole toki omaa joukkuetta, mutta mittakaavakin - Hartwall Areena vastaan Seinäjoen kuplahalli- on pienempi. Ja paljonhan nuo Seinäjoen keskustarakentamiset näyttää menevän yksityisten sijoittajien piikkiin.
"hyväntekeväisyyksillä" vain lievennetään monen "pahantekeväisyyden" jälkeensä jättämiä omantunnonvaivoja, tiedostetusti tai tiedostamatta. Tai luodaan "myönteistä" imagoa hyvävelipiireissä suurempien taloudellisten kaappausten helpottamiseksi.
Uhrautuvaisuutta "yhteisen edun" nimissä?
Rttä olisi tuomassa rahojaan Lapualle hallin tekoa.
Tuollainen toiminta ei yksinkertaisesti näin pienissä ympyröissä kannata. Siksi moni hakee yhteiskuntaa tekemään investoinnit.
seinäjoella on tehty monta asiaa väärin , tota !
elkäämme ottako sieltä missään asiassa oppia.
Kaikki väärin 60-luvulta saakka. Silloon Lapua oli suuree paikka kun Seinäjoki. Turha on aukoa päätään väärintekemisestä.
Kurakauppalasta morerniksi paikaksi ja kasvaa vaan.
mutta vinohon ja rumakin on kun esterin perse.
niin ei täällä kukaan päätä auo,vaan sanoo mikä oikein on. Lapua on paikkakuntana mitä mainioin mitä mielestänä s-joki ei ole , vaikkakin on väkiluvultaan tällähetkellä suurempi.
MUTTA SUURUUTTA voidaan mitata muillakin tavoilla.
palloiluhallista senverran että se pitäisi ja varmasti näin myöskin käy että rakentaminen ja ylläpito tapahtuu kunnan varoilla mitä myöskin kannatan.
Joo Sjoki tosiaan saa ihan ilmaiseksi sen hallin. Paitsi, että maksaa siitä kuukausittain yli 4 000 euroa päiväkäytöstä. Kuulostaa aika riskittömältä jutulta. Antaa tontin ja hoitaa kunnallistekniikat. Että semmoista yksityisyrittämistä se on.
Että semmoinen yksityinen hanke joo.
tuosta hallista, valtuustohan on jo päättäny rakentaa sen. Pähkäilkää ennemmin vaikka jokitien päällystämistä.
on niin, ach! niin vahva uskovaisuus. Sillähän maailma pelastuu ja asettuu oikeille ainoille raiteilleen. Muut pakanat eheytetään aikaa myöten. Ja jos se ei auta, niin viedään saunan taa.