rappeutumisesta, vaihteeksi

Kreationistiten näkemyksen mukaan muutos on aina negatiivista. Eli, miten määritellään muutos, muuttuvatko eri lajit eritavalla, eri suuntaan? Onko rappeutuminen erilaista eri lajeilla? Onko ihmisen ja simpanssien välillä erilainen rappeutumis suunta?

Miten määritellään, miten mitataan elinkelpoisuuden heikkeneminen? vaikuttavatko toiset lajit toistensa elinolosuhteisiin? Onko luonto vakaa, vai muutoksessa?

Ja mikä on perusryhmä? Saisiko siihen selkokielisien selityksen, jotta tavallinenkin kuolevainen saisi jonkinlaisen käsityksen tästä mystisestä termistä..

6

396

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puolivelmu

      jos vastaatte kysymyksiin, allekirjoittanut lupaa poistua tältä palstalta.

      • Puolivelmu

        sitä saa, mitä tilaa. ;)


    • korona

      Entäs parahin Ravenlored, oletkos itse rappeutunut näiden vuosien aikana?

    • 000010

      Kun älykäs voima, eli ihminen, on kehityksen ohjaksissa, niin muutamassa vuosikymmenessä kehitys näyttää johtaneen tilanteeseen, että yhä useammman selkärankaisen loppu häämöttää, pölyttäjät vähenevät vähenemistään, vieraslajit valtaavat tilaa alkuperäislajeilta, jne., jne.

      Kyselet rappeutumisesta koskien niin eläin- kuin ihmiskuntaakin.
      Kuinkahan tuota voisi testata?
      No vaikkapa niin, että kun ihmisten ja eläinten sairauksien hoitoon ei olisi enää käytettävissä lääketeollisuuden kehittämiä lääkkeitä, niin voisiko ihmisten ja eläinten kuolleisuusasteella määritellä rappeutumiskehityksen suunnan?

      Mitä tulee sinpansseihin ja ihmiseen, niin koska simpanssien elinajanodote ei ole pienentynyt, mutta koska suurin osa länsimaisista ihmisistä joutuu jo lapsuus- /nuoruusiässä turvautumaan akuutti-/kroonissairauslääkityksiin, niin nähtävästi jonkinasteista ihmissukupolven rappeutumista on havaittavissa.

      • Kretujen_typeryydestä

        Sekoitat kreationistisesti asioita summanmutikassa voidaksesi saavuttaa lapsellisen satuihin perustuvaan raamatulliseen apologetiikkaan tunnetusti kuuluvan johtpopäätöksen (rappeutumisesta). Sekoitat ihmisen genomin ja ihmisen teknologisen ja taloudellisen kulttuurin kirjon seuraukset keskenään ja poimit kirsikoina niitä ikäviä asioita, joita sitten käytät "todisteina genomin rappeutumisesta". Tuo on aivan naurettavaa eikä mene läpi täällä.

        Logiikkasi mukaan voitaisiin myös poimia niitä mukavia kirsikoita ja osoittaa, että kas kuinka nähtävästi on jonkinasteista ihmissukupolven jalostumista paremmaksi havaittaivissa. Mutta emmehän me ole noin hölmöjä, että ylipäätään sekoittaisimme asiat miten sattuu keskenään. Katsomme asioita asioina, katsomme syitä ja seurauksia tarkasti.

        Evoluutio- ja molekyylibiologiassa ja genetiikassa tarkastelun kohteena on jokseenkin tai pelkästään se genomi olemuksineen ja muutoksineen jne. On aivan toinen asia kun tarkastellaan ihmisen kulttuurin historian kautta sitä mitä erilaiset teknologiset innovaatiot ja erilaiset menetelmät ovat saaneet aikaan planeetallamme. Ei ole kyllä mikään ihme, että tietyissä piireissä uskonnollisuus vähenee. Jos se kerran on noin naurettavalla tasolla älyllisesti, niin se ei voi kuin vähetä, hävitessään kilpailussa itseään paremmille systeemeille.


      • Josset oo sitä huomioinu niin ennen vain kuoltiin, tai oltihin vaivaasia. Nyt lääketiede on kehittynyt ja moniin asioihin voidaan puuttua lääkkeillä tai leikkauksilla. Kuinka esimerkiksi alle 1 vuotiaiden kuolleisuus on kehittynyt viimeisen 100 vuoden aikana?

        Mitä taas moniin sairauksion ja kroonisiin tiloihin tulee niin tietysti määriä on mahdoton sanoa mutta lienee selvä että ylipaino, kohtuuton sokerin syöminen, sekä moninaiset muut tekiät, saasteet ja raskasmetallit ja myrkylliset aineet lisäävät ihmisten sairastavuutta. Pääasiallisena syynä ympäristötekiät, ei geneettisen monimuotoisuuden lisääntyminen, tietysti muuntelu lisää painetta eitoivottuihinkin asioihin mutta kyseessä oleva aikajänne on niin lyhyt.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan bisneksillä ei mene hyvin

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/c46da6ab-340f-4790-aaa7-0865eed2336 Yrityksen konkurssihakemus on tullut kärä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      327
      1558
    2. Tiesitkö? Martina Aitolehden isäpuoli on tämä suosittu laulaja

      Martina Aitolehti on seurattu julkisuuden henkilö. Lähipiiriin mahtuu muitakin tunnettuja henkilöitä. Tiesitkö, että Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1269
    3. Jos SDP ei voita reilusti, persut kumoavat demokratian Suomesta

      Näin tekisi ainakin Rydman seuratessaan idolinsa Trumpin mallia https://www.is.fi/politiikka/art-2000012187244.html
      Maailman menoa
      489
      1120
    4. 63
      975
    5. Voiko meidän välit

      Koskaan parantua tästä?
      Ikävä
      73
      952
    6. Onko kaivattusi

      Kummallinen jossakin suhteessa?
      Ikävä
      51
      720
    7. Mies, olenko ymmärtänyt oikein?

      Ystävyys/salainen suhde/molemmat ovat täysin poissuljettuja asioita? Nainen
      Ikävä
      75
      712
    8. Kiteen Pallon superpesisjoukkue pelaa huumeiden vaikutuksen alaisena

      Huumerikos. Yleisesti uskotaan, että se seikka, että eräs KiPan pelaaja kärähtää huumeista, on vain jäävuoren huippu. M
      Kitee
      108
      708
    9. Perussuomalaisten kannatus nousi rytinällä Ylen tänään julkaisemassa tuoreimmassa gallup-kyselyssä.

      https://yle.fi/a/74-20239449 Perussuomalaisilla hurja- ja ylivoimaisesti suurin nousu tässä uudessa Ylen gallupissa. Kyl
      Maailman menoa
      468
      647
    10. Kauanko olet kaivannut kaivattuasi ja

      koska hänet löysit?
      Ikävä
      38
      622
    Aihe