Päivärahoille 90pv katto

Kuinkahan kannattavaa olisi jos päivärahojen maksulle olisi 3kk katto,sen jälkeen kaupunki/kunta velvoitettaisiin järjestämään työttömälle 7-15.30 kokopäivätyö päivärahaa vastaan
8232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

minimipalkkaa, vai oletko sadisti?

Äänestä

Koska työttömät menisi ainoastaan kaupungille ei yksityiselle sektorille

Päiväräha kaupungilta lisä osa joilloin minimi noin 7eur toteutuu tunnille joka on työllistetyn minimi palkka

Äänestä
  • Kaupungin hommiin? Eiköhän siellä ole jo nytkin ihan turhaa porukkaa kyttäämässä kelloa ja toisiaan. Pääasiassa suurin osa näistä työnsankareista ovat hyvin kallista väkeä siihen nähden mitä tekevätkään tai ovat tekevinään.

    Äänestä

  • lisää vielä kirjoitti:

    Kaupungin hommiin? Eiköhän siellä ole jo nytkin ihan turhaa porukkaa kyttäämässä kelloa ja toisiaan. Pääasiassa suurin osa näistä työnsankareista ovat hyvin kallista väkeä siihen nähden mitä tekevätkään tai ovat tekevinään.

    on tehtävä!
    Mikä on sitten ehdotuksesi?

    Äänestä

  • lisää vielä kirjoitti:

    Kaupungin hommiin? Eiköhän siellä ole jo nytkin ihan turhaa porukkaa kyttäämässä kelloa ja toisiaan. Pääasiassa suurin osa näistä työnsankareista ovat hyvin kallista väkeä siihen nähden mitä tekevätkään tai ovat tekevinään.

    Tässäpä erään kunnan työntekijän päiväojhjelma:aamulla lähdetään norkoileen työmaalle klo 7.00 siis silloin kun pitäisi olla jo töitä tekemässä,sitten ajellaan kahville klo 8.30 kahvi "tauolta" lähdetään taas ajeleen takaisin johonkin päin klo 9.30 missä pitäisi jotain ilmeisesti tehdä,no seuraavaksi tullaan taas ruokaileen kotio siinä klo 10.30 aikoihin takaisin päin lähdetään siinä aikasintaan klo 12.15 , no seuraavaksi ajellaan taas kahville siinä klo 13.30 aikoihin sitteppä taas lähdetään ajeleen johonkin päin siinä klo 14.15 jep ja sittenpä tullaan jo taas kotio "töistä" siinä klo 15.30 aikoihin että on siinä tosi liukuvaa hukkaan mennyttä työ aikaa.Onkohan joka kunnassa työaikojen valvonta samaa luokkaa,taikka kai se sen puoleen sama onko sitä kotona vai jossain työmaalla kun siellä ei kuitenkaan mitään tehdä,kaiken huippu on se että tästä "terveisien" ajelusta kunta maksaa vielä kilometri korvausta omalla kotterolla kun ajellaan tätä niin kutsuttuja "työ ajoja".Oi perkele että on jo aikoihin eletty,tuskin tälläiseen olisi varaa muilla kuin kunnilla?.

    Äänestä

Tekemään siis mitä? Kaatamaan vettä ämpäristä toiseen ja takaisin?? Kun ei kerran työtä ole, ei sitä keksimällä tule. Keinotekoinen työllistäminen tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi kuin että työttömät pysyvät kotonaan.

Äänestä

Kersat vain kriminalisoituvat lama-aikaan. Mikä helvetin pakko on valtion tukea moista. Kunnallinen päivähoito on lakkautettava. Hoitakoot äitylit itse toukkansa.

Äänestä
  • kysykääpä vaikka???????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työkykyä kirjoitti:

Kuinkahan kannattavaa olisi jos päivärahojen maksulle olisi 3kk katto,sen jälkeen kaupunki/kunta velvoitettaisiin järjestämään työttömälle 7-15.30 kokopäivätyö päivärahaa vastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu