että kaikki mahdollinen oli tehty jo runsas vuosi sitten aselupakäytänössä. Väititte, että nimenomaisesti EUn lupadirektiivi oli se joka esti tiukkuuden aselupien suhteen.
Kaikki muut tiesivät, että jo Jokelan jälkeen olisi pitänyt ryhtyä radikaaleihin toimiin. On esitetty vaatimuksia, että käsiaseet pitäisi kokonaan kieltää tai niiden säilytys kodeissa ei olisi lainkaan mahdollista. Tiedettiin, että ohjeet olivat olleet kuitenkin erittäin epämääräiset, kun laki kuitenkin salli tai määräsi aseluvan myöntämisen kaikille, jota semmoista hakivat.
Nyt olette sitten muuttanut mielipidettänne ja toisaalta jälleen löytänyt uuden syyllisen, joka voisi kariuttaa teille vaikean kysymyksen. Lääkärit. Lääkärit ovat todenneet etteivät halua ottaa vastuuta aseluvista ja siinä osin ovat oikeassakin. Tämä tietenkin on asia joka pitään välittömästi selventää. Jos kyse on lausunnosta, jonka lääkäri muutenkin antaa potilaalleen, ei pitäisi olla estettä. Siinä kerrotaan vain sairaus ja lääkitys tai muu hoidon tarve. Lausunnon voi tietenkin antaa vain se lääkäri, jolla on pitkä hoitosuhde. Yhdellä vastaanottokerralla sitä ei synny ja ehkä ei kahdellakaan, jos kyse on psykopaatista.
Nyt kerrotte, että Suomi tekee EU;ta tiukemman lainsäädännön ja vielä viime vuonna vaaditte ettei EU saisi tehdä Suomea tiukempia määräyksiä. EU oli kiristämässä säännöksiä ja te vastustitte. Oliko vastustuksen tosiasiallinen syy se, että teillä oli sidoksia asekauppaan? Joka tapauksessa kauhistelitte kiristämistä.
Valehtelitteko vielä viime viikolla? Sellaista saattaa epäillä vakavasti.
Viime viikolla olitte vakuuttunut, että ohjeet poliiseille olivat riittävät, mutta nyt sitten muutamassa päivässä kerrottekin, että kaikki tiukennetaan. Valehtelitteko viime viikolla?
Tarkistukset suoritetaan jopa taannehtivasti parin vuoden ajalta.
Todella omituista ja kaikki kuitenkin osoittaa teidän pätemättömyytenne. Erotkaa ja ottakaa poliittinen vastuu,
Kaikki muut tiesivät, että jo Jokelan jälkeen olisi pitänyt ryhtyä radikaaleihin toimiin. On esitetty vaatimuksia, että käsiaseet pitäisi kokonaan kieltää tai niiden säilytys kodeissa ei olisi lainkaan mahdollista. Tiedettiin, että ohjeet olivat olleet kuitenkin erittäin epämääräiset, kun laki kuitenkin salli tai määräsi aseluvan myöntämisen kaikille, jota semmoista hakivat.
Nyt olette sitten muuttanut mielipidettänne ja toisaalta jälleen löytänyt uuden syyllisen, joka voisi kariuttaa teille vaikean kysymyksen. Lääkärit. Lääkärit ovat todenneet etteivät halua ottaa vastuuta aseluvista ja siinä osin ovat oikeassakin. Tämä tietenkin on asia joka pitään välittömästi selventää. Jos kyse on lausunnosta, jonka lääkäri muutenkin antaa potilaalleen, ei pitäisi olla estettä. Siinä kerrotaan vain sairaus ja lääkitys tai muu hoidon tarve. Lausunnon voi tietenkin antaa vain se lääkäri, jolla on pitkä hoitosuhde. Yhdellä vastaanottokerralla sitä ei synny ja ehkä ei kahdellakaan, jos kyse on psykopaatista.
Nyt kerrotte, että Suomi tekee EU;ta tiukemman lainsäädännön ja vielä viime vuonna vaaditte ettei EU saisi tehdä Suomea tiukempia määräyksiä. EU oli kiristämässä säännöksiä ja te vastustitte. Oliko vastustuksen tosiasiallinen syy se, että teillä oli sidoksia asekauppaan? Joka tapauksessa kauhistelitte kiristämistä.
Valehtelitteko vielä viime viikolla? Sellaista saattaa epäillä vakavasti.
Viime viikolla olitte vakuuttunut, että ohjeet poliiseille olivat riittävät, mutta nyt sitten muutamassa päivässä kerrottekin, että kaikki tiukennetaan. Valehtelitteko viime viikolla?
Tarkistukset suoritetaan jopa taannehtivasti parin vuoden ajalta.
Todella omituista ja kaikki kuitenkin osoittaa teidän pätemättömyytenne. Erotkaa ja ottakaa poliittinen vastuu,
Vastaukset 3
Vanhimmat
se ainakin kävi kyllin selväksi eilen iltaisissa televisiolähetyksissä. Kylmän kalsee kokoomuslainen.
Ei kykene myöntämään, että oli syyllinen Kauhajoen joukkomurhiin. Ainaisten selittelyjen sankaritar. Joutuu kiinni valehtelusta mennen tullen. Kuten kaikki kokoomuslaiset.
Kokoomus ei ole luonut Suomen lepsua aselakia. Hallituksessa on istunut demarit, kuin paska Junttilan tuvan seinällä. Minä olen pettynyt siihen, että porvarihallitus, kun se nyt vihdoin saatiin Suomeen, ei ole muuttanutkaan siinä tahdissa maatamme, kuin mitä minä olen toivonut.
Johtuuko se siitä, että kepulaiset jarruttaa vai johtuuko se siitä, että luullaan olevan joku demareiden luoma toimintakaava, jota myös kokoomuksen pitäisi muka noudattaa.
Mitään sellaista demareiden kaavaa ei tarvitse noudattaa. Mehän olemme äänestäneet muutosta.
Vanhasen varaan ei muutosta kannata uskoa, se ei tapahdu.
myöskin Holmlundille itselleen!
Todella hyvä kirjoitus!