siihen että mitä kaikkea kreationismi olisi saanut aikaan niin voimme ottaa esimerkiksi tomatomaattorin.
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1310/is_1987_March/ai_4793139
Tuossa käytetään samaa tekniikkaa, jotta saataisiin olosuhteet jotka olisi olleet samanlaiset silloin ennen kuin maan päälle tuli tulva. Eli silloin kun ihmiset elivät tuhat vuotta suunnilleen.
http://www.genesispark.com/genpark/exper/exper.htm
Tuollainen teknologia edesauttaa sairauden parantumista joten tämä on ihan selvä kiistaton todiste luomiselle. Kun saadaan aikaan ilmasto-olosuhteet jotka maailmassa olivat ennen kuin tulva tuli, voidaan käytännössä todistaa että mitä Raamattu sanoi ihmisen eliniästä on absoluuttisesti totta. Esim vain tuossa kokeellisessa kammiossa banaanikärpästen elinikä olminkertastui, puhumattakaan ihmisistä jotka jo nyt elävät hyvin kauan. Niin että siis käytännössä tällainen/tällaiset hoidot/kasvatusmenetelmät olisi voitu keksiä pelkästään Raamattua tutkimalla. Eli siis voisi sanoa että tällaista kreationismi tiede saisi aikaan kun tutkitaan ilmasto olosuhteita jotka maan pinnalla olivat ennen tulvaa. Myös tämä jättiläisrotta kertoo jotain entisaikojen hieman erilaisista olosuhteista,
http://www.genesispark.org/genpark/news/news.htm
http://findarticles.com/p/articles/mi_m1310/is_1987_March/ai_4793139
Tuossa käytetään samaa tekniikkaa, jotta saataisiin olosuhteet jotka olisi olleet samanlaiset silloin ennen kuin maan päälle tuli tulva. Eli silloin kun ihmiset elivät tuhat vuotta suunnilleen.
http://www.genesispark.com/genpark/exper/exper.htm
Tuollainen teknologia edesauttaa sairauden parantumista joten tämä on ihan selvä kiistaton todiste luomiselle. Kun saadaan aikaan ilmasto-olosuhteet jotka maailmassa olivat ennen kuin tulva tuli, voidaan käytännössä todistaa että mitä Raamattu sanoi ihmisen eliniästä on absoluuttisesti totta. Esim vain tuossa kokeellisessa kammiossa banaanikärpästen elinikä olminkertastui, puhumattakaan ihmisistä jotka jo nyt elävät hyvin kauan. Niin että siis käytännössä tällainen/tällaiset hoidot/kasvatusmenetelmät olisi voitu keksiä pelkästään Raamattua tutkimalla. Eli siis voisi sanoa että tällaista kreationismi tiede saisi aikaan kun tutkitaan ilmasto olosuhteita jotka maan pinnalla olivat ennen tulvaa. Myös tämä jättiläisrotta kertoo jotain entisaikojen hieman erilaisista olosuhteista,
http://www.genesispark.org/genpark/news/news.htm
Vastaukset 19
Vanhimmat
3*120=360.
Mikä raamatussa ilmoitetaan optimi ilmanpaineeksi ja happipitoisuudeksi? Ei kreationisteillä olisi ollut käryäkään tuollaisista asioista, elleivät oikeat tiedemiehet olisi pohtinut miljoonien vuosien takaisia ilmasto-oloja. Tuliko sinulle täysin uutena tietona, että esihistorialliset kasvit olivat suuria?
Älä esitä yhtään viisaampaa/typerämpää kuin olet.
Eli nythän on niin että ennen kuin ihmisen elinikä lyhennettiin, ennen tulvaa maassa vallitsi todella hyvä ilmasto. Tämä johtui siitä että maan päällä oli vaippa, joka filtteroi auringon uv-säteilyn, loi paineen ja näin tasoitti ja tasapainoisesti jakoi maailman säteilyn ympäri maailmaa. Siksi Siperiakin oli joskus hedelmällistä aluetta. Lukisit nuo linkit. No nyt on tätä täsmälleen samaa teknologiaa käytetty noissa. Ja vaippa siis satoi alas Nooan tulvan aikaan jolloin ihmisen elinikä laski huomattavasti.
Tällaisia paineistettuja olosuhteita ei ole evolutiivisen näkemyksen mukaan maan päällä koskaan ollutkaan. Parhaiten tämä siis selittyy luomisella ja Raamatullisella mallilla ja varhaisella painesitetuilla olosuhteilla ja Sonic Bloomin kehittäjä olikin innostunut Raamatun jakeesta 1.moos 2:6 jossa mainitaan sumun kastelevan maan pinnan kun sateita ei vielä ollut.
Joten lue se uudelleen ja tarkenna maailmankuvaasi, ole hyvä!
Oliko Libero vai Pampers? Ei se vettä ainakaan tainnut olla, koska sillä ei kuvaamiasi ominaisuuksia ole. Millä se vaippa siellä taivaalla edes pysyi, Jumalan käden kannattamana?
Hitto kun te osaatte olla sokeita omien juttujenne naurettavuudelle.
Ei taida järki paljon päätä painaa?
http://www.genesispark.com/genpark/flood/flood.htm
Lue nyt tarkkaan ennen kuin tulet täne väittelemään ole hyvä.
on paikkoja, joissa vesivaipan alla on paineistetut olosuhteet. Sopii mennä katsomaan;
http://www.ocean.udel.edu/extreme2002/creatures/lifeintheabyss/index.html
Tuo on kaikki tuttua huttua. Ja ristiriidassa kaiken luonnontieteistä tunnetun kanssa:
http://www.talkorigins.org/indexcc/CH/CH310.html
niin ymmärrät. En jaksa lukea huuhaalinkkejäsi jotka on kumottu tuossa kun et sinäkään lue minun.
Sinä et halua tietää aiheesta mitään, koska tiedät tieteellisen tiedon musertavan koko idioottimaisen vesivaippateorian. Paskapuhe ei muutu todeksi vaikka sen lukisi joka hiton päivä.
Mitä te tiedätte ilmasto-olosuhteista ennen vedenpaisumusta? Viimeksi kun luin selitystä aiheesta, kreationistien mukaan sitä ennen maapallon päällä roikkui kilometrien kerros vettä Jumalan maagisesti ylhäällä pitämänä. Tämä olisi tietenkin estänyt kaiken auringonvalon pääsyn planeetalle ja aiheuttanut valtamerten syvänteisiin verrattavan paineen.
Eli, perustuuko tämä tomatomaatio siis siihen, että kasvatetaan kasveja täydellisessä pimeydessä ja hirvittävässä paineessa? Ei perustu. Itse asiassa kasvit saavat siellä jatkuvaa auringonvaloa 24 tuntia päivässä (joka on muuten mahdotonta luonnossa ellei maapallo sitten mielestänne ollut ennen pyöreän sijaan litteä) ja ravintoliuoksessa maan sijaan.
Joten mitä jos lopettaisitte hörhöilynne, ja koettaisitte edes keksiä jonkin luonnonlakeja rikkomattoman version "luomisteoriastanne".
UV ja IR säteet jotka haitallistavat kehitystä ja kulkua. Näin saadaan luotua samanlaiset olosuhteet mitkä maan pinnalla oli ennen tulvaa.
että veden kemialliset ja fyysiset ominaisuudet ovat muuttuneet radikaalisti sitten vedenpaisumuksen. Mihin tieteellisiin todisteisiin perustat tämän päättömän teoriasi?
Tarkoittaako IR muuten tässä tapauksessa infrapunaa? Eikö järkesi sano, että on huono idea eristää planeetta kokonaan LÄMPÖSÄTEILYLTÄ?
tarkkaan jossa selitetään tuo. Tietämätttömyytesi ei ole mikään todiste.
No, siellä linkin takana selitettään, että maapallon ympärillä oli vesihöyrykehä, joka sitten satoi alas ja aiheutti vedenpaisumuksen.
Miten ihmeessä vesikerros, joka aiheutti vedenpaisumuksen, päästi valoa läpi kun jo muutamien millimetrien sateen aiheuttavat pilvet pimentävät auringon aika tehokkaasti. Ja miten se pysyi ylhäällä?
Vertailun vuoksi: Maapallon ilmakehässä on tätä nykyä vettä suunnilleen 25 millimetrin sadetta vastaava määrä. Se on 0,001 prosenttia maapallon kaikesta vedestä.
ei ole todiste vaan vale. Jos et tiedä miten asiat todellisuudessa on niin ei kanata tulla tänne pelleilemään. Tämä on tieteellinen foorumi eikä täällä kenenkään tarvitse perustella tietämättömyyden ja fantasiamaailman(evoluution) lähtökohdilta nousevaa todistamatonta paskanjauhantaa jolle ei siis ole todisteita. Lukutaidottomuutesi ei myöskään ole todiste. Toivottavasti meni perille.
"tietämättömyytesi ei ole todiste vaan vale."
Jaha, tämä on varmaan eka kerta kun näen kreationistin suoraan sanovan valehtelevansa. :D
"Jos et tiedä miten asiat todellisuudessa on niin ei kanata tulla tänne pelleilemään."
Oooh, ironia on käsinkosketeltava!
"Tämä on tieteellinen foorumi"
No juu, kreationistien mielestä uskonto on eräs tieteen haara, mutta muuten... ei. Tämä ei ole tieteellinen foorumi. Valitan.
"eikä täällä kenenkään tarvitse perustella tietämättömyyden ja fantasiamaailman(evoluution) lähtökohdilta nousevaa todistamatonta paskanjauhantaa jolle ei siis ole todisteita."
Mitä loistavaa tautologian käyttöä! Mitä kiertelyä! Mitä mahtavaa ala-astetason loukkausten heittelyä! Mitä ... tekemistä tällä oli edellisen kirjoittajan lataamien faktojen kanssa? :/
"Toivottavasti meni perille."
Minulle ainakin meni perille se, että jäit kiinni huvittavan roskan esittämisestä tieteenä, ja kiinni jäätyäsi et kyennyt myöntämään asiaa vaan aloit riehua ja rääkyä siinä toivossa ettei kukaan huomaisi.
Sori. Kyllä me huomattiin. ;)
"...Tämä on tieteellinen foorumi."
Hih! Taidat olla eksyksissä, kressuressu. Tämä foorumi kuuluu osastoon "Uskonnot ja uskomukset", eikä kummallakaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa.
http://keelynet.com/biology/baugh.htm
"Hyperbaric Biosphere
Experiments carried out in this pre-flood atmospheric chamber have produced amazing evidence supporting the biblical record of the pre-flood world.
Some examples include;
extended life span of drosophila fruit flies up to three generations,
molecular change of venom in copperhead snakes to a non-toxic state,
accelerated growth of piranha fish - from 2" to 16" over a 2.5 years period."
Todella hyvää evidenssiä luomisen kannalta.
Mikään ei sano "tieteellinen uskottavuus" niin kuin Carl Baugh! Jess! XD